Big Less Postad 23 November , 2006 Rapport Postad 23 November , 2006 Nej, jag är inget proffs. Proffs har för stora EGON och en övertro på sinförmåga, dessutom spelar proffs för att försörja sig. Jag spelar för att det är spännande och kul. Ska sanningen fram skulle jag bli alldeles för rastlös med att bara spela poker och inte ha ett jobb. Jag vill bara förklara att det var detta spelsätt och mer därtill såsom psykologi, övertag, bluff och timing som fick mig att gå från $50 till $7000 på tre dagar. Nja. Förklaringen heter ren skär tur. Citera
Silvers Postad 23 November , 2006 Författare Rapport Postad 23 November , 2006 NötSilvers?? Lol, det var den bästa förklaringen till pejling som jag någonsin sett... Vad jag menar med pejling är att man har full koll på ens motståndares spel tills man märker att tilten är nära. Då har man förhoppningsvis spelat bort motståndaren ett antal gångerr redan.. Citera
Gäst Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Den här tråden är nog den roligaste jag någonsin har läst på pf.nu. * Bara själva uttrycket "pejla all-ins" har förgyllt hela min dag. * Sen älskar jag oxå den hemmasnickrade uträkningen: "Funkar nu mitt spel på detta bord, bör min stack växa med ca 10-30% varje halvtimme + ett fullt inköp varje timme (pejling av all-ins)." * Silvers otroligt sköna inställning är antagligen det som är grunden till trådens komik. * Gyres förklaring av ordet "pejling" var i sig väldigt givande eftersom jag innan dess inte hade en aning om vad ordet innebar i pokersammanhang. Citera
Samedi Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Härlig tomtetråd. Synd bara att sånt här får pf.nu att kännas mindre seriöst. On topic dock: Varför inte spela turneringar istället? Man kan klonka större och man får ofta spela shortstackad ännu oftare. Citera
Kollikock Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Det här är min nya favorittråd på pf. Den har redan lyckats peta ner moppekillen till en andraplats. Citera
Gäst Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Härlig tomtetråd. Synd bara att sånt här får pf.nu att kännas mindre seriöst. On topic dock: Varför inte spela turneringar istället? Man kan klonka större och man får ofta spela shortstackad ännu oftare. Jobbigt med MTT:s i och med att man byter bord då och då. Spelar du CG kan du sitta vid bordet hur länge du vill och därmed får du ut mer värde av att kunna pejla allins och dylikt. Citera
Silvers Postad 24 November , 2006 Författare Rapport Postad 24 November , 2006 Ja, man ska nöta nöta OCH nöta ut motståndaren tills han inte orkar och slänger händerna i ren frustration. Att spela smart och koncist med bra händer funkar bäst på såkallade "avancerade spelare". För de tror alltid de kan spela ut andra (speciellt shortstacks). Vänta in trissen på flopp, eller tvåpar (ja, det kan ta lång tid) och spela som om du vore nybörjare och få till en all-in. Det får vilken HS-spelare som helst ur gungning... Efter det har han respekt och förståelse nog att inte messa med dig. Då kan du börja bygga spel. Har inte motståndaren fattat galoppen ännu, tar du till artilleriet ännu en gång (tålamod är nyckeln mot en bra spelare). Tji får dem efter många timmars nötande på deras egon, ett par kontrahöjningar och all-ins så går dem i väggen. Citera
ulaf Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 looool Tur att världen är sådär HÄRLIGT enkel och svartvit! Citera
minucci Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Ja, man ska nöta nöta OCH nöta ut motståndaren tills han inte orkar och slänger händerna i ren frustration. Att spela smart och koncist med bra händer funkar bäst på såkallade "avancerade spelare". För de tror alltid de kan spela ut andra (speciellt shortstacks). Vänta in trissen på flopp, eller tvåpar (ja, det kan ta lång tid) och spela som om du vore nybörjare och få till en all-in. Det får vilken HS-spelare som helst ur gungning... Efter det har han respekt och förståelse nog att inte messa med dig.Då kan du börja bygga spel. Har inte motståndaren fattat galoppen ännu, tar du till artilleriet ännu en gång (tålamod är nyckeln mot en bra spelare). Tji får dem efter många timmars nötande på deras egon, ett par kontrahöjningar och all-ins så går dem i väggen. Är det så här det känns när man har skottat och vunnit 3 dagar i rad? Man är helt oslagbar, man spelar som en nybörjare men egentligen inte för att slå HS-spelarna. Har en grymt bra taktik, bjuder hem polarna som sitter som hökar över axeln när den nya pokerguden visar upp sina skills. Klappar han på ryggen och intygar hur bra han är. Måste vara skönt! Tyvärr så kommer verkligheten ifatt dig, det kommer kännas som du sitter i en fiat och frontalkrockar med en lastbil. Ditt ego kommer omkomma först. Citera
Silvers Postad 24 November , 2006 Författare Rapport Postad 24 November , 2006 Är det så här det känns när man har skottat och vunnit 3 dagar i rad? Man är helt oslagbar, man spelar som en nybörjare men egentligen inte för att slå HS-spelarna. Har en grymt bra taktik, bjuder hem polarna som sitter som hökar över axeln när den nya pokerguden visar upp sina skills. Klappar han på ryggen och intygar hur bra han är. Måste vara skönt! Det ska Gudarna veta att det är.. Innan man började spela poker har man ju bara fått orgasm genom sex. Tyvärr så kommer verkligheten ifatt dig, det kommer kännas som du sitter i en fiat och frontalkrockar med en lastbil. Ditt ego kommer omkomma först. Ja, krockar blir det ju alltid.. Men en krock emellan två LASTBILAR är väl inte så farligt, eller? Citera
thekid Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Arrrgh...för...många...snappy comebacks...kan...inte...sortera ut en.... Citera
jeneqvist Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Ja, krockar blir det ju alltid.. Men en krock emellan två LASTBILAR är väl inte så farligt, eller? I det här fallet är det ju dock så att den ena tror att han är en lastbil, det är därför det gör ont dubbelt!!! Citera
Hemdhes Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Ja, man ska nöta nöta OCH nöta ut motståndaren tills han inte orkar och slänger händerna i ren frustration. Att spela smart och koncist med bra händer funkar bäst på såkallade "avancerade spelare". För de tror alltid de kan spela ut andra (speciellt shortstacks). Vänta in trissen på flopp, eller tvåpar (ja, det kan ta lång tid) och spela som om du vore nybörjare och få till en all-in. Det får vilken HS-spelare som helst ur gungning... Efter det har han respekt och förståelse nog att inte messa med dig.Då kan du börja bygga spel. Har inte motståndaren fattat galoppen ännu, tar du till artilleriet ännu en gång (tålamod är nyckeln mot en bra spelare). Tji får dem efter många timmars nötande på deras egon, ett par kontrahöjningar och all-ins så går dem i väggen. om han får det innan dig då?? Citera
Verner18 Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 silvers snälla sluta tilta mig med dina poster, du har haft en superrush som ditt spel han ifatt med efter några dagar så du gulade...du kommer inte göra om din 50-7000 på 3 dar om en vecka eller 2...nej du är inte nästa phil ivey...snälla lugna dig Citera
thekid Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Silvers är den nya richthofen. Citera
Gäst Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Detta är ju guld! Jag "pejlar all-ins" hela dagarna numera... Citera
minucci Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Funkar nu mitt spel på detta bord, bör min stack växa med ca 10-30% varje halvtimme + ett fullt inköp varje timme (pejling av all-ins). Förklara gärna detta för mig som inte förstår... Det är enkelt. När din pejling* av motståndarens kort visar skräp bettar du och vinner småpotterna och stacken växer med 10-30%. När han istället har en stark hand, som han kan tänkas syna en all-in med, så gäller det att själv samtidigt ha en bättre hand så vi vinner. Detta är ju inte så vanligt och sker ungefär en gång i timmen och vi vinner det fulla inköpet. *Pejling: Att vända på skärmen för att se motståndarens kort. När vi kollar på skärmens framsida ligger motståndarens kort med baksidan upp, genom att då vända på skärmen kan vi med fördel se vilka valörer det är och "pejla" in rätt spel, således kallas det för att pejla. Kan inte någon moderator klistra in den här förklaringen av "pejling av all ins" någonstans. Varenda människa borde läsa den och njuta. Hur kan Gyre inte vara avancerad pokerskribent?? Citera
Memory Postad 24 November , 2006 Rapport Postad 24 November , 2006 Silvers är den nya richthofen. Citera
eyedol Postad 28 November , 2006 Rapport Postad 28 November , 2006 Hahaha, vilken jävla nöttråd ) Citera
Silvers Postad 1 December , 2006 Författare Rapport Postad 1 December , 2006 Nu ska de banne mig pejlas all-ins igen!! Ikväll o kanske i morgon med.. Citera
spinner Postad 1 December , 2006 Rapport Postad 1 December , 2006 För att klargöra vad jag menade, (som jag dock inte tänker skriva en bok om), så tjänar jag mer $/100händer om jag går in med halvt inköp på NL200 jämfört med om jag sätter mig med 100$ på NL100. Tror det är detta Silvers har anat också + att han haft en djävla tur... Jag står fast vid att det är lättare att få folk att lägga sig alternativt syna en med sämra kort bara för att man inte köpt in fullt... 35000 händer spelade på detta vis hittills. Citera
spinner Postad 1 December , 2006 Rapport Postad 1 December , 2006 Jag vill bara förklara att det var detta spelsätt och mer därtill såsom psykologi, övertag, bluff och timing som fick mig att gå från $50 till $7000 på tre dagar. Får jag citera detta under min signatur? Citera
ebisumaru Postad 1 December , 2006 Rapport Postad 1 December , 2006 Jag står fast vid att det är lättare att få folk att lägga sig alternativt syna en med sämra kort bara för att man inte köpt in fullt... 35000 händer spelade på detta vis hittills. Hur kan båda dessa påstående stämma? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.