NLT - Floppat Botten-2par möter all-in

[Peder.A]

Första handen (jo, det är sant!) för sessionen mot okänd Fi

Totalt fem spelare

Både jag och Fi har fullt inköp, 100$

 

Fold fram till Fi på SB som limpar

Jag hittar 86o och höjer till 4

Fi synar

 

Flop 86K regnbåge

 

Check från fi

Jag betar 7

Fi raisar till 14

Jag re-raisar till 50

Fi går all-in

 

Jag är inne med drygt halva stacken i detta läge. Chanserna att Fi ska ha 66 eller 88 känns små då jag har 86. Ett PP borde han också höjt med preflop. K8 eller K6 känns borde han släppt preflop. Ett stegdrag liksom en K känns inte helt omöjligt. En slowspelad AA skulle kunna spelas så här...

 

Hursomhelst är min erfarenhet att floppat botten 2par brukar stå och jag brukar spela dom stenhårt.

 

Jag valde att syna utan större tvekan. Åsikter om mitt spel är välkommet.

[eardy]

Du vann inte den här handen va?

I övrigt wp, förutom höjning pf.

[Dustinz]

Du vann inte den här handen va?

I övrigt wp, förutom höjning pf.

 

Det är väl helt perfekt att höja preflop? han får ju bort nästan allt.

 

I övrigt tycker jag att det känns lite halvkallt att syna även om du stoppat in så pass mkt, känns som du synar för som bäst en split...

 

Edit: 79 är förvisso en inte helt omöjlig hand...kanske lite långsökt att han spelar den så ändå.

[krakov]

Smeta in keramiken bara! Skulle själv inte spelat annorlunda. Visserligen synat med tvekan men hade ändå gjort de.

[eardy]

Du vann inte den här handen va?

I övrigt wp, förutom höjning pf.

 

Det är väl helt perfekt att höja preflop? han får ju bort nästan allt.

 

I övrigt tycker jag att det känns lite halvkallt att syna även om du stoppat in så pass mkt, känns som du synar för som bäst en split...

 

Edit: 79 är förvisso en inte helt omöjlig hand...kanske lite långsökt att han spelar den så ändå.

Edit: missade positionen men varför riskera så mkt med en värdelös hand? Ingen bra idé att spela för att vinna blindsen i cashgame.

[Dustinz]

Du vann inte den här handen va?

I övrigt wp, förutom höjning pf.

 

Det är väl helt perfekt att höja preflop? han får ju bort nästan allt.

 

I övrigt tycker jag att det känns lite halvkallt att syna även om du stoppat in så pass mkt, känns som du synar för som bäst en split...

 

Edit: 79 är förvisso en inte helt omöjlig hand...kanske lite långsökt att han spelar den så ändå.

Så man måste spela 75% av händerna när man kör femmanna eller? Skit i handen från första början istället.

 

Ska han folda den från bigblind då eller vad har du tänkt dig? Han har redan stoppat in en dollar och chansen är stor att han kan vinna tillbaka den + en till dollar, varför ska han INTE göra det?

[Peder.A]

Tycker att mitt preflopspel är ganska standard. Jag kan med en höjning ta potten direkt, får jag syn har jag position resten av handen. Spelar ingen större roll vilken hand jag sitter på...

[Dustinz]

Tycker att mitt preflopspel är ganska standard. Jag kan med en höjning ta potten direkt, får jag syn har jag position resten av handen. Spelar ingen större roll vilken hand jag sitter på...

 

Precis. I övrigt hade jag jag personligen troligtvis släppt för hans push.

[Sylwester]

Ingen bra idé att spela för att vinna blindsen i cashgame.

 

lögn

[Dustinz]

Ingen bra idé att spela för att vinna blindsen i cashgame.

 

lögn

 

En jättelögn.

[eurythmech]

Jag skulle ha jävligt svårt att släppa på flop efter att ha stoppat in > halva stacken. Men..du lär ju vara slagen oerhört ofta här.

 

Även om du har bottentvå så tror jag att han har set relativt ofta.

 

Frågan är varför du slår om till $50 om du vill vika mot omslag.

Bättre då att syna och se vad som händer på turn imho.

[eardy]

Ok, ska vi försöka motivera?

Blindsen i no-limit cashgame är jävligt små i förhållande till spelarnas stackar och de implicita potterna(till skillnad från fixed limit).

Folk bryr sig inte särskilt mkt om ngn ständigt försöker ta hem blindsen med 3-4 ggr BB raises.

Det är inte EV+ att raisa ofta med skitkort, mot fyra motståndare. OT i det här fallet, jag vet.

Den största anledningen till att höja med skitkort är att inte bli för lättläst, skapa en aggresiv image.

Ni har säkert hört detta innan, men jag undrar vad ni har för motargument.

[Dustinz]

Ok, ska vi försöka motivera?

Blindsen i no-limit cashgame är jävligt små i förhållande till spelarnas stackar och de implicita potterna(till skillnad från fixed limit).

 

Folk bryr sig inte särskilt mkt om ngn ständigt försöker ta hem blindsen med 3-4 ggr BB raises.

 

Det är inte EV+ att raisa ofta med skitkort, mot fyra motståndare. OT i det här fallet, jag vet.

Den största anledningen till att höja med skitkort är att inte bli för lättläst, skapa en aggresiv image.

Ni har säkert hört detta innan, men jag undrar vad ni har för motargument.

 

Det är mitt motargument. Tyvärr har du fel även där, på låga nivåer är det kanske inte lika vanligt att folk skyddar sina blinds etc, men när du kommer upp en bit så minskar din edge och det funkar inte riktigt att folda i mot blindsen varje hand, du jobbar hela tiden för att öka din edge och bb/100, Låt säga att du spelar 1 timma på 1 bord och hinner spela 100 händer på ett 6 persbord, då spelar du omkring 16 varv. Om du då lyckas stjäla blindsen endast 1 gång så har du fortfarande ökat din totala förtjänst betydligt.

 

Inser att mitt inlägg kanske är lite luddigt, men jag orkar inte editera.

[eardy]

Ok, ska vi försöka motivera?

Blindsen i no-limit cashgame är jävligt små i förhållande till spelarnas stackar och de implicita potterna(till skillnad från fixed limit).

 

Folk bryr sig inte särskilt mkt om ngn ständigt försöker ta hem blindsen med 3-4 ggr BB raises.

 

Det är inte EV+ att raisa ofta med skitkort, mot fyra motståndare. OT i det här fallet, jag vet.

Den största anledningen till att höja med skitkort är att inte bli för lättläst, skapa en aggresiv image.

Ni har säkert hört detta innan, men jag undrar vad ni har för motargument.

 

Det är mitt motargument. Tyvärr har du fel även där, på låga nivåer är det kanske inte lika vanligt att folk skyddar sina blinds etc, men när du kommer upp en bit så minskar din edge och det funkar inte riktigt att folda i mot blindsen varje hand, du jobbar hela tiden för att öka din edge och bb/100, Låt säga att du spelar 1 timma på 1 bord och hinner spela 100 händer på ett 6 persbord, då spelar du omkring 16 varv. Om du då lyckas stjäla blindsen endast 1 gång så har du fortfarande ökat din totala förtjänst betydligt.

 

Inser att mitt inlägg kanske är lite luddigt, men jag orkar inte editera.

Det är ju fortfarande bara blinds, dvs en jävligt liten del av din stack, varför riskera så mkt för att vinna så lite?

[Djens]

Precis Dustinz, är det inte jäkligt dumt att riskera hela sin stack för att vinna 2-3bb, måste fan va bland de sämsta idéerna jag hört!!!!

[Dustinz]

Ok, ska vi försöka motivera?

Blindsen i no-limit cashgame är jävligt små i förhållande till spelarnas stackar och de implicita potterna(till skillnad från fixed limit).

 

Folk bryr sig inte särskilt mkt om ngn ständigt försöker ta hem blindsen med 3-4 ggr BB raises.

 

Det är inte EV+ att raisa ofta med skitkort, mot fyra motståndare. OT i det här fallet, jag vet.

Den största anledningen till att höja med skitkort är att inte bli för lättläst, skapa en aggresiv image.

Ni har säkert hört detta innan, men jag undrar vad ni har för motargument.

 

Det är mitt motargument. Tyvärr har du fel även där, på låga nivåer är det kanske inte lika vanligt att folk skyddar sina blinds etc, men när du kommer upp en bit så minskar din edge och det funkar inte riktigt att folda i mot blindsen varje hand, du jobbar hela tiden för att öka din edge och bb/100, Låt säga att du spelar 1 timma på 1 bord och hinner spela 100 händer på ett 6 persbord, då spelar du omkring 16 varv. Om du då lyckas stjäla blindsen endast 1 gång så har du fortfarande ökat din totala förtjänst betydligt.

 

Inser att mitt inlägg kanske är lite luddigt, men jag orkar inte editera.

Det är ju fortfarande bara blinds, dvs en jävligt liten del av din stack, varför riskera så mkt för att vinna så lite?

 

De är en liten del av din stack men en stor del av din förtjänst. Jag tror inte jag kan förklara det tydligare än jag gjort ovan. Om vi säger att en normal spelare tjänar 6bb/100 så skulle exemplet ovan med andra ord vara en sjättedel av din förtjänst.

 

Sugen på HU?

[Djens]

Visst, när var hur?

[Dustinz]

Visst, när var hur?

 

Jag är ganska säker på att du missförstått mig.

[Djens]

Inte alls, jag är perfekt på det klara molnet i blått vart jag står.

[Dustinz]

Inte alls, jag är perfekt på det klara molnet i blått vart jag står.

 

Kanske är jag som skrivit fel någonstans då. Någonting jag absolut inte skrivit är väl att man ska offra hela sin stack för att stjäla blinds? det vet jag inte var du fått ifrån...

[psatiw]

Som eurythmech skrev skulle jag också ha svårt att släppa här, men chansen finns ju att du är slagen. Det som talar för en syn är att vissa kan spela AA som han gör, en del fiskar kan inte släppa en duglig K här i fight-om-blinds-potter, mer normala spelare foldar K6/K8 pre när du spelar upp, och chansen för 66/88 går ner när du "blockar" honom med dina kort. Allt detta sammantaget gör att jag synar. (Vi vet ju inget om fi).

 

Ang. blinds så är det både oviktigt att stjäla dem och oviktigt att försvara dem i CG. När du raisar utan stål pre på knappen / CO, eller i BB när SB har limpat, är det främst av andra anledningar du gör det, inte för att stjäla blinds.

[Pokershark]

Som eurythmech skrev skulle jag också ha svårt att släppa här, men chansen finns ju att du är slagen. Det som talar för en syn är att vissa kan spela AA som han gör, en del fiskar kan inte släppa en duglig K här i fight-om-blinds-potter, mer normala spelare foldar K6/K8 pre när du spelar upp, och chansen för 66/88 går ner när du "blockar" honom med dina kort. Allt detta sammantaget gör att jag synar. (Vi vet ju inget om fi).

[Immesan]

vad hade han då?

[Peder.A]

Som någon nämnde tidigare i tråden hade jag möjligen kunnat hålla nere min re-raise en aning för att kunna folda mot en all-in.

Grejen var dock att jag redan när jag såg floppen visste att jag skulle gå in med hela stacken om jag var tvungen.

Därför tänkte jag inte igenom beloppet på min re-raise utan tog tag bara tag i slidern och drog till.

Känns som att det inte hade spelat någon roll dock eftersom jag hade haft mycket svårt att hitta folden.

 

Turn och River var blanka och fi visar K8 för högre 2-par