TV: High Stakes Poker Säs. 3 *** inget piratsnack ***

[galenponny2]

Du tror inte att han var ironisk då?

 

För övrigt tycker jag att folk underskattar deras spel alltför mycket. Det är så sjukt enkelt att sitta och kritisera när man ser alla kort.

 

Ta Todds syn med QJ t.ex. Du tycker den är dum för att han inte har tillräckligt implicita odds med liten stack. Men han kanske inte bara synar för att träffa stegen?

 

Det är löjligt att sitta och säga att highstakes lirare är fantastiska, men det är nästan ännu löjligare klaga på ett par händer.

 

nej men det är jud etjag skrev, det kan var en float men ajg tror det knappast. väldigt tveksamt att floata om han inte ahr en jätttetell på townsend som höjt pre och återhöjer på flopp efter att wasicka(som är tight) bettat ut först...

 

todd har spelat sina drag väldigt passivt tidigare i fel lägen och jag tror det är samma sak här.

 

han borde lägga eftersom han har wasicka eftersig som skulle kunna ha 999 och då trycka allin efter så har todd slängt in 20K i onödan.

[Baloos]

Kommer iofs typ alltid att få se två kort där till 1:2, undantaget då betaren har stålet. Men aja jag fattar inte heller det spelet.

[Metaddict]

Det är väl ändå ingen som kan påstå att Todd Brunson spelar den handen bra. Snacka om att kasta pengar i sjön.

Ok om han har position eller betar ut på turn men det har han ju inte, plus att han har Wasicka bakom sig som sagt.

 

Det kvittar om Doyle säger att Todd skulle kunna bli en av de största om han bara ansträngde sig, jag tror knappt jag sett honom spela bra en enda gång.

 

Med det sagt instämmer jag att det är för mycket gnäll på spelarna ibland

[illerrre]

Det är väl ändå ingen som kan påstå att Todd Brunson spelar den handen bra. Snacka om att kasta pengar i sjön.

Ok om han har position eller betar ut på turn men det har han ju inte, plus att han har Wasicka bakom sig som sagt.

 

Det kvittar om Doyle säger att Todd skulle kunna bli en av de största om han bara ansträngde sig, jag tror knappt jag sett honom spela bra en enda gång.

 

Med det sagt instämmer jag att det är för mycket gnäll på spelarna ibland

 

Var det inte todd som gjorde en ganska fin bluff mot negreanu och farha i

s02? negreanu satte färgen på river, farha hade ett set tror jag och todd endast ett par, men representerade en kåk och fick daniel att lägga sig.

[Bodinarn]

Var det inte todd som gjorde en ganska fin bluff mot negreanu och farha i

s02? negreanu satte färgen på river, farha hade ett sett tror jag och todd endast en par, men representerade en kåk och fick daniel att lägga sig.

 

vet vilken hand du menar. Todd spelade jävligt konstigt i den handen med. Har för mig att han synade jättebet på turn med TP på parad bräda. Hans bet på river var också mest konstig...

[Verbal__Kint]

Senaste avsnittet var riktigt kul. Wasicka har fått upp farten och skakat av sig premiärnerverna och lirar på riktigt.

 

Sammy på tilt och en weak-tight Eric Lindgren. Som grädde på moset tjänar Barry Greenstein $10 000 genom att säga donkaments och SBRugby håller på att skratta ihjäl sig.

 

Nästa vecka kommer Phil Laak, kul!

[Gyre]

Senaste avsnittet var riktigt kul. Wasicka har fått upp farten och skakat av sig premiärnerverna och lirar på riktigt.

 

Sammy på tilt och en weak-tight Eric Lindgren. Som grädde på moset tjänar Barry Greenstein $10 000 genom att säga donkaments och SBRugby håller på att skratta ihjäl sig.

 

Nästa vecka kommer Phil Laak, kul!

Ett utav de bättre avsnitten på länge. Erics fold är weak men Sammy betedde sig inte som han brukar så jag kan delvis förstå den.

 

lol donkaments.

[DrRoland]

Senaste avsnittet var riktigt kul. Wasicka har fått upp farten och skakat av sig premiärnerverna och lirar på riktigt.

 

Sammy på tilt och en weak-tight Eric Lindgren. Som grädde på moset tjänar Barry Greenstein $10 000 genom att säga donkaments och SBRugby håller på att skratta ihjäl sig.

 

Nästa vecka kommer Phil Laak, kul!

 

Sammy på tilt?

Tycker han har spelat som en apa hela tiden. Enda skillnaden är att folk har börjat spela tillbaka mot honom.

[Franco_Baresi]

Wasicka har fått upp farten och skakat av sig premiärnerverna och lirar på riktigt.

 

 

Hans spel är ju så förbannat osympatiskt (jo, jag vill verkligen använda det ordet) och dåligt att jag skulle vilja vomera över honom.

 

Han är ju en typisk rädd-tight spelare helt utan känsla. Han är ju en sån där kille som helst inte vill bli synad med topp-set på turn om motståndaren har ett färgdrag. Ta tex A.7s-handen mot Sbrubgy där jag tror han bettar 200K bara för att få slut på skiten.

Eller A-9handen mot Farha där han check-raisar för 100K... hur tänker han där?

 

lol donkaments

[DrRoland]

Hans spel är ju så förbannat osympatiskt (jo, jag vill verkligen använda det ordet) och dåligt att jag skulle vilja vomera över honom.

 

Han är ju en typisk rädd-tight spelare helt utan känsla. Han är ju en sån där kille som helst inte vill bli synad med topp-set på turn om motståndaren har ett färgdrag. Ta tex A.7s-handen mot Sbrubgy där jag tror han bettar 200K bara för att få slut på skiten.

Eller A-9handen mot Farha där han check-raisar för 100K... hur tänker han där?

 

lol donkaments

 

Mot Sammy är det bra spel att reraisa till 100k. Pottbet för att prisa in draghänder är ju standardspel. Vad är det för fel med det?

Vet inte om det är något fel att skydda sin hand i A7 handen heller. Det låg ju redan 70k i potten.

[Gyre]

Mot Sammy är det bra spel att reraisa till 100k.

Vet inte om det är något fel att skydda sin hand i A7 handen heller. Det låg ju redan 70k i potten.

Får ju inte syn av en sämre hand där.

[jojje2k]

Får ju inte syn av en sämre hand där.

 

Plus att om han bara synar så kan sammy bluffa river, och det är vädligt troligt att han kommer göra.

[Franco_Baresi]

Mot Sammy är det bra spel att reraisa till 100k. Pottbet för att prisa in draghänder är ju standardspel. Vad är det för fel med det?

Vet inte om det är något fel att skydda sin hand i A7 handen heller. Det låg ju redan 70k i potten.

 

 

Att du inte förstår varför hans spel är dåligt är väl helt ok. Om poker vore så enkelt skulle ju alla kunna dra in flera millar årligen. Det jag däremot inte förstår är varför du envisas med att skriva här. Du tror alltså helt och fullt att din kommentar är 1. Korrekt och 2. Önskvärd!? Varifrån hämtar du självförtroende?

 

Du har helt fel kan jag upplysa dig om DrRoland. Skriv inte mer... snälla.

[CatEatDog]

Senaste avsnittet var riktigt kul. Wasicka har fått upp farten och skakat av sig premiärnerverna och lirar på riktigt.

 

Sammy på tilt och en weak-tight Eric Lindgren. Som grädde på moset tjänar Barry Greenstein $10 000 genom att säga donkaments och SBRugby håller på att skratta ihjäl sig.

 

Nästa vecka kommer Phil Laak, kul!

 

 

 

Japp...blir spännande

[eurythmech]

Bäst avsnitt evvar, så klart.

[wheelinho]

Vad pyssla Barry med när han trycker med A-Q mot Eric i den potten? tycker de var wierd play, inge drag ute heller.

 

f.ö ganska bra avsnitt. Hoppas bara de kommer lite "bättre"(ivey, antonius, Gus osv...) spelare till bordet:-) .

[jello]

Wasicka är så jävla bedrövlig

[DrRoland]

Får ju inte syn av en sämre hand där.

 

Jo. Om du har sett Sammy spel så förstår du att det är mycket stor risk att han synar med något muppess, eller tom färgdrag. Han kan tom få för sig att syna med andraparet.

Sen finns det andra prioriteter än att bara få syn från en sämre hand. För det mesta sitter Sammy med något typ av drag här. Varför sitta och ge gratiskort?

[DrRoland]

Plus att om han bara synar så kan sammy bluffa river, och det är vädligt troligt att han kommer göra.

 

Och hur vet Wasicka att Sammy är helt tom där då?

Är väldigt tveksam till om ens Sammy sitter och bluffar på 4 gator särskilt ofta...

[eurythmech]

Klart Sammy inte synar med andrapar.

[DrRoland]

Klart Sammy inte synar med andrapar.

 

Hans syn med K4 var ju oerhört mycket bättre...

[Djens]

Grejen är ju att eli inte bettar med A högt där, han har antingen uberstål eller e helt tom.

 

20k e väl lite att ta i, men typ 8k är en naturlig syn där.

[eurythmech]

Hans syn med K4 var ju oerhört mycket bättre...

 

Det kommer alltid gå att vinna pengar på poker.

[Gyre]

Jo. Om du har sett Sammy spel så förstår du att det är mycket stor risk att han synar med något muppess, eller tom färgdrag. Han kan tom få för sig att syna med andraparet.

Sen finns det andra prioriteter än att bara få syn från en sämre hand. För det mesta sitter Sammy med något typ av drag här. Varför sitta och ge gratiskort?

Jag syftade på hans 200k-bett på Townsend, men skit samma. Hans 100k-bett mot sammy är lika dåligt det, av anledningarna jojje2k skrev.

 

Roland, sluta vara så trångsynt. Du har ofta flera respekterade postare emot dig i många av dina analyser av händer. Inse att man inte alltid behöver ha rätt och att du faktiskt är här för att lära dig saker.

[Franco_Baresi]

För det mesta sitter Sammy med något typ av drag här.

 

 

Man blir onekligen lite nyfiken på hur du har kunnat få så mycket info om Farhas NLT CG, för inte kan du dra så långtgående slutsatser av vad vi sett i ett fåtal händer på HSP!?