Demokratisk poker

[Kraxe]

Vad tror ni? Är tre bra pokerspelare, som samsas om en användare och spelar samtidigt, bättre en en bra pokerspelare? Vi brukar köra så ibland och har iofs inte så många sessions som underlag, men en bra vinst.

 

Det går till så att om två personers åsikter går emot den den sistes så blir beslutet enligt majoriteten. Den som säger först blir förslagsgivare, och behöver då en som godtycker. Om jag säger "-pot raise", och en godtycker då blir det pot raise.

 

Bra eller anus?

[psykologen]

Kan man sammarbeta så varför inte. Tre hjärnor är ju bättre än en.

[ZodiacKiller]

om alla tre verkligen är bra för nivån ni spelar på och ungefär jämnstarka så tror jag att resultatet blir bättre än om en av er hade spelat själv. Men om alla tre verkligen slår nivån så tror jag det blir ett bättre sammanslagt resultat av att alla tre sitter var för sig samtidigt och delar. Min erfarenhet är att resultaten blir stabila, man minimerar tilt och har trevligt när man spelar tillsammans som ni gör.

[Guts]

Spelade tillsammans med en kollega ett par veckor gick dj bra eftersom vi tog besluten gemensamt och inte gjorde piruetter som man gör annars.

[DrRoland]

förstår ej iden med att spela tillsammans. Måste ge bättre resultat totalt sett om alla 3 grindar var för sig.

[jacobmal]

åt helvete

[tetris]

jag skulle nog mest bli förvirrad... och möjligtiv bli en sämre pokerspelare, mest pga alla har sin egen spelstil/strategi etc. genom att låta andra ta ens beslut kan det möjligtvis missgynnas i det stora hela. föredrar att analysera i efterhand, då man har möjligheten att göra djupare analyser.

[rickie]

åt helvete

[Staahla]

Spela var för sig så kan ni spela tre ggr så många bord. Minst...

[Svinto]

Om ert väntevärde tredubblas är det såklart bra. Om ni känner att ni lär mycket av varandra eller ser det som ett socialt event kanske det kompenserar lite av den annars minskade timlönen. Men om det bara är en helt vanlig grind där man bara äger 1/3 av beslutsrätten och vinsten kan jag inte riktigt förstå vitsen.

[joeki]

Kör bara två pers istället och kompromissa.

 

Säger ena killen all-in och andra säger fold, så syna.

[Kraxe]

Tillsammans så spelar vi på en högre nivå, men oftast bara på ett bord.

[jello]

Kör bara två pers istället och kompromissa.

 

Säger ena killen all-in och andra säger fold, så syna.

[rickie]

Kör bara två pers istället och kompromissa.

 

Säger ena killen all-in och andra säger fold, så syna.

 

lol

[RodgeOne]

Kör bara två pers istället och kompromissa.

 

Säger ena killen all-in och andra säger fold, så syna.

 

Vadå? Det är ju genaliskt! Kanske därför det finns så många callingstations där ute..

[loka2]

Jag och brorsan körde ett tag med samma rulle i början men det sket sig ganska fort. Vi ville ta olika beslut ganska ofta och det ledde till en massa onödigt tjafs som ganska lätt hade kunnat undvikas.

 

Nej, jag tycker att ni ska splitta kontot på tre olika och grinda var och en för sig men däremot kan ni sitta tillsammans och prata om vad som händer.

[Myssion]

Tillsammans så spelar vi på en högre nivå, men oftast bara på ett bord.

 

Varför inte spela på samma nivå, fast ett varsitt bord?