dlinder Postad 9 Oktober , 2006 Rapport Postad 9 Oktober , 2006 Har lite funderingar på denna stat i pokerprogram. I POs manual står det beskrivet så här: PREFLOP statistic showing percentage of hands where player raised preflop as the first person to act, out of all hands Mao hur ofta man höjer UTG, av alla händer? Det måste ju bara vara felskrivet. Vad jag antar att de menar är hur ofta man höjer först in, dvs när ingen utom blindsen lagt in pengar. MEN även då hanterar de statistiken på ett sätt som gör den helt värdelös: Det är orimligt att min RaisedFirstIn% ska dras ner för att det sitter många limpare vid bordet. Min spelstil att ofta höja först in har inte påverkats. Vad som är intressant är hur ofta jag höjer av de händer jag faktiskt är först in. Eller hur? Hojta om jag missuppfattat något. Eller allt. Citera
bzkt Postad 9 Oktober , 2006 Rapport Postad 9 Oktober , 2006 Om alla foldar till dig, du sitter på knappen och du höjer så kommer det att räknas till Raised First In %. Det är alltså när du höjer och ingen annan har gått med i poten innan. Citera
dlinder Postad 9 Oktober , 2006 Författare Rapport Postad 9 Oktober , 2006 Om alla foldar till dig, du sitter på knappen och du höjer så kommer det att räknas till Raised First In %. Det är alltså när du höjer och ingen annan har gått med i poten innan. Jo det är jag med på. Men iaf i PO räknas det som andel händer av samtliga spelade, vilket gör statistiken beroende av andras spel och därmed helt värdelös. Varför räknas den inte som gånger man höjt först in av de gånger man faktiskt haft möjlighet att göra det? Det måste ju vara det enda meningsfulla. Citera
dlinder Postad 9 Oktober , 2006 Författare Rapport Postad 9 Oktober , 2006 Ska utveckla det här för att se om någon nappar: Sätt att jag är en maniac som höjer varje hand pre. Samtidigt har jag en synstation till höger om mig som limpar varje hand. Då kommer min Raise First In % vara låg, trots att jag gör det varje gång jag får chansen. Rimligt? Och framför allt, rättvisande? Jag tycker det inte. Citera
Bubbla Postad 9 Oktober , 2006 Rapport Postad 9 Oktober , 2006 Ska utveckla det här för att se om någon nappar: Sätt att jag är en maniac som höjer varje hand pre. Samtidigt har jag en synstation till höger om mig som limpar varje hand. Då kommer min Raise First In % vara låg, trots att jag gör det varje gång jag får chansen. Rimligt? Och framför allt, rättvisande? Jag tycker det inte. Nä då blir den hög eftersom du höjer varje gång du är FÖRST in. Citera
dlinder Postad 9 Oktober , 2006 Författare Rapport Postad 9 Oktober , 2006 Nä då blir den hög eftersom du höjer varje gång du är FÖRST in. Så räknas inte siffran ut i PO iaf. Där räknas det som kvoten: de gånger jag höjt som först in, delat med samtliga spelade händer. Alltså blir Raised First In % betydligt lägre än Raised %, vilket definitivt inte beskriver verkligheten i mitt fall iaf. Citera
Myssion Postad 9 Oktober , 2006 Rapport Postad 9 Oktober , 2006 Nä då blir den hög eftersom du höjer varje gång du är FÖRST in. Så räknas inte siffran ut i PO iaf. Där räknas det som kvoten: de gånger jag höjt som först in, delat med samtliga spelade händer. Alltså blir Raised First In % betydligt lägre än Raised %, vilket definitivt inte beskriver verkligheten i mitt fall iaf. Jag håller med du, det är bakvänt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.