tomtetomte Postad 14 December , 2006 Författare Rapport Postad 14 December , 2006 Tack för vettig feedback. Om nån annan vill tycka till går det också bra, även om jag fortsätter händerna/avslöjar slutet på några nedan. Hand1 Syna och evaluera turn. Typ hur fi betar samt vilket belopp han betar. Checkar han kan du checka bakom eller beta halvpott för att få han att lägga sig. Jag synade. Turn: blank. Fi checkar. Jag betar $4. Fi synar. River: blank. Fi checkar. Jag ??? Hand 2 Är rätt så säker på att du leder här.UTG1 sitter på drag eller samma hand som dig. Har UTG1 en triss så skulle han betat den efter floppen. Oavsett Så skulle jag nog bara synat. Reraise gillar jag inte då du bara kommer att hamna all in mot en hand som slår dig eller splittar potten eller få ett sämre 2 par att lägga sig. Syna även ett river bet. Checkar han checka bakom. Jag synade. Alla andra lägger sig. River: Q. Fi checkar. Jag ??? Hand 3. E han inte helt bakom flötet så kan jag inte se att han sitter med något annatÄn KK här. Du är å andra sida rätt så pottkomittad så och har inte så mycket kvar. Jag måste syna mina sista 28 för att vinna 86. Är jag verkligen pottkommitad om det enda han kan ha är KK? Isåfall har jag ju 5 outs och absolut inte odds för att syna. Om vi säger att jag är i snitt 65/35 favorit i de fall (wrap, bluff, bottenset) han går all-in utan KK så måste han ha nåt annat 4 ggr av 10 för att synen ska vara EV+. Verkar inte så troligt va? Hur lär man sig att lägga mellansettet där? För jag synade såklart och han hade AAKK. Jag drog inte ut. Hand 4 Skulle slängt. Du är slagen här alla ganger. Sen så har du en bakom som kan ha nötterna alt får odds att syna med flushdrag och kan dra ut. Finns bättre tillfällen. Ja, den var lite för lätt va? Men det hindrade ju inte mig från att: “Woo-hoo, jag träffade settet, in med allt, nej vänta, satan också vad dum jag är…” redan innan han vände upp AA. Hand 5 Synar knappen reraisar du han all in (du kan då vinna sidopotten). Potten är annars för stor för att du ska lägga dig oavsett. Varför skulle jag lägga denna när jag inte lägger nåt annat? Nä, men den här var nog en klar syn. Och för en gångs skull parade bordet. Det jag inte trodde var att jag faktiskt hade bästa handen efter turn. En gick all-in på stegdraget, och en annan synade all-in med färgdraget.
snooker Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Tack för vettig feedback. Om nån annan vill tycka till går det också bra, även om jag fortsätter händerna/avslöjar slutet på några nedan. Hand1 Syna och evaluera turn. Typ hur fi betar samt vilket belopp han betar. Checkar han kan du checka bakom eller beta halvpott för att få han att lägga sig. Jag synade. Turn: blank. Fi checkar. Jag betar $4. Fi synar. River: blank. Fi checkar. Jag ??? Checka..Du slår småflusher men han kan lika gärna sitta på Q hög eller triss som inte synar dig ändå. Hand 2 Är rätt så säker på att du leder här.UTG1 sitter på drag eller samma hand som dig. Har UTG1 en triss så skulle han betat den efter floppen. Oavsett Så skulle jag nog bara synat. Reraise gillar jag inte då du bara kommer att hamna all in mot en hand som slår dig eller splittar potten eller få ett sämre 2 par att lägga sig. Syna även ett river bet. Checkar han checka bakom. Jag synade. Alla andra lägger sig. River: Q. Fi checkar. Jag ??? Checka..Har fi dragit ut dig med högre 2 par so be it. Ingen mening med bet här heller då du får syn av bättre händer bara. Visst så kan du bluffa och representera JT också.. Hand 3. E han inte helt bakom flötet så kan jag inte se att han sitter med något annatÄn KK här. Du är å andra sida rätt så pottkomittad så och har inte så mycket kvar. Jag måste syna mina sista 28 för att vinna 86. Är jag verkligen pottkommitad om det enda han kan ha är KK? Isåfall har jag ju 5 outs och absolut inte odds för att syna. Som sagt svår sits. Man kan inte alltid göra rätt beslut. Skulle vara intressant och höra vad Othello skulle gjort. Om vi säger att jag är i snitt 65/35 favorit i de fall (wrap, bluff, bottenset) han går all-in utan KK så måste han ha nåt annat 4 ggr av 10 för att synen ska vara EV+. Verkar inte så troligt va? Hur lär man sig att lägga mellansettet där? För jag synade såklart och han hade AAKK. Jag drog inte ut. Bra fråga..Lyckades stacka bort 400E med mittenset igår (reraisa turn). Dock var den brädan 2 flush och steg bräda men. Hand 4 Skulle slängt. Du är slagen här alla ganger. Sen så har du en bakom som kan ha nötterna alt får odds att syna med flushdrag och kan dra ut. Finns bättre tillfällen. Ja, den var lite för lätt va? Men det hindrade ju inte mig från att: “Woo-hoo, jag träffade settet, in med allt, nej vänta, satan också vad dum jag är…” redan innan han vände upp AA. Hand 5 Synar knappen reraisar du han all in (du kan då vinna sidopotten). Potten är annars för stor för att du ska lägga dig oavsett. Varför skulle jag lägga denna när jag inte lägger nåt annat? Nä, men den här var nog en klar syn. Och för en gångs skull parade bordet. Det jag inte trodde var att jag faktiskt hade bästa handen efter turn. En gick all-in på stegdraget, och en annan synade all-in med färgdraget. Omaha highlow for ya..Folk jagar lågen utan high på tok för mycket. Annars när det gäller mina anlyser så har mitt spel förändrats på senaste månaderna. Dels av den stora förlusten av i stort sätt hela rullen men också just för att spelet på 2/4 samt 3/6 är såååå annorlunda och sämre händer står för det mesta. Då är det svårt att gå tillbaka till 05/1 där man inte stöter på lika många som bluffar samt spelar icke nötter med hela stacken.
tomtetomte Postad 15 December , 2006 Författare Rapport Postad 15 December , 2006 Fi3 är en kompetent motståndare. Att han betar ut från tidig position betyder inte att han måste ha set. Han kan även ha tvåpar, färgdrag eller en wrap. 0.25/0.50 Omaha (PL) Seat 1: fi1 (12.15) Seat 2: fi2 (14.55) Seat 3: fi3 (44.63) Seat 4: Hero (48.35) Seat 5: fi4 (25.56) fi3 post SB 0.25, Hero post BB 0.50 Dealt to Hero: , , , fi4 Call 0.50, fi1 Call 0.50, fi2 Call 0.50, fi3Call 0.50, Hero Check Flop: , , fi3 Bet 2.50, Hero Call 2.50, fi4 Fold, fi1 Call 2.50, fi2 Call 2.50 Turn: fi3 Bet 12.50, Hero Call 12.50, fi1 Fold, fi2 Fold River: fi3 All-in 29.13, Hero ??? Det kostar 29 för att vinna 92. Slår jag hans händer en gång av tre här? Skulle man beta all-in om man satt på nöten? Hur skulle ni göra här?
snooker Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Fi3 är en kompetent motståndare. Att han betar ut från tidig position betyder inte att han måste ha set. Han kan även ha tvåpar, färgdrag eller en wrap. 0.25/0.50 Omaha (PL) Seat 1: fi1 (12.15) Seat 2: fi2 (14.55) Seat 3: fi3 (44.63) Seat 4: Hero (48.35) Seat 5: fi4 (25.56) fi3 post SB 0.25, Hero post BB 0.50 Dealt to Hero: , , , fi4 Call 0.50, fi1 Call 0.50, fi2 Call 0.50, fi3Call 0.50, Hero Check Flop: , , fi3 Bet 2.50, Hero Call 2.50, fi4 Fold, fi1 Call 2.50, fi2 Call 2.50 Turn: fi3 Bet 12.50, Hero Call 12.50, fi1 Fold, fi2 Fold River: fi3 All-in 29.13, Hero ??? Det kostar 29 för att vinna 92. Slår jag hans händer en gång av tre här? Skulle man beta all-in om man satt på nöten? Hur skulle ni göra här? Frågan är hur ofta du ser han fullfölja på rivern med bustade draghänder. Är det ofta skulle jag synat. Men just här luktar det kåk. Jag skulle dock ha reraisat denna efter floppen. Du har ju trevlig draghand (visst några outs är ickenötouts). Skulle fi reraisat tillbaka så är det all in bara. fi kan ju också syna ditt reraise på floppen och checka tillbaka till dig och du och få en gratis river för samma peng..Då har du nog ett enklare beslut sen på rivern också. Så här ser ett ex mot fi om han har JJ http://twodimes.net/h/?z=2246876 pokenum -o 8d kd 8h 6d - js jd ks qc -- jh 5d 7d Omaha Hi: 820 enumerated boards containing 7d 5d Jh cards win %win lose %lose tie %tie EV Kd 8d 6d 8h 337 41.10 483 58.90 0 0.00 0.411 Ks Js Qc Jd 483 58.90 337 41.10 0 0.00 0.589
tomtetomte Postad 15 December , 2006 Författare Rapport Postad 15 December , 2006 Men just här luktar det kåk. Jag skulle dock ha reraisat denna efter floppen. Du har ju trevlig draghand (visst några outs är ickenötouts). Skulle fi reraisat tillbaka så är det all in bara. Om du lyckades läsa att han betade ut på tvåpar med färgdrag och drog in bakdörrskåken så är det hatten av. Han satt på och det vet jag såklart eftersom jag synade. Jag skulle nog ha slagit om om det varit heads-up. Men jag hade nån idé om att jag ville ha med mer folk i handen och det var tre pers bakom att agera. Kanske fel tankebana där. Med facit i hand skulle jag helt klart ha slagit om och eventuellt fått in pengarna som 55/45-favorit.
snooker Postad 15 December , 2006 Rapport Postad 15 December , 2006 Men just här luktar det kåk. Jag skulle dock ha reraisat denna efter floppen. Du har ju trevlig draghand (visst några outs är ickenötouts). Skulle fi reraisat tillbaka så är det all in bara. Om du lyckades läsa att han betade ut på tvåpar med färgdrag och drog in bakdörrskåken så är det hatten av. heh inte riktigt vad jag satte han på.. Han satt på och det vet jag såklart eftersom jag synade. Jag skulle nog ha slagit om om det varit heads-up. Men jag hade nån idé om att jag ville ha med mer folk i handen och det var tre pers bakom att agera. Kanske fel tankebana där. Med facit i hand skulle jag helt klart ha slagit om och eventuellt fått in pengarna som 55/45-favorit. Det är bättre om du hamnar hu. den enda andra som du får med om du bara synar är nöt flush drag och det vill du inte.Får du reraisa av en annan triss och då ligger du inte illa till heller och detta kan ju få första raisaren att lägga. fördelen med spelet är ju att du vinner många potter direkt med reraise samt att du kommer få mera syner då du reraisar med Toptrissar osv.. Aggro spel is the shit om man orkar med variansen.
tomtetomte Postad 18 December , 2006 Författare Rapport Postad 18 December , 2006 Det första man hör på radion på morgonen är reklam för nån ny film. ”Har du nånsin haft en känsla av déjà vu?” ”Har du nånsin haft en känsla av déjà vu?” Eh, trick question(s)? Det är måndagmorgon, jag försover mig, komaduschar och äter frukost på stående fot. What else is new? Det första man hör på radion på morgonen är reklam för nån ny film... Veckan som gick har som tidigare meddelats gått i förkylningens tecken. Lagom till att dottern blivit frisk så insjuknade resten av familjen. Vilket ledde till att det blev lite extra pokrande denna vecka, med blandade resultat. Totalt i månaden ganska precis +$750 varav -$105 på PLO100 (ca 500 händer). Dessutom tror jag att jag identifierat en läcka som jag hoppas kunna täta. Jag tror att jag alltför välvilligt synar för många preflop raises och sen lägger mig på floppen om jag inte träffar hyggligt/bra. Hur kan jag kolla att så verkligen är fallet? Jag kanske bara inbillar mig. Finns det någon bra stat i PTO man kan kolla? Om det är så, hur kommer jag ifrån det? Ska jag tajta till mig preflop? Reraisa mer preflop? Syna mer postflop? Vara mer aggro postflop? Vet jag överhuvudtaget vad jag frågar om? Jag inser att det kanske behövs mer konkreta exempel, men vet inte riktigt vad det är jag letar efter. Det är mer en känsla av att något är fel. Any thoughts från den lilla läsarskaran?
tomtetomte Postad 23 December , 2006 Författare Rapport Postad 23 December , 2006 God Jul! Som ni förstår så har vi tomtar mycket att stå i så här års. Till exempel slaska bort julklappspengarna på PLO100. Riktigt så illa är det kanske inte, jag ligger fortfarande plus totalt, men jag har iallafall nått min förlustgräns på den nivån för den här månaden. Nya försök att hoppa upp i nivå får vänta till nästa år. Tur att partypoker slänger en massa bonuspengar efter en hela tiden åtminstone. Season's greetings, jag återkommer efter helgen.
tomtetomte Postad 29 December , 2006 Författare Rapport Postad 29 December , 2006 Bad beat bonanza. Bilen pajade ihop på väg hem från en blixtvisit i Småland under julhelgen. Trasig oljepump med tillhörande allsköns motoråkommor. Så nu står den på en verkstad i Nyköpingstrakten, och det lär bli pokerbankrullen som får ta den ekonomiska smällen. Man får väl be till allehanda gudar att försäkringen gäller åtminstone (det borde den göra, men jag är alltid lite skeptisk när det handlar om försäkringsbolag). Och så väntar ett årsbokslut runt nyårshörnet, då man får möjlighet att utnyttja sin arbetsplats maximalt antal timmar av dygnet. Plus maximalt antal dagar av veckan. Jag tror jag lägger ner för ett tag och återkommer runt 8 januari eller så.
Othello Postad 31 December , 2006 Rapport Postad 31 December , 2006 Gott nytt år, lycka till nästa år!
tomtetomte Postad 8 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 8 Januari , 2007 Som tidigare meddelats så har perioden från jul fram till dags dato varit rätt så hektisk, och därför känns det på sin plats med en liten uppdatering. Tack vare rätt mycket spelande och bonusar och trots några misslyckade försök att flytta upp till PLO100 så blev december bästa månaden hittills. +$1520 på PLO25 och PLO50. -$590 på PLO100. På’t igen antar jag. Den trasiga bilen står fortfarande på en verkstad i Nyköping nånstans, men jag har fått besked om att jag bara behöver betala självrisken på 25% vilket känns som en miniklonk. Minus treåthalvttusen är inte jätteskoj förstås, men det kunde vara betydligt värre. Och därmed tror jag att alla lösa trådar från 2006 är ihopknutna och vi lämnar helt enkelt det året bakom oss. Som sig bör fortsätter det nya året i en ny dagbok.
Ralph247 Postad 13 Januari , 2007 Rapport Postad 13 Januari , 2007 Tomtes inferno lol...jag börjar alltid småle när jag ser det:mrgreen:
Recommended Posts