DaPine87 Postad 29 September , 2006 Rapport Postad 29 September , 2006 Så, vad tycker ni. Ge era för och nackdelar... Citera
tetris Postad 29 September , 2006 Rapport Postad 29 September , 2006 Jag föredrar stars struktur framför partys lite väl branta sådan, som många påpekat redan blir det lite väl lotto mot slutet. För dem som orkar, rekomenderar jag att hålla sig till regulars, då jag anser att variansen blir lägre men att $/h. Valet mellan stars och party, spela på den du känner dig mest hemma på helt enkelt, där det går bäst. Edit: stars har även lite lägre rake, men det kan man kompensera på annat vis på party iofs. Citera
DaPine87 Postad 30 September , 2006 Författare Rapport Postad 30 September , 2006 Party: +Bra action på alla nivåer. +Bananer. +Inte så mycket regulars på låga nivåer känns det som. +Kan cashout till bank. -För brant struktur på turbosarna. -Svårt att spela mer än 9 bord på en skärm då fönstrena ploppar upp direkt när man har action. -Hög rake. -Dålig Vip Shop. -Usel support. Stars: +Låg rake. +Perfekt struktur. +Perfekt vid multitabling, går att 12+tabla utan problem på en skärm då inte fönsterna ploppar över varandra förs man gjort sitt beslut. +Grym Vip Shop. +Grym support -Dålig action över 60$ -Inga bananer. -Tror det är rätt många regulars på 60$. -Kan inte cashout till bank. Turbosar/speed: +Mer SnG/h. +Roligare. -Lägre ROI Regulars: +Högre ROI -Färre SnG/h -Inte lika roligt. Sammanfattning: Just nu känns stars som det givna valet med tanke på nivån jag spelar. Bananerna på party vägs upp med stars lägre rake och grymma VIP shop. Plus att ROIn lär va högre då strukturen passar mig mycket bättre på stars. Jag kan också 12-tabla igen då. Så min $/h lär va bra mycket högre på stars. MEN, som det ser ut just nu är stars ingen framtidssida för mig. Jag kommer knappast nöja mig med att grinda 60$ SnGs, jag vill så småningom lira 200$ SnGs, och det går inte multitabla nu på stars. Däremot så är det ju ett bra tag kvar innan jag kommer lira högre än 60$ så när jag kommer över den nivån kanske action på 100$+ SnGs på stars är högre. MEN, lite jobbigt om traffiken på stars 100$+ SnGs inte ökar så mycket som den behöver och man är tvungen att byta till party, då måste man ompassa sitt spel till partys struktur... Så den viktigaste frågan är ju OM stars kommer att om kanske 6-12 månader få tillräckligt bra action på sin 100$+ SnGs så att man kan multitabla dem ordentligt. Nån som har nån aning? Är det nått ni inte håller med om eller vill lägga till så säg gärna till. Citera
MacDaddy Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 på pokerstars så utvecklas man som pokerspelare då det faktiskt spelas poker så långt som in på bubblan och även därefter. Ofta är blindsen 200 när man är itm och sammanlagda markerantalet är 1350 så det finns ofta utrymme för o spela poker. Citera
Myssion Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Ska du spela SH eller Fullring? Citera
emilio_15 Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Stars= skatt DET är verkligen sjukt jobbigt. Men jusst nu så hatar jag party över allt annat,usch. $1200 back på mestadels $22 sng. Citera
Cyntax Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Party: +Bra action på alla nivåer. +Bananer. +Inte så mycket regulars på låga nivåer känns det som. +Kan cashout till bank. -För brant struktur på turbosarna. -Svårt att spela mer än 9 bord på en skärm då fönstrena ploppar upp direkt när man har action. -Hög rake. -Dålig Vip Shop. -Usel support. +Cashout till Visa. +Finns program som löser ditt problem med "plopparna" -Inga bananer på sng's (?) +Pokerprophecy fungerar bra +Finns andra prg's som fungerar bra också. (även för Stars, så det jämnar ut sig) Turbosar/speed:-Lägre ROI Regulars: +Högre ROI Nu förstår jag inte hur du tänker. Blir du sämre på Turbos eller Fi bättre? Citera
emilio_15 Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Man hinner ju lira fler händer/SnG i regulars så många har bättre ROI i regulars,Ja Citera
dafgaard Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Synd att inte Party har blindsnivån 150/300, steget från 100/200 till 200/400 är så sjukt. Citera
DaPine87 Postad 30 September , 2006 Författare Rapport Postad 30 September , 2006 Ska du spela SH eller Fullring? hehe, Fullring är så givet så jag behövde inte skriva ut det Stars= skatt DET är verkligen sjukt jobbigt. Det är så sant så. Riktigt jobbigt när man kommer upp i nivå och börjar dra in mycket deg. Turbosar/speed:-Lägre ROI Regulars: +Högre ROI Nu förstår jag inte hur du tänker. Blir du sämre på Turbos eller Fi bättre? Bubblan blir mycket längre på regulars, och det är vid bubblan det största värdet i en SnG finns. Synd att inte Party har blindsnivån 150/300, steget från 100/200 till 200/400 är så sjukt. SÅ sant så, skulle dem haft 75/150 och 150/300 så skulle strukturen vart grym. Citera
DaPine87 Postad 30 September , 2006 Författare Rapport Postad 30 September , 2006 Nu måste man ju väga in ytterligare en sak, förbudet i USA, stars SnGs borde väl bli rätt körda? Citera
emilio_15 Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Nu måste man ju väga in ytterligare en sak, förbudet i USA, stars SnGs borde väl bli rätt körda? Inte för att jag är så insatt men ja tror inte det blir nåt med det. Eller? Värsta diktaturgrejerna Citera
DaPine87 Postad 30 September , 2006 Författare Rapport Postad 30 September , 2006 Nu måste man ju väga in ytterligare en sak, förbudet i USA, stars SnGs borde väl bli rätt körda? Inte för att jag är så insatt men ja tror inte det blir nåt med det. Eller? Värsta diktaturgrejerna vart väl röstat för förbud inatt? Citera
emilio_15 Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 hur fan kan dom göra så, det är väl förfan upp till var och en. Nätpokern kommer typ semi-dö. Gäller att få in asien typ. Citera
Jackrabbit Slim Postad 30 September , 2006 Rapport Postad 30 September , 2006 Nu måste man ju väga in ytterligare en sak, förbudet i USA, stars SnGs borde väl bli rätt körda? Det gäller väl både Stars och Party, men de lär fortfarande vara de största sajterna även när det amerikanska fiskstimmet försvunnit, skulle jag tro iaf. Citera
DaPine87 Postad 30 September , 2006 Författare Rapport Postad 30 September , 2006 Nu måste man ju väga in ytterligare en sak, förbudet i USA, stars SnGs borde väl bli rätt körda? Det gäller väl både Stars och Party, men de lär fortfarande vara de största sajterna även när det amerikanska fiskstimmet försvunnit, skulle jag tro iaf. Jo fast, stars har dålig action redan nu på 100$+ SnGs.... Citera
Verdi Postad 3 Oktober , 2006 Rapport Postad 3 Oktober , 2006 Nån som verkligen har betalat en enda krona i skatt på poker? (som inte vunnit en stor tävling och blivit uppmärksammade i media) Citera
william Postad 3 Oktober , 2006 Rapport Postad 3 Oktober , 2006 Problemet med stars är bara hoppet mellan $6 och $16 tycker jag, samt $27 - $60. Funderar på att lira $11 vid party ist. Tills jag har rullen för $16. Men vi får se hur jag gör. Stars borde ha lite fler nivåer. För man märkar hur extremt många som spelar $6 och att det inte alls är lika många på $16. Citera
Johny_Tex Postad 22 Oktober , 2006 Rapport Postad 22 Oktober , 2006 Turbosar/speed: -Lägre ROI Regulars: +Högre ROI Då utgår du från att man är vinnande annars är det tvärtom Citera
jw1700 Postad 22 Oktober , 2006 Rapport Postad 22 Oktober , 2006 Har läst igenom den här tråden men inte riktigt fått svar på det jag undrar så jag kastar ut min fråga här eftersom det är onödigt att starta en ny: Vart hittar man mest action på sit & go efter partys stopp för amerikanerna? Party, Stars eller rentav någon annanstans? Jag är intresserad av nivåerna mellan 20-100. Har spelat/spelar på Party, och där är det fortfarande ok fart på 20$, ganska dåligt på 50$ och katastrof på 100$ och uppåt. Tidigare var det som bekant nya bord hela tiden. Vissa spelare har givetvis försvunnit sen förbudet, men merparten måste väll ha bytt sajt? Edit: Sorry. Såg nu i efterhand att min frågerställning faktiskt inte alls hade med rubriken att göra. Någon snäll moderator kanske kan åtgärda det? Citera
DaPine87 Postad 22 Oktober , 2006 Författare Rapport Postad 22 Oktober , 2006 Har läst igenom den här tråden men inte riktigt fått svar på det jag undrar så jag kastar ut min fråga här eftersom det är onödigt att starta en ny: Vart hittar man mest action på sit & go efter partys stopp för amerikanerna? Party, Stars eller rentav någon annanstans? Jag är intresserad av nivåerna mellan 20-100. Har spelat/spelar på Party, och där är det fortfarande ok fart på 20$, ganska dåligt på 50$ och katastrof på 100$ och uppåt. Tidigare var det som bekant nya bord hela tiden. Vissa spelare har givetvis försvunnit sen förbudet, men merparten måste väll ha bytt sajt? Edit: Sorry. Såg nu i efterhand att min frågerställning faktiskt inte alls hade med rubriken att göra. Någon snäll moderator kanske kan åtgärda det? stars är det enda vettig nu. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.