Staahla Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jennez, Staahla m.fl. Jag antar att någon av er studerar. Då förmodar jag också att ni tackat nej till studiebidraget? Det är ju trots allt 5 gånger så högt som Zyr's bostadsbidrag som ni tände till rejält över. Har mycket svårt att tro att ni inte anmält er till studiestöd från CSN. Hua, vilka hemska människor ni är! Jag har inte ens postat i denna tråden... Stahl har gjort det. Och nej, jag har inte anmält mig till studiestöd nu när jag ändå skriver här och jag studerar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thekid Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Grattis till den sämsta liknelsen nånsin där med studiebidraget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DaPine87 Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Förresten Jennez, jag tror aldrig jag sett nån gång där du kritiserat hur bidragssystemet är uppbyggt. Skulle det va uppbyggt på ett bättre sett så kanske du inte skulle behöva klaga på folk som inte behöver bidrag, eller är det så att du egentligen bara gillar att klaga på folk och egentligen skiter i frågan? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
back Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jennez, Staahla m.fl. Jag antar att någon av er studerar. Då förmodar jag också att ni tackat nej till studiebidraget? Det är ju trots allt 5 gånger så högt som Zyr's bostadsbidrag som ni tände till rejält över. Har mycket svårt att tro att ni inte anmält er till studiestöd från CSN. Hua, vilka hemska människor ni är! Jag har inte ens postat i denna tråden... Stahl har gjort det. Och nej, jag har inte anmält mig till studiestöd nu när jag ändå skriver här och jag studerar. Ursäkta för det. Läste för snabbt. Grattis till den sämsta liknelsen nånsin där med studiebidraget. Varför skulle det vara en dålig liknelse? Kom jag åt en öm punkt nu eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thekid Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag blir fan mörkrädd av den här tråden. Kanske mest ledsen. Hur tittar ni er själva i spegeln? Dapine87 tror det är uppenbart att han bryr sig om frågan, sluta skylla på systemet. Jag har rätt till en jävla massa bidrag och annat som jag inte tar, för det finns säkert de som behöver dem bättre. Det finns inga idiotsäkra system. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thekid Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Back herregud. Studiebidraget är till för att folk ska kunna skaffa sig en utbildning, att leva samtidigt som de pluggar. När de pluggat klart kommer de betala tillbaka mångfalt i skatt på deras framtida jobb (förhoppningsvis). Och om de nu skulle tjäna så mycket pengar så de INTE behöver ta bidraget, ja då tycker jag inte de ska ta det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jennez Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jennez. Varje gång jag läser någon diskussion om att lyfta bidrag som pokerspelare kommer du in och är något ohyggligt förbannad. Jag kan inte förstå va det är som får dig att tända till så fruktansvärt över att några få människor i Sverige lyfter bidrag och spelar poker, när det bara är en extremt liten del av alla "bidragsfuskare" som finns. Som tidigare sagts, vi är på ett pokerforum och därför handlar diskussionen oftast om pokerspelare som lyfter bidrag. Jag kan för protokollet meddela att jag (föga förvånande) lika mycket avskyr folk som inte behöver bidrag ändå tar det trots att de inte spelar poker. Det som får mig att tända till så till den milda grad är att jag blir förbannad över främst tre saker. 1. Det är pengar som jag har betalat i skatt som går till Zyr, AnnaDea och alla andra bidragssnyltare som hänger på det här forumet. Dessa pengar vill jag, i enlighet med grundtanken, skall gå till andra människor som verkligen behöver dem. 2. Dessa pengar vill jag, i enlighet med grundtanken, skall gå till andra människor som verkligen behöver dem. I.o.m bidragssnyltarnas handlande kommer de bättre behövande att få det sämre. Dessa herrar trampar alltså på de som redan ligger å det grövsta. Den logiken verkar inte alla förstå. 3. Dessutom blir jag förbannad på den inställning många här har till det hela. ”De har ju rätt till det så varför inte ta det?” Saken är den att de hade inte haft rätt till det om deras vinster hade redovisats som lön (åtminstone enligt de själva). Ni skriver "skaffa ett jobb". Har ni överhuvudtaget någon koll på hur arbetsmarknaden ser ut i dagens Sverige? Man börjar ju fan fundera. Ni tror det bara är att ta ett jobb. Nej, ni får nog ta och undersöka det där lite bättre. Jag har aldrig haft problem att få ett jobb. Jag har jobbat extra sedan gymnasiet med telemarketing, McDonalds, servering och bartending för att nämna lite grann. Nej, det är inte svårt att få ett jobb. Ett jobb som man verkligen vill ha är en annan femma men det är fortfarande ingen rättighet att få jobba med vad man vill. Steg ett på vägen dit är att utbilda sig och medan jag pluggade jobbade jag på skitjobb tills jag faktiskt hade meriter och relevant utbildning för det jag jobbar med nu. Alltså: är du fullt frisk och normalbegåvad med genomsnittlig social kompetens och inget i belastningsregistret samt betyg från grundskolan så kan du med stor sannolikhet få ett städjobb eller ett jobb på McDonalds (om inte annat så i närliggande kommuner). Men som någon skrev tidigare i tråden: Vissa verkar vara för ”fina” för att jobba med något sådant men för fina för att gå på bidrag är de minsann inte. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DaPine87 Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag blir fan mörkrädd av den här tråden. Kanske mest ledsen. Hur tittar ni er själva i spegeln? Dapine87 tror det är uppenbart att han bryr sig om frågan, sluta skylla på systemet. Jag har rätt till en jävla massa bidrag och annat som jag inte tar, för det finns säkert de som behöver dem bättre. Det finns inga idiotsäkra system. Jaha, så om du skulle ta bidrag så skulle nån som behöver det mer behöva avstå? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Zyr Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag är hyfsat säker på att merparten av befolkningen inte tycker att man skall ta bidrag om man inte är i behov av det, inte ens om man har rätt till det! jag är mer än hyffsat säkert på att merparten av befolkningen i detta land skulle tagit ett extra bidrag varje månad om de kunnat, men nu slipper dessa människor sätta sig in i om detta är moraliskt rätt eller fel eftersom de då skulle bryta mot lagen jag tycker människor överlag har dålig moral, moral i min mening är hur bra man följer sina egna värderingar, att försöka bevisa/motbevis att en handling är rätt/fel känns jävligt omöjligt nästan alla säger att det är så hemskt att människor tar bidrag som de egentligen inte behöver, men tro fan de skulle gjort samma sak om de kunnat själva detta tycker jag är lågt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thekid Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 DaPine87 hur dum är du? Tror du det finns obegränsat med resurser? Jag skulle gärna se att det sköts mer pengar till tex äldrevården så att man kan anställa någon till så Agda kan få duscha mer än en gång i veckan. Istället för att behöva lägga mer pengar på bidrag. Men det är klart, allt är ju systemets fel. Själv kan man inte göra några fel, det är systemet alltsammans. Jag överlever utan bidrag, inget lyxliv direkt, men jag överlever. Så varför ska jag då ta bidrag? För att det går? Illamående. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SunTzu Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 För mig är det enkelt. Så länge jag totalt tjänar mindre än 15k i månaden kommer jag ta bidrag, så fort jag går över så lägger jag ner. För mig är det också enkelt, jag föraktar verkligen parasiter som resonerar på det här sättet. Varför då? Jag ser det som ett deltidsjobb, och skulle jag jobba deltid skulle jag få alfa. Ser du din poker som ett deltidsjobb? Tjänar du på pokern eller går dina bidrag till att spela? Om du plussar, betalar du skatt på dina vinster? Bidrar du överhuvudtaget till samhället? Betala skatt på det du tjänar så har jag ingenting att säga om du har rätt till bidrag. Om du spelar på en skattefri site och tjänar tillräckligt för att klara dig men ändå lyfter bidrag så är du en parasit, enkelt. Tjänar du inte tillräckligt så för du väl fan skaffa ett jobb, jag betalar inte mina skatter för att du ska sitta och hålla på med din hobby hela dagarna. Jag skattar på mina bidrag (eller aktivitetsstöd snarare, eftersom jag praktiserar, och varför man ska skatta på bidrag övergår mitt förstånd. Sänk bidraget med skattesumman ist) och när jag spelar på pokersajter som inte är Svenska Spel (eftersom såvitt jag vet så går raken till staten iaf), självklart. Jag plussar på poker (annars skulle jag inte spela), och jag "jobbar" ett par timmar om dan. Och ja, om du tjänar en skälig inkomst (tillräckligt hög för att du ska bli nekad soc bidrag t ex) så ska du inte få a-kassa. Problemet är ju att *alla* får a-kassa, oberoende på hur mycket du tjänar på t ex poker. Sen är ju frågan om det klassas som ett jobb, och isf hur mycket som borde dras av från a-kassan redan nu med det nuvarande systemet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jennez Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 jag tycker människor överlag har dålig moral, moral i min mening är hur bra man följer sina egna värderingar, att försöka bevisa/motbevis att en handling är rätt/fel känns jävligt omöjligt Finns du på riktigt? Grundprincipen är att så länge en handling skadar en annan människa så är det fel. Det fattar väl till och med du? Du skadar de som behöver de där pengarna bättre än du eftersom vi skulle kunna använda de till, som ngn sa, äldrevård, skola eller ngt annat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EL_FishkO Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Lite märkligt att vissa verkar se "staten" som något helt skillt från dem själva. Förstår ni inte att det är staten som bygger upp hela samhället med sjukvård polis och allt möjligt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ezkash Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 jag tycker människor överlag har dålig moral, moral i min mening är hur bra man följer sina egna värderingar, att försöka bevisa/motbevis att en handling är rätt/fel känns jävligt omöjligt Finns du på riktigt? Grundprincipen är att så länge en handling skadar en annan människa så är det fel. Det fattar väl till och med du? Du skadar de som behöver de där pengarna bättre än du eftersom vi skulle kunna använda de till, som ngn sa, äldrevård, skola eller ngt annat. Får väl hoppas att du lever som du lär även på andra områden... T ex är rädd om naturen, typ aldrig åker bil, tvättar i en bäck istället för i tvättmaskinen, använder sopkvast istället för dammsugare osv... Skulle ju vara lite pinsamt om ditt politiska intresse stannade vid bidrag... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jennez Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Får väl hoppas att du lever som du lär även på andra områden... T ex är rädd om naturen, typ aldrig åker bil, tvättar i en bäck istället för i tvättmaskinen, använder sopkvast istället för dammsugare osv... Skulle ju vara lite pinsamt om ditt politiska intresse stannade vid bidrag... Ja, det är bra. Dra det hela till ytterligheter. Vi diskuterar bidrag i den här tråden. Ja, jag tycker nog att jag så långt det är möjligt lever som jag lär. Dock är det ju viss skillnad på att inte ta 500 kr i bidrag som man inte behöver och att inte använda tvättmaskin. Kom med vettiga argument om ni skall vara med och diskutera. Undantaget är de som faktiskt snyltar bidrag eftersom det är intressant psykologisk läsning att läsa hur de fungerar som människor. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrZingo Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 ...som lider av jantesyndromet. Och var får min käre herre att jag skall lida av detta ifrån? Alla respektabla människor lever över sina tillgångar nu för tiden, och de som inte är respektabla lever över andras. Några få begåvade individer lyckas göra bådadera. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
back Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag väntar fortfarande på att Jennez ska kommentera mitt påstående ang. studiebidrag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Flodan Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag skattar på mina bidrag (eller aktivitetsstöd snarare, eftersom jag praktiserar, och varför man ska skatta på bidrag övergår mitt förstånd. Sänk bidraget med skattesumman ist) och när jag spelar på pokersajter som inte är Svenska Spel (eftersom såvitt jag vet så går raken till staten iaf), självklart. Jag plussar på poker (annars skulle jag inte spela), och jag "jobbar" ett par timmar om dan. Och ja, om du tjänar en skälig inkomst (tillräckligt hög för att du ska bli nekad soc bidrag t ex) så ska du inte få a-kassa. Problemet är ju att *alla* får a-kassa, oberoende på hur mycket du tjänar på t ex poker. Sen är ju frågan om det klassas som ett jobb, och isf hur mycket som borde dras av från a-kassan redan nu med det nuvarande systemet. Om poker är ett jobb eller inte är kanske oviktigt, det viktiga är ju hur stor inkomst man har, var den nu än kommer ifrån. I princip har jag heller ingenting emot att någon lyfter a-kassa så länge man verkligen är aktivt arbetssökande. Problemet är ju att de flesta "hajar" här inte vill jobba eftersom de tjänar bra på pokern, men de ska lik förbannat ha bidrag. Intressant är också att det pratas otroligt mycket om vilka rättigheter vi har men ingenting om de skyldigheter som följer med. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag väntar fortfarande på att Jennez ska kommentera mitt påstående ang. studiebidrag. Studiebidrag är inte beroende av inkomst, kärnan i det hela är ju att pokerspelare döljer sin riktiga inkomst och tar då bidraget på ett tvivelaktigt sätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spinner Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Om jag säger såhär, tar ju hellre bidrag och skänkert till cancerforskning än låter staten behålla det... Skänk du dina egna pengar till cancerforskning men ge fan i mina! lol, så alla statens pengar är dina eller? Är inte så insatt i hur allt fungerar med momser och sånt men antar att jag bidrar till staten utan att betala skatt genom momsen som jag betalar när jag köper saker? Visst bidrar du när du betalar moms, men det är en jävla skillnad om du köper något för exempelvis 1000:- som du vunnit på poker, jämfört med om du köper något för samma summa av en "vanlig" lön. Bakom den tusenlappen har det även betalats arbetsgivaravgifter etc + att du förhoppningsvis presterat/producerat något på ditt arbete vilket också har ett värde. Så jag tycker att "ursäkten" som vissa pokerspelare kommer med att de i alla fall betalar moms är riktigt dålig. Skillnaden är stor. Sedan är ju tanken med bidragssystemet delvis att man får tillbaka lite av det man betalat in i skatt om man arbetat tidigare, alternativt det man kommer att betala in i framtiden. Bidragssystemet är inte tänkt att försörja folk som aldrig arbetat eller kommer att arbeta heller, förutsatt att de är arbetsförmögna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JimmyFlöjt Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag väntar fortfarande på att Jennez ska kommentera mitt påstående ang. studiebidrag. Studiebidrag är inte beroende av inkomst, kärnan i det hela är ju att pokerspelare döljer sin riktiga inkomst och tar då bidraget på ett tvivelaktigt sätt. Sakfel: Du får sänkt studiemedel ju mer du tjänar över en gräns. Typ 60 000 kr/halvår. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
back Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag väntar fortfarande på att Jennez ska kommentera mitt påstående ang. studiebidrag. Studiebidrag är inte beroende av inkomst, kärnan i det hela är ju att pokerspelare döljer sin riktiga inkomst och tar då bidraget på ett tvivelaktigt sätt. Jo, det är beroende av inkomst. http://www.csn.se/GemensamInformation/Fribelopp/Fribelopp.asp?MenyIdnr=509 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
korvexe Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag väntar fortfarande på att Jennez ska kommentera mitt påstående ang. studiebidrag. Studiebidrag är inte beroende av inkomst, kärnan i det hela är ju att pokerspelare döljer sin riktiga inkomst och tar då bidraget på ett tvivelaktigt sätt. Jo, det är beroende av inkomst. http://www.csn.se/GemensamInformation/Fribelopp/Fribelopp.asp?MenyIdnr=509 Nu ja, men när Alliansen har fått igenom sina reformer kommer fribeloppet att slopas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EL_FishkO Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag väntar fortfarande på att Jennez ska kommentera mitt påstående ang. studiebidrag. Studiebidrag är inte beroende av inkomst, kärnan i det hela är ju att pokerspelare döljer sin riktiga inkomst och tar då bidraget på ett tvivelaktigt sätt. Jo, det är beroende av inkomst. http://www.csn.se/GemensamInformation/Fribelopp/Fribelopp.asp?MenyIdnr=509 Det är ganska stor skillnad på att hora studiebidrag eller bara a-kassa samtidigt som man tjänar bra pengar på poker. När man studerar samtidigt så tillför man faktiskt något till samhället (och alla som betalar skatt) till skillnad från om man bara degar in pengar på poker. som nån sa, att varför pratas inte om skyldigheter? får man studiebidrag så är man skyldig att studera. klarar du det inte så stryps bidraget också. Tyvärr så verkar uppföljningen på soc-skyldigheter vara lite slappare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SunTzu Postad 23 September , 2006 Rapport Share Postad 23 September , 2006 Jag skattar på mina bidrag (eller aktivitetsstöd snarare, eftersom jag praktiserar, och varför man ska skatta på bidrag övergår mitt förstånd. Sänk bidraget med skattesumman ist) och när jag spelar på pokersajter som inte är Svenska Spel (eftersom såvitt jag vet så går raken till staten iaf), självklart. Jag plussar på poker (annars skulle jag inte spela), och jag "jobbar" ett par timmar om dan. Och ja, om du tjänar en skälig inkomst (tillräckligt hög för att du ska bli nekad soc bidrag t ex) så ska du inte få a-kassa. Problemet är ju att *alla* får a-kassa, oberoende på hur mycket du tjänar på t ex poker. Sen är ju frågan om det klassas som ett jobb, och isf hur mycket som borde dras av från a-kassan redan nu med det nuvarande systemet. Om poker är ett jobb eller inte är kanske oviktigt, det viktiga är ju hur stor inkomst man har, var den nu än kommer ifrån. I princip har jag heller ingenting emot att någon lyfter a-kassa så länge man verkligen är aktivt arbetssökande. Problemet är ju att de flesta "hajar" här inte vill jobba eftersom de tjänar bra på pokern, men de ska lik förbannat ha bidrag. Intressant är också att det pratas otroligt mycket om vilka rättigheter vi har men ingenting om de skyldigheter som följer med. Jag instämmer fullständigt. Jag är en (extremt) aktiv arbetssökande, men jag känner en hel del folk, både pokerspelare och andra, som inte pallar av att ens leta eftersom det är så satans enkelt att få bidrag. Missförstå mig rätt, det är inte enkelt att komma in på arbetsmarknaden som 18 åring, men som det är nu så finns det knappt någon morot för att faktiskt leta/hitta jobb för många. Bor du hemma, så klarar du dig fint på dom 5k+poker som du tjänar i månaden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.