aim4vegas Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 "Fastnar" yrkesspelaren ofta på en pokersite? Kan tänka mig man som spelare ogärna lämnar när man nått högsta VIP level och får andra fina bonusar. Eller är man en stark kund till flera spelbolag? Hur brukar detta funka... funderar på om jag ska sluta "hoppa" runt på sajter och slå sig ner på CDpoker som jag trivs mkt bra på, oroar mig dock för att trafiken kan va lite dålig "off-peak" plus att man måste "skatta" då de är baserade i Antigua... Citera
Mr.Tony Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Ongame nätet och Tribeca nätet! Där ska du vara trogen Citera
aim4vegas Postad 21 September , 2006 Författare Rapport Postad 21 September , 2006 Aldrig gått så bra som det gjort på CDPoker, de tillhör iPoker network. Kämpat mig upp till VIP level 4 av 5 nu. Men som sag tjag har lite tveksamheter om skatt och trafik på sajten. Nu tänkte jag kliva upp på 2/4 oh då kanske det e lika bra att byta sajt. Tror du det tar lång tid att få bra bonusar och lojalitetsprogramm om jag byter till Ongame/Tribeca? spelat på Eurobet, men vilka sajter rek du? Citera
baloobas Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Detta är typer av rekomendationer som jag saknar på deta forum. Tack vare att RB är totalt bannat här. Jag förstår varför det är så, och det är antagligen bra. Men det är extremt svårt att få en uppfattning om hur man får sjyssta dealer på olika nätverk. Och vilka som erbjuder det. Åtminstonde en diskution om vilken/vilka sajter som är hållbart att spela på i längden. Och vad som kan vara en ok deal. Det finns en gammal post som någon mod har skrivit ang RB. Denna känns aningen ur tiden. Eftersom procenten som diskuteras där är långt under vad man hör talas om nu. Kan det inte vara en bra grejj för forumet att ta fram riktigt bra dealer med vissa sajter. Och låta användarna här ticka in pengar till forumet istället för någon annan? För dom flesta kommer det en tid när man inte längre orkar hora runt. Och då söker man sig till andra sajter för att hitta alternativ. Känns som att ni tex missar intäkter från alla "high volume players". Men framförallt, det är så svårt att diskutera sånt här utan att bryta mot forumets regler. Vilket är synd. Citera
aim4vegas Postad 21 September , 2006 Författare Rapport Postad 21 September , 2006 Håller fullständigt med. Jag vill slå mig ner på en sajt jag känner känns helt rätt.. och ger sina bra VIP kunder mkt tillbaka. E väl bäst att hålla isg till en inom EU så man inte åker på skatt om det blir hårdare koll på sånt i framtiden... Citera
Jennez Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Men det är extremt svårt att få en uppfattning om hur man får sjyssta dealer på olika nätverk. Och vilka som erbjuder det. 1. Alla vet att det finns bra deals att fa dar ute. Varfor inte maila den sajt du trivs pa och fraga? 2. Om du nu misstanker att du kan fa en battre deal pa en annan sajt an den du spelar pa, varfor inte maila och fraga och sedan byta? 3. Det finns som aim4vegas sager andra anledningar till att spela pa en sajt forutom rakebacken. Sjalv spelar jag pa ungefar tre olika sajter och den sajt jag spelar mest pa har ingen rakeback och ett i princip obefintligt satellit-utbud. Jag spelar dar for att jag gillar klienten och framforallt for att jag aldrig haft problem med utbetalningar dar. Citera
baloobas Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Så det tycker du verkar vara en enkel lösning? Det finns ju en djungel av sajter. Det vore ju annars ganska smidigt om andra berättade vart dom spelade och vilken deal dom har. Det som finns att hitta öppet på nätet från olika affilliates är ju inte det bästa som går att få. Och jag är också ganska säker på att inte sajterna hursomhelst skyltar med sånt här. Jag spelar absolut inte på heltid. Men om jag gjorde skulle jag inte villja ge bort en enda procent i onödan. Det blir sjuka pengar med tiden. Citera
Jennez Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Så det tycker du verkar vara en enkel lösning? Det finns ju en djungel av sajter. Tja, eftersom reglerna ar som dom ar sa... Det ar iaf mitt basta forslag under radande omstandigheter... For att skaffa sig riktigt bra deals sa maste man dels spela en hel del (dvs rakea riktigt mycket) och garna ha lite kontakter i branschen ocksa. Citera
Klyka Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Varför leta RB när SS bara tar halva raken och är fiskigt? Citera
aim4vegas Postad 21 September , 2006 Författare Rapport Postad 21 September , 2006 Aldrig spelat på svenskaspel men är lite skepetiskt till dem. Jag tror de andra spelbolagen skämmer bort sina VIP kunder betydligt mer en vad ett statligt svenskt företag som SS skulle göra. Kompenstionen gissar jag är större en deras lägre rake. Undrar desstuom om de har bra trafik på högre insatser och hur höra insatser har dom? Citera
Surfludde Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 jag vet inte hur yrkesspelaren gör, men jag skulle tro att det bästa för varje enskild konsument är att kombinera erbjudanden och bonusar från olika sajter för att få max nytta ut den typen av spelande man vill ha. Till exempel börjar man med att grinda bonusar på olika sidor då bananplockning oftast inte är bättre än bonusar och när man tröttnat på det så får man väl slå sig ner och spela cashgame där man själv tycker att det känns bäst. Dessutom tror jag att den sidan man gillar är kapabel att ge ett likvärdigt erbjudande som vilken annan sida som helst. om man som Jennez förelog bara mailar och frågar. Har man bra deal på en sida så finns väl ingen anledning att spela på två om de sidorna är likvärdiga i övrigt och man inte rakar max. Turneringspoker är det ju givet att man får hoppa mellan många olika nätverk och sidor för att kunna spela de turneringar med bäst erbjudande. Citera
Klyka Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Aldrig spelat på svenskaspel men är lite skepetiskt till dem. Jag tror de andra spelbolagen skämmer bort sina VIP kunder betydligt mer en vad ett statligt svenskt företag som SS skulle göra. Kompenstionen gissar jag är större en deras lägre rake. Undrar desstuom om de har bra trafik på högre insatser och hur höra insatser har dom? Jag har svårt att se de flesta bolag ge tillbaks halva raken till sina spelare... Undantaget några riktigt bra RB-deals. Citera
Sansrom Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Aldrig spelat på svenskaspel men är lite skepetiskt till dem. Jag tror de andra spelbolagen skämmer bort sina VIP kunder betydligt mer en vad ett statligt svenskt företag som SS skulle göra. Kompenstionen gissar jag är större en deras lägre rake. Undrar desstuom om de har bra trafik på högre insatser och hur höra insatser har dom? Jag har svårt att se de flesta bolag ge tillbaks halva raken till sina spelare... Undantaget några riktigt bra RB-deals. Man får spela duktigt lågt om det ska motsvara 50% rb. Citera
DaPine87 Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Varför leta RB när SS bara tar halva raken och är fiskigt? 1; För att det inte går att 8-tabla. 2: För att det är obekvämt att lira mer än 2 bord 3: kan inte spela efter 03:00. Citera
eyedol Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 4. Klienten stödjer inga program såsom PT etc.. 5. Liten spelarbas 6. osv osv Citera
DaPine87 Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Förövrigt så har jag hellre bananer än hälften så stor rake fast jag förlorar t.ex 10% på det, gillar att få ett stort skepp lastat med bananer helt enkelt Citera
Klyka Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Förövrigt så har jag hellre bananer än hälften så stor rake fast jag förlorar t.ex 10% på det, gillar att få ett stort skepp lastat med bananer helt enkelt Där skulle jag kunna förstå dig om det vore hugget som stucket rent ekonomiskt, dvs 50% RB hellre än 50% lägre rake.. Men det känns ändå bättre med lägre rake rakt av. 50% RB ger inte samma konsekvenser som 50% lägre rake, då det ofta är nån annans rake du får och nån annan ofta får din rake (utom på siter som baserar din RB på potter som du vunnit, och de är få). Dvs rake + RB ger skeva implikationer på spelet och ditt resultat. I dont like it. Citera
pagelius Postad 21 September , 2006 Rapport Postad 21 September , 2006 Om raken cappades lägre på Svenska Spel vore det en annan femma, men nu är väl maxraken 20 kr? Det vill säga cirka $3, precis som de flesta andra sajter. Citera
Verdi Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 Om raken cappades lägre på Svenska Spel vore det en annan femma, men nu är väl maxraken 20 kr? Det vill säga cirka $3, precis som de flesta andra sajter. Precis, hur kan det där bli 50% av raken? Citera
Sansrom Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 Om raken cappades lägre på Svenska Spel vore det en annan femma, men nu är väl maxraken 20 kr? Det vill säga cirka $3, precis som de flesta andra sajter. Precis vad jag hintade på förra sidan, men Klyka vill inte svara. Citera
der_ko Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 Varför leta RB när SS bara tar halva raken och är fiskigt?Klienten är äcklig och seg. Citera
rosen Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 min erfarenhet av att snacka direkt med sidorna är inte så jättebra. flera har totaldissat mig. ska man få en sjysst deal ska du leta runt lite samt söka reda på det bästa erbjudandet från rakebacksidor. googla runt lite på nätverken o se till att dem är skattefria. Citera
Klyka Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 Om raken cappades lägre på Svenska Spel vore det en annan femma, men nu är väl maxraken 20 kr? Det vill säga cirka $3, precis som de flesta andra sajter. Precis vad jag hintade på förra sidan, men Klyka vill inte svara. Inte menat att dissa. Missade det. Du har säkert rätt. Nu spelar jag personligen "duktigt lågt", antar att raken blir lägre på de små borden alltså? Citera
Sansrom Postad 27 September , 2006 Rapport Postad 27 September , 2006 Om raken cappades lägre på Svenska Spel vore det en annan femma, men nu är väl maxraken 20 kr? Det vill säga cirka $3, precis som de flesta andra sajter. Precis vad jag hintade på förra sidan, men Klyka vill inte svara. Inte menat att dissa. Missade det. Du har säkert rätt. Nu spelar jag personligen "duktigt lågt", antar att raken blir lägre på de små borden alltså? Hehe, det är lugnt. Så länge raken i stort sett aldrig går över halva cappen (10 spänn) motsvarar det ju 50% rb, men för "yrkesspelaren", som det står i titeln, lär det knappast gälla. Citera
Incognito Postad 2 Oktober , 2006 Rapport Postad 2 Oktober , 2006 Lite OT men hur är det med skatt på Svenska Spel? Det borde väl vara skatt då vi har spelskatt i Sverige. MAO så går SS fetbort(?) Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.