Blattanfejan Postad 7 December , 2006 Rapport Postad 7 December , 2006 Ah, då kan du ju slippa massa frågor och slänga ut filen istället så kan folk dona själva på de siter man är intresserad av... Citera
Gerhard Postad 8 December , 2006 Rapport Postad 8 December , 2006 Listan baseras på normal speed, inköp 20+2 €/$ och fullring. /Cyntax (copyright!) Bra initiativ Cyntax! Men varför bara normal speed? Jag spelar Sng $22 på Party Poker, 6 bord simultant. Där finns också bord som kallas Speed, där spelet går fortare. Vore intressant att se deras indexvärde. Citera
Cyntax Postad 8 December , 2006 Författare Rapport Postad 8 December , 2006 Ah, då kan du ju slippa massa frågor och slänga ut filen istället så kan folk dona själva på de siter man är intresserad av...Jo, men då får jag inte suga åt mig all ära Listan baseras på normal speed, inköp 20+2 €/$ och fullring. /Cyntax (copyright!) Bra initiativ Cyntax! Men varför bara normal speed? Jag spelar Sng $22 på Party Poker, 6 bord simultant. Där finns också bord som kallas Speed, där spelet går fortare. Vore intressant att se deras indexvärde. Skitlätt! Men jag är så lat. Men med mitt nya excelark blir det ännu lättare. Kommer till helgen. Citera
Blattanfejan Postad 8 December , 2006 Rapport Postad 8 December , 2006 Ah, då kan du ju slippa massa frågor och slänga ut filen istället så kan folk dona själva på de siter man är intresserad av...Jo, men då får jag inte suga åt mig all ära Listan baseras på normal speed, inköp 20+2 €/$ och fullring. /Cyntax (copyright!) LOL, jag gissade det, men åter till grundfrågan då. Vad har Stars och FT turbos gör index? Citera
Kape Postad 28 December , 2006 Rapport Postad 28 December , 2006 Vilken sajt ska jag välja för att spela SnG's? Vill ha en snäll struktur, det är så j*vla brant på xxxPokerSajt. -Hur ofta ställs inte den frågan då? Exempel 1, exempel 2 och exempel 3. Frågeställarna tycks allt som oftast vilja spela på sajter där stackarna är djupa i förhållande till blindsen. Men hur vet man det om varje sajt har ett eget stackdjup, egen struktur på blindsen och perioderna är olika långa/korta? Jag bestämde mig för att gå till botten med saken och kollade upp följande fakta på ett antal pokersajter. ->Startchips, minuter/period och sb+bb på varje period från 1 till 10. Alla data baseras på normal speed och inköpet ska vara 20+2 eller nära. (t.ex. ca 200+20 på Sv.S) Spelar du på ett annat inköp kan "C.S.IX" vara ett annat. Sen räknade jag ut stackdjup / sb+bb = X. Skrev upp X för varje minut * 70 och fick ett medelvärde. Medelvärdet kallar jag för "Cyntax Sng IndeX / C.S.IX" Ungefär samma sak gjorde jag med de sajter som har som regel att blindsen går upp efter X antal händer (10 eller 12) och räknade fram ett index på 80 händer. Ett högt värde betyder att strukturen är "snäll" och ett lågt värde att den är brant. De båda tabellerna är inte jämförbara mot varandra, då de inte går att göra uträkningen rättvis. Pokersajter/Nätverk där blindsen ökar efter X minuter: Pokersajter/Nätverk där blindsen ökar efter X spelade händer: Sen fanns det sajter som inte hade någon info om deras SnG's på hemsidan och inte ville svara på mina frågor. Dom som får stå i skamvrån tillsvidare är: NoblePoker/iPoker, WorldPX och PokerChamps. (någon som spelar på dom kanske kan hjälpa mig med lite datainsamling?) OBS: Det har påpekats att flera sajter har olika strukturer beroende på inköp. Listan baseras på normal speed, inköp 20+2 €/$ och fullring. *OBS: några sajter har 9 spelare som fullring. /Cyntax (copyright!) Är det bara jag som inte kan se tabellerna? Citera
Cyntax Postad 28 December , 2006 Författare Rapport Postad 28 December , 2006 Är det bara jag som inte kan se tabellerna?Nej, även jag kan inte se dem. Orsaken vet jag inte exakt, men det kan bara vara två:1. Jag har råkat plocka bort bilderna från min server. 2. Forumporteringen muckar med mig. Svaret kommer lite senare... Orsak: 1. Citera
Klyka Postad 6 Januari , 2007 Rapport Postad 6 Januari , 2007 Cyntax! Du är ju guld! Länkar och tabeller, och som krivna för mig också! Antar att du hade mig i åtanke när du gjorde uträkningarna för just SnG:s på målnivån för mitt SnG-projekt? Föga förvånande så var 24h sämst i listan. Ska ta mitt pick och pack därifrån så fort de tillåter ett uttag. Grymt jobb, hoppas på fler trådar från dig! Citera
Cyntax Postad 6 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 6 Januari , 2007 Cyntax! Du är ju guld! Länkar och tabeller, och som krivna för mig också! Antar att du hade mig i åtanke när du gjorde uträkningarna för just SnG:s på målnivån för mitt SnG-projekt? Föga förvånande så var 24h sämst i listan. Ska ta mitt pick och pack därifrån så fort de tillåter ett uttag. Grymt jobb, hoppas på fler trådar från dig! Najjs!Men nu tänker jag inte pilla mer med detta. /Cyntax Citera
Myssion Postad 6 Januari , 2007 Rapport Postad 6 Januari , 2007 Föga förvånande så var 24h sämst i listan. Well, de har snabbast struktur, inte nödvändigtvis sämst struktur. Citera
Kape Postad 19 Februari , 2007 Rapport Postad 19 Februari , 2007 Testade Ultimate Bet för för första gången och körde en $5 SnG för 10 personer. Det var ju osannolikt långsam struktur! Jag satt och kollade på nått program på TV samtidigt men det tog ju så länge att jag var tvungen att gå och äta mitt i spelet. Jag gillar visserligen en långsam struktur men det här var nog lite att ta i, även för mig. Jag tror att det tog 1 tim 20 min och då vann jag ändå HU på ca 15 händer. Nåväl, 100% ITM och raden 1-0-0 på placeringar är ju kul. Jag ska nog inte spela nån mer SnG där som riskerar att förstöra mina stats. Citera
Klyka Postad 19 Februari , 2007 Rapport Postad 19 Februari , 2007 Well, de har snabbast struktur, inte nödvändigtvis sämst struktur. Utveckla gärna.. du tänker som så att vissa medvetet spelar turbosar för att öka sin win/h? Citera
me_too Postad 19 Februari , 2007 Rapport Postad 19 Februari , 2007 Är väl inte konstigare än så Klyka att även snabb struktur kan vara bra om man behärskar det. Tycker själv att de blixtsnabba turneringarna på ganska låg nivå har bra värde då många spelare inte förstår värdet i att raisa först när mörkarna är höga eller stiger snabbt. Många foldar exempelvis med pott på 3k när de har 500 kvar med blindar på 1k hu osv. Många förstår inte värdet av att vara superaggressiv med extrema blindshöjningar. Dock - inte fan är det poker - och inte fan är det kul med badbeats typ varannan hand... Citera
Cyntax Postad 23 April , 2007 Författare Rapport Postad 23 April , 2007 Det är verkligen dags för en översyn av C.S.IX nu. Bl.a. så har Tain försvunnit och BoDog gått över till blindsökning per X minuter istället för efter X händer. Sen tycker jag att indexet är orättvist då det premierar förhållandet startstack/små blinds i början mer än skillnaden då man när på bubblan/ITM (som jag tycker är mycket viktigare aspekter!). T.ex. tycker jag personligen att PokerStars (18,27) vs. FullTilt (12,39) är helt fel! Skillnaden är inte så stor och jag tycker nästan att FullTilt är snällare då man närmar sig bubblan/ITM. Gdaily har länge tjatat på mig och frågat efter ett Excelark för att se hur jag räknat. Han ville göra samma uträkning för HU-spel. Nu ska vi ta tag i detta på allvar. Jag tar en djup titt på hela skiten och återkommer med nya, fräscha och rättvisa siffror snart. /Cyntax Citera
limp_asterix Postad 30 Juli , 2007 Rapport Postad 30 Juli , 2007 Tänkte bara fråga om du har börjat med uppdateringarna än Cyntax? Ska strax byta sida har jag tänkt, men väntar tills du har lanserat dem nya tabellerna för strukturerna tänkte jag:-D Citera
Cyntax Postad 30 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 30 Juli , 2007 Tänkte bara fråga om du har börjat med uppdateringarna än Cyntax? Ska strax byta sida har jag tänkt, men väntar tills du har lanserat dem nya tabellerna för strukturerna tänkte jag:-D Ouch. Nytt radhus, nytt jobb, tentor och en stark rush i pokern har gjort att jag halkat efter i planeringen. Ingen uppdatering kommer i augusti iaf. Påminn mig igen i september Sorry. Citera
limp_asterix Postad 30 Juli , 2007 Rapport Postad 30 Juli , 2007 Okej, jag förstår att det e mkt jobb med att sammanställa dem listorna. Men tror du att du skulle kunna ge mig ett litet tips, eftersom du verkar ha bra koll på detta, om vilken sajt jag borde välja.Jag lirar just nu på Everest och gillar verkligen den långsamma strukturen, men jag vill byta till en skattefri sajt. Jag söker alltså en skattefri sida med en lså ångsam/spelvänlig struktur som möjligt. Har du eller någon annan någon rekommendation? Har du tex fått nån uppfattning om hur iPokers struktur är än? Citera
Cyntax Postad 31 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 31 Juli , 2007 Okej, jag förstår att det e mkt jobb med att sammanställa dem listorna. Men tror du att du skulle kunna ge mig ett litet tips, eftersom du verkar ha bra koll på detta, om vilken sajt jag borde välja.Jag lirar just nu på Everest och gillar verkligen den långsamma strukturen, men jag vill byta till en skattefri sajt. Jag söker alltså en skattefri sida med en lså ångsam/spelvänlig struktur som möjligt. Har du eller någon annan någon rekommendation? Har du tex fått nån uppfattning om hur iPokers struktur är än?Nej, det var länge sedan jag spelade på iPoker, minns inte.Skattefri sajt med långsam struktur? Njae, det var svårt. Citera
Kape Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Men tror du att du skulle kunna ge mig ett litet tips, eftersom du verkar ha bra koll på detta, om vilken sajt jag borde välja.Jag lirar just nu på Everest och gillar verkligen den långsamma strukturen, men jag vill byta till en skattefri sajt. Jag söker alltså en skattefri sida med en lså ångsam/spelvänlig struktur som möjligt. Har du eller någon annan någon rekommendation? Jag tror att Ultimate Bet har en väldigt långsam struktur... Citera
limp_asterix Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Mm, men icke skattefri:-( Citera
Cyntax Postad 5 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 5 Augusti , 2007 Mm, men icke skattefri:-(Får man fråga hur många hundratusentals dollars du vinner varje månad som bekymrar dig för det? Citera
limp_asterix Postad 6 Augusti , 2007 Rapport Postad 6 Augusti , 2007 Får man fråga hur många hundratusentals dollars du vinner varje månad som bekymrar dig för det? Jag vinner inte särskilt mkt.Spelar på relativt låga nivåer, men det är väll onödigt att spela på en icke skattefri sajt när det finns skattefria. Eller är risken minimal att man behöver skatta om man inte vinner mkt? Citera
Cyntax Postad 6 Augusti , 2007 Författare Rapport Postad 6 Augusti , 2007 Jag vinner inte särskilt mkt.Spelar på relativt låga nivåer, men det är väll onödigt att spela på en icke skattefri sajt när det finns skattefria. Eller är risken minimal att man behöver skatta om man inte vinner mkt?Nej, man ska skatta för alla vinster över 100kr. Jag tror du undrar över hur stor är risken att åka fast om man inte tar upp sina vinster till beskattning? -Den frågan tillhör en annan tråd. .... Men för att avsluta frågan: Mikroskopisk! Ja, nästan obefintlig. (Jag jobbar på Skatteverket ) Nästa vecka kommer jag att ha lite tid med att pyssla med indexet. Men jag kommer att behövs hjälp. Ni ska få ett uppdrag! På onsdag eller torsdag nästa vecka kommer uppdraget. Citera
Ace_of_Clubs Postad 21 Augusti , 2007 Rapport Postad 21 Augusti , 2007 Expekt har nu 1500 i startchips och 7-9 min mellan höjning (undantaget turbo bord). De e väl en hyfsat snäll struktur? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.