Verso66 Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Är en småspelare som över tid går några dollar + på sng. Har märkt att det blivit tightare och tightare på Partys låga nivåer 6 respektive 11 dollar. Provat flerbords senaste veckan och bostat rejält med + 200$ (mycket + i mina mått mätt). Vad är orsaken? Duktiga spelare som multitablar på de låga nivåerna? Själv multitablar jag aldrig. Klivit upp och provat 22$ 2 och 3 bords och det är klart lösare spel än 6$ enbords. Har fler upplevt detta eller är det helt enkelt så att detta bara är tillfälligt flyt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Förmodligen mest varians i ditt fall, men ju fler spelare som är med, desto högre potentiell ROI. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PaleRider Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Vilken tid spelar du på dygnet? Jag upplever stor variation under dygnets timmar. Bästa tiden tycker jag är mellan 6-9 på morgonen svensk tid. Trötta, slaskande amerikaner. Lördag- och söndagsmorgnar brukar vara härliga också. Då är de fulla till på köpet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Vad är orsaken? Duktiga spelare som multitablar på de låga nivåerna? Själv multitablar jag aldrig. Klivit upp och provat 22$ 2 och 3 bords och det är klart lösare spel än 6$ enbords. ? Jag greppar inte riktigt varför någon "duktig" spelare skulle spela 6 $ SnG. Det skulle väl vara någon Indier i sådant fall. Det enda rationella skulle väl vara att de låga nivåerna lockar till sig de "rädda" spelarna som därmed blir tightare. Det är inte heller så att löst spel = dåligt spel. Men det är ofta det är så. Det är svårare att vara lös och bra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Doc Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Edtresom jag är lat och inte orkar ta reda på det själv: hur fungerar flerbords SnG på Party? Antal bord? Prisstruktur? Genomsnittlig tid? Startegi? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Verso66 Postad 12 September , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 September , 2006 Förmodligen mest varians i ditt fall, men ju fler spelare som är med, desto högre potentiell ROI. Ang vinst nivån har du antagligen rätt, även om JAG hoppas på annat. Själva spelet är dock stundtals sanslöst dåligt... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Verso66 Postad 12 September , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 September , 2006 Vilken tid spelar du på dygnet? Jag upplever stor variation under dygnets timmar. Bästa tiden tycker jag är mellan 6-9 på morgonen svensk tid. Trötta, slaskande amerikaner. Lördag- och söndagsmorgnar brukar vara härliga också. Då är de fulla till på köpet. Spelar i princip uteslutande svensk sen kvällstid, men även mornar på helgerna. Håller med dig om att det slaskas mycket helgmornar, bara att utnyttja när man har möjlighet att spela. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Verso66 Postad 12 September , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 September , 2006 Vad är orsaken? Duktiga spelare som multitablar på de låga nivåerna? Själv multitablar jag aldrig. Klivit upp och provat 22$ 2 och 3 bords och det är klart lösare spel än 6$ enbords. ? Jag greppar inte riktigt varför någon "duktig" spelare skulle spela 6 $ SnG. Det skulle väl vara någon Indier i sådant fall. Det enda rationella skulle väl vara att de låga nivåerna lockar till sig de "rädda" spelarna som därmed blir tightare. Det är inte heller så att löst spel = dåligt spel. Men det är ofta det är så. Det är svårare att vara lös och bra. Kanske ett felaktigt antagande att det finns spelare (vinnande spelare) som spelar upp till 8 - 10 bord och i de fallen går ner i nivå till de lägre. Spelar de färre bord går de upp i nivå.... Med löst menar jag i detta fall huvudlöst spel Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Kanske ett felaktigt antagande att det finns spelare (vinnande spelare) som spelar upp till 8 - 10 bord och i de fallen går ner i nivå till de lägre. Spelar de färre bord går de upp i nivå.... Med löst menar jag i detta fall huvudlöst spel Jag tror det. Är man hyvsatt bra så är man vinnande upp till 33 nivån i alla fall. 50 och upp så blir det lite kärvare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gerhard Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Som jag nämnt i en annan tråd spelade jag "först" ca 600 1-bordsturnerngar (simultant 4 st) och därefter ca 1200 MTT (simultant 6 st). Samtliga $11, samtliga Sng. Timförtjänsten fördubblades efter skiftet. Det kan kanske delvis förklaras med utökningen av antalet bord men troligen också på att min spelstil passar bättre på MTT. Eftersom utdelningsprocenten är densamma på 1-bordare som på MTT är det förstås uteslutet att det för alla skulle vara gynnsammare att spela en viss av dessa spelformer. Men min tro är alltså att spelstilen spelar in Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Verso66 Postad 12 September , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 September , 2006 Som jag nämnt i en annan tråd spelade jag "först" ca 600 1-bordsturnerngar (simultant 4 st) och därefter ca 1200 MTT (simultant 6 st). Samtliga $11, samtliga Sng. Timförtjänsten fördubblades efter skiftet. Det kan kanske delvis förklaras med utökningen av antalet bord men troligen också på att min spelstil passar bättre på MTT. Eftersom utdelningsprocenten är densamma på 1-bordare som på MTT är det förstås uteslutet att det för alla skulle vara gynnsammare att spela en viss av dessa spelformer. Men min tro är alltså att spelstilen spelar in Intressant tanke, spelat två 2 bords sng i kväll 11$ och kommit 3 resp 4 = +38$. Är som sagt småspelare... Vad problemet med din analys är att på partys mtt´s bubblar jag för det mesta och det blir som mest inköpet tillbaka. Enligt din tes skulle det funka lika bra i större turneringar, men för mig äter de min vinst på sng´s. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Som jag nämnt i en annan tråd spelade jag "först" ca 600 1-bordsturnerngar (simultant 4 st) och därefter ca 1200 MTT (simultant 6 st). Samtliga $11, samtliga Sng. Timförtjänsten fördubblades efter skiftet. Det kan kanske delvis förklaras med utökningen av antalet bord men troligen också på att min spelstil passar bättre på MTT. Eftersom utdelningsprocenten är densamma på 1-bordare som på MTT är det förstås uteslutet att det för alla skulle vara gynnsammare att spela en viss av dessa spelformer. Men min tro är alltså att spelstilen spelar in Det där beror på att skillfaktorn är större i MTT om det inte är turbo vill säga. Motståndet tror jag även är betydligt sämre i MTT. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gerhard Postad 12 September , 2006 Rapport Share Postad 12 September , 2006 Enligt din tes skulle det funka lika bra i större turneringar, men för mig äter de min vinst på sng´s. Nej, oh nej. För egen del ligger jag back på större turneringar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha81 Postad 16 September , 2006 Rapport Share Postad 16 September , 2006 jag är inget proffs utan spelar sng och mtts mest för skojs skulle men även om det är skoj med lite extra klirr i kassan.. jag har iaf en fråga.. ni proffs som multitablar sngs med säg 4 bord samtidigt, hur bär ni er åt när blindsen blir höga i förhållande till stackdjupet i slutet av turren? detta innebär ju att ni plötsligt måste spela sketmånga händer. Hur gör ni för att helt enkelt hinna med? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
der_ko Postad 16 September , 2006 Rapport Share Postad 16 September , 2006 jag är inget proffs utan spelar sng och mtts mest för skojs skulle men även om det är skoj med lite extra klirr i kassan.. jag har iaf en fråga.. ni proffs som multitablar sngs med säg 4 bord samtidigt, hur bär ni er åt när blindsen blir höga i förhållande till stackdjupet i slutet av turren? detta innebär ju att ni plötsligt måste spela sketmånga händer. Hur gör ni för att helt enkelt hinna med? Bruka rju bli en hel del all in poker när blindsen är höga inte mycket att tänka på vid sånt spel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha81 Postad 16 September , 2006 Rapport Share Postad 16 September , 2006 jo iofs.. så när ni har ett M på 9-12, går ni all in ofta även då? i dom fallen brukar jag raisa 2-3*bb för att inte riskera hela stacken och då jag inte är speciellt desperat ännu, men det kanske e fel? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
shazmodan Postad 16 September , 2006 Rapport Share Postad 16 September , 2006 Inte för att hacka på dig men varför spelar du SnG's 6$ på party? Raken är väl 1$?? Försök gå plus på 20% rake... eller inte, bättre att byta nätverk om du ska spela på den nivån. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.