Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Bakgrundsfakta:

Lirade lite short-handed .25\.50, vi va bara tre pers vid bordet och jag behöver öva på min shorthand teknik.

 

Bordsstämning

Har lirat med killarna i en kvart ungefär, har kommit fram till att de e rätt lösa lirare, det stjäls ganska mycket potter (bara tre pers, trots allt)

 

OpeningBetRound

Player 1 raises €2.50 <--Jag med A :heart: A :club:

Player 2 folds

Player 3 raises €5

Player 1 raises €10

Player 3 raises €29.50 and is all in

Player 1 calls for €19.50

 

 

Dealing Flop: [A :spade: -2 :diamond:-10 :heart: ]

(Pot =€59 )

 

Dealing Turn: [A :spade: -2 :diamond:-10 :heart: 7 :club: ]

(Pot = €59)

 

Dealing River: [ A :spade: -2 :diamond:-10 :heart: 7 :club: K :diamond: ]

(Pot = €59)

 

Showdown

Player 1 shows A :heart: A :club: (Three of a kind, Aces)

Player 3 shows Q :diamond: J :spade: (A straight, Ace high)

 

Result

Player 3 wins €59.25 with a straight, ace high

 

Avslutning

Borde jag INTE re-raisat hans pre raise och bara callat eller ska jag helt enkelt bara bita ihop och komma ihåg att det är sådana här som man får pengar av sen? :?

Postad
Du lirade helt rätt, det enda sättet han kunde ha vunnit på var just stegen.

Så AA slår tvåpar, tretal, färg, kåk, fyrtal, färgstege samt royal? ;)

 

Jag tror han menade efter floppen..

 

Men jag spelade alltså helt rätt förutom minibetet?

Postad
Men jag spelade alltså helt rätt förutom minibetet?

Ja.

 

Nu kanske inte minibetet spelade så stor roll eftersom att han tryckte in SIN deg, vilket var rätt beslut, obviously.

 

Vad är det du undrar över då? Om det är bra att få in all deg preflop med absolut bästa möjliga hand? Det vet nog till och med en självutnämnd tomte att det är.

 

Känns som denna inlägg passar bättre i http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=3592

Postad
Nu kanske inte minibetet spelade så stor roll eftersom att han tryckte in SIN deg, vilket var rätt beslut, obviously.

Du kan inte värdera beslut efter deras utfall. Det kallas resultatsorientering och är en dödsynd gentemot förnuft och vetenskap.

Postad
Nu kanske inte minibetet spelade så stor roll eftersom att han tryckte in SIN deg, vilket var rätt beslut, obviously.

Du kan inte värdera beslut efter deras utfall. Det kallas resultatsorientering och är en dödsynd gentemot förnuft och vetenskap.

 

Okej, tack för hjälpen, blir att betta större nästa gång!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...