Regelfråga vid all-in?

[Erna113]

Har funderat på en grej som verkar skilja sig mellan turnering och CG.

 

Tänk följande på 3 spelare

 

Spelare 1 (20$)

Spelare 2 (10$)

Spelare 3 (20$)

 

Spelare 1 satsar 5 $

Spelare 2 går all-in med 10

Spelare 3 Synar

 

Får spelare 1 gå all-in då?

I CG verkar han få det men inte i turn.

 

Varför skiljer det sig mellan dom båda spelsätten?

[cDk]

I ditt exempel så ja då får spelare 1 höja igen iom att spelare 2's raise är 5, hade därimot spelare 2 höjt med 2,5 så får inte spelare 1 höja igen. Dock på bl.a SvS så får man det, vilket är ett fel.. har för mig att det var samma även på prima, var så förr iaf.

[Pulser]

Vanliga regler där är att om höjningen är över 50% det den ska vara så får spelaren efter i sin tur höja. mindre än 50% coh spelare efter enbart får syna.

[Sami Karvonen]

§7.4 Samtliga höjningar måste vara lika stora eller större än storleken på föregående satsning.

 

Ex: Spelare A höjer 200. Om spelare B vill reraisa, måste den nya höjningen vara minst 200 och det minsta belopp denne kan lägga in är totalt 400 (syn 200 + reraise 200). Vill spelare B reraisa med MER än 200, finns inga restriktioner (förutsatt no-limit). Är spelet pot-limit eller limit sätter ju dessa regler ramarna för maxinsatserna).

[Big Less]

Vanliga regler där är att om höjningen är över 50% det den ska vara så får spelaren efter i sin tur höja. mindre än 50% coh spelare efter enbart får syna.

 

Gissar att den regeln inte tillämpas någonstans i hela världen, förutom möjligen i något förvirrat homegame. Sami Karvonen har rätt.

[gdaily]

Pulsers regel är en limitregel, inte för no-limit.