Gå till innehåll

Samma sak upprepar sig - först upp, sen ner!


Recommended Posts

Postad
Tips kan vara att räkna fram vilken fold% man har. Foldar man mindre än 90% så är man antagligen fel ute (för FL vet jag inte vad siffran borde vara, antagligen i närheten).

 

Det måste väl bero på hur löst spelet är!? Spelar man med folk som ser 70-80% av flopparna (tänker bl.a. på vissa homegames, men även on-line) så räcker det inte att spela bara 10% av händerna för att spela optimalt. Dina AA, AK, KK eller vad det nu är kommer då att stupa FÖR MÅNGA gånger mot skitkort som träffar floppen, t.ex. 35o träffar 355 eller 467. Det blir helt enkelt lukrativt att spela fler händer än 10%...!?? Därmed inte sagt att man ska spela ALLA kort, man behöver fortfarande vara restriktiv med vilka starthänder man väljer att spela... och framförallt folda beroende på hur spelmönstret ser ut och hur man kan läsa spelet!

 

 

/Holdem

Postad
Tips kan vara att räkna fram vilken fold% man har. Foldar man mindre än 90% så är man antagligen fel ute (för FL vet jag inte vad siffran borde vara, antagligen i närheten).

 

Det måste väl bero på hur löst spelet är!? Spelar man med folk som ser 70-80% av flopparna (tänker bl.a. på vissa homegames, men även on-line) så räcker det inte att spela bara 10% av händerna för att spela optimalt. Dina AA, AK, KK eller vad det nu är kommer då att stupa FÖR MÅNGA gånger mot skitkort som träffar floppen, t.ex. 35o träffar 355 eller 467. Det blir helt enkelt lukrativt att spela fler händer än 10%...!?? Därmed inte sagt att man ska spela ALLA kort, man behöver fortfarande vara restriktiv med vilka starthänder man väljer att spela... och framförallt folda beroende på hur spelmönstret ser ut och hur man kan läsa spelet!

 

 

/Holdem

Att man ska spela fler händer om bordet är löst beror på att fler händer kan spelas lönsamt och inte på att AA är svagare mot många motståndare.. vilket inte är helt sant. Går du allin med AA vill du ha så många synare som möjligt.

Postad

Att man ska spela fler händer om bordet är löst beror på att fler händer kan spelas lönsamt och inte på att AA är svagare mot många motståndare.. vilket inte är helt sant. Går du allin med AA vill du ha så många synare som möjligt.

 

Är det verkligen så? Allt jag har läst har sagt att kort som AA, KK och AKs är starkare mot få händer än mot många. Visst, sitter man på AA är man stor favorit mot alla händer var för sig, oavsett om de sitter på KK eller 87s.

 

Men spelar man mot många händer råkar man ju ut mot implicit occlusion. Alltså, säg att du går all-in med AA vid ett 10-mannabord, och alla synar oavsett vad de har (KK, AKs, 87s, 53o, J4o osv). Jag vet inte exakt hur stor favorit du är gentemot var och en av de här händerna, men om vi säger att du är 95 % favorit mot varje hand. Då har du 63 % (0.95*0.95*...*0.95 = 0.63) chans att vinna handen. Du vinner alltså inte ens i två fall av tre.

 

Och frågan är om man ens är så stor favorit mot alla händer...

Postad
Alltså, säg att du går all-in med AA vid ett 10-mannabord, och alla synar oavsett vad de har (KK, AKs, 87s, 53o, J4o osv). Jag vet inte exakt hur stor favorit du är gentemot var och en av de här händerna, men om vi säger att du är 95 % favorit mot varje hand. Då har du 63 % (0.95*0.95*...*0.95 = 0.63) chans att vinna handen. Du vinner alltså inte ens i två fall av tre.

Å andra sidan får du ju en ganska fet pott de gånger du vinner... den täcker mer än väl upp alla gånger man inte vinner. ;)

 

Litet exempel med blandade starthänder:

501942 boards
 cards      win  %win       loss  %lose       tie  %tie      EV
 As Ah   127665  25.43    371336  73.98      2941   0.59     0.2570
 Ks Kd    81930  16.32    419692  83.61       320   0.06     0.1633
 Js Ts    54842  10.93    441125  87.88      5975   1.19     0.1150
 8d 7d    86268  17.19    415354  82.75       320   0.06     0.1720
 Tc Th    27373   5.45    468594  93.36      5975   1.19     0.0603
 5s 4h    62512  12.45    439110  87.48       320   0.06     0.1246
 Ac Qc    52756  10.51    446245  88.90      2941   0.59     0.1078

Dvs, du 7-dubblar pengarna var fjärde gång. Rätt bra i längden!

Postad

Att höga par skulle förlora i värde mot många motståndare är ju helt galet. Möjligtvis kan det vara så att ett OFÖRBÄTTRAT högt pars chanser går ned i extrema multiwaypotter men så kan man ju inte tänka preflop. Trotts allt har ju AA precis (*) lika stor chans som vilket par som helst att bli förbättrat på floppen.

 

Om man delar upp ett pars EV preflopp så här med avseende på de olika möjliga träffar som kan komma på floppen.

 

EV = EV (överpar) + EV (Set) + EV (bättre än Set) + EV(rest)

 

Så även om överparstermen slutar växa eller t.o.m. sjunker med antal synare efter ett tag så lär ju de två nästföljande termerna kompensera.

 

Sedan så handlar det ju också om att försöka begränsa sina reverse implied odds genom att kunna slänga t.ex. AA när det är uppenbart att man är slagen.

 

Ser det ut så här på turn

 

Du A :club: A :diamond:

Bräda J :heart: T :heart: J :club: 9 :heart:

 

Och du får action från flera håll så måste man inse att man jagar och spela efter det. (Dvs syna/folda beroende på potodds.)

 

/Bjorn

Postad
Tips kan vara att räkna fram vilken fold% man har. Foldar man mindre än 90% så är man antagligen fel ute (för FL vet jag inte vad siffran borde vara, antagligen i närheten).

 

Det måste väl bero på hur löst spelet är!? Spelar man med folk som ser 70-80% av flopparna (tänker bl.a. på vissa homegames, men även on-line) så räcker det inte att spela bara 10% av händerna för att spela optimalt. Dina AA, AK, KK eller vad det nu är kommer då att stupa FÖR MÅNGA gånger mot skitkort som träffar floppen, t.ex. 35o träffar 355 eller 467. Det blir helt enkelt lukrativt att spela fler händer än 10%...!?? Därmed inte sagt att man ska spela ALLA kort, man behöver fortfarande vara restriktiv med vilka starthänder man väljer att spela... och framförallt folda beroende på hur spelmönstret ser ut och hur man kan läsa spelet!

 

 

/Holdem

 

Jag skulle gissa på att bacon menar en total fold% på 90%, inte folda 90% pre-flop (vilket ju troligen är på tok för tight...)

 

Alltså spelar man fler än 10% av händerna, men alla dessa tvingar man ju inte fram till showdown...

 

-- MrSmith

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...