Holmees Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Jag tror det var proffs som kom från pacific poker eller liknande, det förklarar iaf deras standard Citera
zagwer Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Givetvis så kunde de ju inte ta in några riktiga proffs, eller tillåta att de som var med spelade med sin fulla kapacitet, eftersom de då skulle ha spelat ut antagligen alla deltagare. Hur bra tv vore det? Sen förstår jag inte hur ni kan klaga på att de tog ut dumma idioter som inte kan spela. Det är väl självklart att de valde dem som valdes? De gör ju bra tv! Det handlar inte att välja folk som kan de uppgifter som ska utföras, utan om att välja folk som utför uppgifterna på ett roligt/dumt/snyggt/idiotiskt sätt, och desutom kan skapa intriger och liknande. Det är så tv fungerar. Citera
TANDEMCYKELN Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Sen förstår jag inte hur ni kan klaga på att de tog ut dumma idioter som inte kan spela. Det är väl självklart att de valde dem som valdes?De gör ju bra tv! Det handlar inte att välja folk som kan de uppgifter som ska utföras, utan om att välja folk som utför uppgifterna på ett roligt/dumt/snyggt/idiotiskt sätt, och desutom kan skapa intriger och liknande. Det är så tv fungerar. Exakt. Kanal 5 lyckade bra med castingen. Citera
Se7en Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Jag blir iofs mest orolig för själva mänskligheten när man ser dessa personer i aktion. Kjedjerökarn åker nog hem. Han måste ha gjort sitt. Det gick nästan att läsa mellan raderna vad Gårdinger tyckte om Steven... ok, de har lyckats i castingen att hitta puckon, men varför måste själva programmet var så uselt genomfört? Tärningskastet har tillfälligt ersats med vem som drar högsta kortet Cyll, ge oss din syn på saken. Snälla. Citera
Elvis Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Jag tror att blinds-strukturen gjorde att turneringarna tog trekvart eller så. Då är det inte så konstigt att det blev lite slumpmässigt vem som vann. (Och inte så konstigt att det blev en del all-in med T8.) För övrigt tyckte jag att programmets höjdpunkt var när Morgan skulle bortförklara sitt uppenbara collusionspel med Charlotta: "Vi spelade inte ihop på något sätt, vi hade bara kommit överens om att jag skulle förlora mina marker till henne." För övrigt tycker jag att Steven ska ha cred för att ha lyckats köpa en röst för 38.000 kr utan att skriva på kontraktet. Skulle vara intressant att få veta om Felicia fått några pengar... Citera
Se7en Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 För övrigt tycker jag att Steven ska ha cred för att ha lyckats köpa en röst för 38.000 kr utan att skriva på kontraktet. Skulle vara intressant att få veta om Felicia fått några pengar... Jag är fan beredd att hålla med. Fast jag vet inte om underskrift eller ej behövs då halva Sverige är vittnen till ett muntligt avtal, typ.. sen anser jag att inget är intressant med Felicia. Citera
Kotoryu Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 För övrigt tyckte jag att programmets höjdpunkt var när Morgan skulle bortförklara sitt uppenbara collusionspel med Charlotta: "Vi spelade inte ihop på något sätt, vi hade bara kommit överens om att jag skulle förlora mina marker till henne." Urk. Inte nog med att Rättrådige Morgan fuskade, det var ju så dåligt gjort! I den hand man fick se har hon trips och betar inte förrän rivern (???), han har kåk och synar??! Citera
MJ Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 sen anser jag att inget är intressant med Felicia. Hon är av skolan, "jag är tjej och det är 100ggr lättare att få hugg som risig tjej än som kille". Bra med programmet är att det bara går en gång i veckan, men det kommer aldrig slå "Baren" ( den ultimata dokusåpan). Citera
baller Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Faan dom verkar ju knappt veta hur ett roulettebord eller pokerbord ser ut så man undrar ju verkligen hur uttagningen gick till. Kan man få en inbjudan nu i efterhand? Ni behöver säkert några Jokrar. Jag antar att det är inspelat och klart, så vem vann!!? Poängen är ju trots att de skall visa att även tomtar kan ha tur och vinna pengar på casino. Ett casino, läs expekt, vill ha så mycket folk på siten som möjligt inte rikta in sig på folk som redan spelar bort sina pengar... Citera
callans Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 felicia har inte fått några pengar Citera
Krissan Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Nu såg vi ju visserligen inte mer än några händer, så man kanske inte ska döma ut proffsen alltför snabbt. Dessutom är jag tveksam till om de fick punga upp med pengar själva för turneringen, med tanke på att deltagarna fuskade. Upprörande att de tilläts göra det. Citera
Indrivaren Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Lotta spelar 82 och 72 Greg raymer kopian låter precis som tagen ifrån någon tecknad serie Hoppas inte jänkarna betalade för att spela, handsignaler och collusioner är inte speciellt uppskattat. Har f.ö spelat emot både morgan och micke. Citera
Se7en Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 MJ skrev Hon är av skolan, "jag är tjej och det är 100ggr lättare att få hugg som risig tjej än som kille" Ja det är det jag stör mig mest på. Hon tror hon är så het. Edit: vid lite eftertanke är programmet nog rätt vinklat och jag har aldrig träffat henne irl. Egentligen kan jag nog inte uttala mig. Citera
yossarian Postad 19 April , 2005 Rapport Postad 19 April , 2005 F Y I så råkar jag veta att de amerikanska spelarna gick in med egna pengar och var således synnerligen intresserade av att vinna. Citera
Dollarturist Postad 19 April , 2005 Rapport Postad 19 April , 2005 F Y I så råkar jag veta att de amerikanska spelarna gick in med egna pengar och var således synnerligen intresserade av att vinna. Helt jävla skadat att de inte kallade på floor managern när det fuskades i sånt fall. Citera
Krissan Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 Craps, det där ska jag nog aldrig ge mig på. Är det pass line som är minst -EV? Citera
baller Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 "minst -EV?" Och då kommer man till frågan, varför spela något när man har -EV??? Citera
Indrivaren Postad 25 April , 2005 Rapport Postad 25 April , 2005 F Y I så råkar jag veta att de amerikanska spelarna gick in med egna pengar och var således synnerligen intresserade av att vinna. Helt jävla skadat att de inte kallade på floor managern när det fuskades i sånt fall. Låter verkligen illa, men det kan ju varit så här också att de trodde de var så newbies så det inte höjde med kåk. Jag har tom sätt sånt live. Citera
Hyler Postad 29 April , 2005 Rapport Postad 29 April , 2005 På trailers inför nästa avsnitt (det som visas på Valborg) ser man att de fyra (Tomasz, söt tjej, Steven och Felicia) som slagits ut och hållits gömda på motell ska tävla om vem av dem som ska komma tillbaka. De ska spela Hold'em-turnering om det. Tomasz går allin, Steven synar. Citera
SFN Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 Ha Ha Morgan valde att gå på date med den homosexuella killen före brudarna. Jag hade ju lätt tagit Christina. Citera
Ingpin Postad 14 Maj , 2005 Rapport Postad 14 Maj , 2005 "minst -EV?" Och då kommer man till frågan, varför spela något när man har -EV??? För att det är mest +EV att spela något där ens -EV är minst. Citera
baller Postad 15 Maj , 2005 Rapport Postad 15 Maj , 2005 Svar nej. Då är det bättre EV att låta bli att spela. Citera
Ector Postad 15 Maj , 2005 Rapport Postad 15 Maj , 2005 Svar nej. Då är det bättre EV att låta bli att spela. Hur många gånger har man inte fått höra vid carribean "Du kan ju inte lira på jackpot! Det är dålig EV." Tomtar.... man spelar turspel för att det är kul. Ska man tänka EV ska man inte spela turspel alls... De flesta ska nog inte spela poker heller för den delen. Citera
Ving Postad 17 Maj , 2005 Rapport Postad 17 Maj , 2005 Jag har lyckats ta mig genom samtliga avsnitt av denna såpa. Vet inte riktigt varför då det är ett ganska uselt upplägg. Morgan utger sig för att vara värsta experten med sinne för statistik men envisas med att stanna på 12 på Black Jack oavsett vad dealern sitter med. I senaste avsnittet gnällde han över att få spela Black Jack då han ansåg att det var lättare att vinna på roulette. Att den som haft otur vid ett spelbord räknas som en sämre spelare än de andra är lite roligt men samtidigt knepigt. Det handlar ju trots allt väldigt mycket om tur när man 20-30 minuter på sig vid ett roulettebord... Citera
raol Postad 17 Maj , 2005 Rapport Postad 17 Maj , 2005 Morgan utger sig för att vara värsta experten med sinne för statistik men envisas med att stanna på 12 på Black Jack oavsett vad dealern sitter med. I senaste avsnittet gnällde han över att få spela Black Jack då han ansåg att det var lättare att vinna på roulette. För att inte tala om när han höjde med halva sin stack preflop med AQo och sedan foldade för en allin. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.