ARTIKEL: Lennards blänkare i dagens aftonbladet

[JoeFalk]

En av få krönikor som inte innehåller massa ryggdunk på sig själv...

När den äntligen kom så är den ju värd några goda ord: Bra krönika Ken.

[babyface10]

bra artikel, stämmer välidgt bra!

[dollymixture]

Det känns viktigt att komma ihåg att man i Ken Lennards krönikor kan läsa om hans syn på saker. Ibland är han åtminstone halvvägs till sanningen, men i den här krönikan har han tappat det fullständigt.

 

Las Vegas är den snabbast växande staden i USA och Las Vegas Valley är idag till befolkningsmängd lika stor som Stockholm. Precis som vilken annan stad som helst blir Las Vegas vad man gör det till. Jag missänker starkt att den gode Ken knappt lämnat Strippen under alla sina besök i staden. Undantagen är möjligtvis: i) McCarran ii) Helikopterplattan just off LVB när han skulle flyga till Grand Canyon och iii) Binions, 20 meter väster om Strippen.

 

Och när han väl är i Las Vegas hänger han med sin dokusåpakvinna eller trötta gamla snortighta pokerrävar eller Svenska Spels slipsdelegation. Ibland hör han ett rykte om någon som fått en "utskällning" efter att bara ha lämnat 20% i dricks. Då skriver han en krönika utan mening. För det första var det nog ingen utskällning, och för det andra är 20% i underkant på finare ställen. På sunkiga ställen lämnar man 10% om man är GRYMT missnöjd, 15% om man är nöjd och 20%+ om man är mer än nöjd.

 

Ken borde testa att lära känna människor i Vegas. Testa gå ut på ställen där de som BOR i Vegas går ut. Folk är inte snorkiga, snarare tvärtom. Kanske gå på en grym konsert eller ett galleri, och undvika Blue Man Group. Gud, han har verkligen ingen koll.

 

Och han är en sådan föredetting - vilket i och för sig är ok, men han behöver ju inte whina som ett litet barn hela tiden.

[thestonk]

Jag tänkte faktiskt på dig när jag läste denna krönika, Jennez. Jag hade väntat mig att alla skulle rasa mot Ken och hatmaila honom, eftersom det verkar vara tabu att ens ifrågasätta det minsta i pokervärlden. Men nu blev det hyllningar istället (och ja, jag tycker också att detta är det bästa Ken skrivit i AB). Är det skillnad på folk och folk, eller vad är det som gör att vissa hyllas och andra får klä skott för oförtjänt kritik? Ömma tår i de senare fallen? Visst, bra kritik till Ken - men gärna dito till Jennez också när han förtjänar det.

 

Jag får fundera vidare. Man upphör aldrig att förvånas.

 

Gotta love Vegas! Bra kronika Ken! Du lar dig!

[Jennez]

Tack Stonken! Det ar fan sa man blir tarogd... (noll ironi). Men icke desto mindre cred till Ken for det!

[boman]

Vegas är alltså en perfekt miljö enligt en 21-åring som tillbringat sina tre senaste år framför datorn och vill visa upp för omvärlden hur mycket han vunnit på poker

 

känner många här på forumet igen sig?

[duplistic]

Om man ar avslappnad sjalv o inte tar sig sjalv eller staden som helhet pa sa stort allvar (eller helst inget allvar alls) sa ar Vegas defenitivt en av de mest relaxade nojes stader som finns. Misstanker att forfattaren till artikeln dels tar sig sjalv for pa stort allvar, dels tror att alla andra gor det oxa.

[LappRoffe]

Gotta love Vegas! Bra kronika Ken! Du lar dig!

Slicka uppåt är en gammal taktik....

[Opteron]

Det känns viktigt att komma ihåg att man i Ken Lennards krönikor kan läsa om hans syn på saker. Ibland är han åtminstone halvvägs till sanningen, men i den här krönikan har han tappat det fullständigt.

 

Las Vegas är den snabbast växande staden i USA och Las Vegas Valley är idag till befolkningsmängd lika stor som Stockholm. Precis som vilken annan stad som helst blir Las Vegas vad man gör det till. Jag missänker starkt att den gode Ken knappt lämnat Strippen under alla sina besök i staden. Undantagen är möjligtvis: i) McCarran ii) Helikopterplattan just off LVB när han skulle flyga till Grand Canyon och iii) Binions, 20 meter väster om Strippen.

 

Och när han väl är i Las Vegas hänger han med sin dokusåpakvinna eller trötta gamla snortighta pokerrävar eller Svenska Spels slipsdelegation. Ibland hör han ett rykte om någon som fått en "utskällning" efter att bara ha lämnat 20% i dricks. Då skriver han en krönika utan mening. För det första var det nog ingen utskällning, och för det andra är 20% i underkant på finare ställen. På sunkiga ställen lämnar man 10% om man är GRYMT missnöjd, 15% om man är nöjd och 20%+ om man är mer än nöjd.

 

Ken borde testa att lära känna människor i Vegas. Testa gå ut på ställen där de som BOR i Vegas går ut. Folk är inte snorkiga, snarare tvärtom. Kanske gå på en grym konsert eller ett galleri, och undvika Blue Man Group. Gud, han har verkligen ingen koll.

 

Och han är en sådan föredetting - vilket i och för sig är ok, men han behöver ju inte whina som ett litet barn hela tiden.

 

Vore jag grymt missnöjd skulle jag aldrig i hela mitt liv lägga en enda krona i dricks oavsätt hur mycket sed det är.

[Jennez]

Gotta love Vegas! Bra kronika Ken! Du lar dig!

Slicka uppåt är en gammal taktik....

 

Men Jesus H. Christ! Har jag skadat dig i nagot tidigare liv LappRoffe? Har jag personligen angripit dig pa nagot satt? Borjar bli lite misstanksam eftersom att du ar en ny anvandare. Eftersom du vet vem jag ar kanske du har cojones nog att presentera dig sjalv med for och efternamn? Du kan kanske PM:a mig ditt tel.nr sa att vi kan reda ut vad det nu ar du stor dig sa fruktanstvart pa?

 

PS. Sorry for OT.

[Sansrom]

Gotta love Vegas! Bra kronika Ken! Du lar dig!

Slicka uppåt är en gammal taktik....

Men vafan, är det här nån jävla vendetta, eller?

[Torsus]

Jag håller till stora delar med Ken Lénnard. Jag skulle dessutom vilja tillägga ett par andra saker:

 

När jag spelade blackjack där på 90-talet och höll på med korträkning så kunde jag råka ut för riktigt otäckt och otrevligt bemötande.

 

I ena sekunden kunde de komma med sina falska leenden och tycka att det var ju jätteroligt att just JAG kom, bara för att stunden senare vara riktigt jäkla otrevliga och hota med arrestering och allt annat.

 

Det har också på senare tid kommit allt tätare rapportering om folk som råkat riktigt illa ut, som blivit indragna i ett bakrum och ibland blivit uppspöade!

 

När polisen sedan kommer så hittar de på falska historier om att personen varit bråkig och sedan har polisen spöat upp dom en gång till.

 

Vad värre är: domstolarna i Nevada är på ett eller annat sätt bundis med kasinorna.

 

Detta råkar ni som pokerspelare aldrig ut för eftersom ni aldrig tar pengar från kasinot utan från andra spelare. Men jag tycker att ni ska veta vilka jävla svin ni egentligen har att göra med....

[dollymixture]

Jag håller till stora delar med Ken Lénnard. Jag skulle dessutom vilja tillägga ett par andra saker:

 

När jag spelade blackjack där på 90-talet och höll på med korträkning så kunde jag råka ut för riktigt otäckt och otrevligt bemötande.

 

I ena sekunden kunde de komma med sina falska leenden och tycka att det var ju jätteroligt att just JAG kom, bara för att stunden senare vara riktigt jäkla otrevliga och hota med arrestering och allt annat.

 

Det har också på senare tid kommit allt tätare rapportering om folk som råkat riktigt illa ut, som blivit indragna i ett bakrum och ibland blivit uppspöade!

 

När polisen sedan kommer så hittar de på falska historier om att personen varit bråkig och sedan har polisen spöat upp dom en gång till.

 

Vad värre är: domstolarna i Nevada är på ett eller annat sätt bundis med kasinorna.

 

Detta råkar ni som pokerspelare aldrig ut för eftersom ni aldrig tar pengar från kasinot utan från andra spelare. Men jag tycker att ni ska veta vilka jävla svin ni egentligen har att göra med....

 

Som om att otrevliga människor, spö, bakrum, polisen på kasinots sida skulle vara något unikt för Vegas. Har du varit i Stockholm? På Cosmopol?

[dollymixture]

Vore jag grymt missnöjd skulle jag aldrig i hela mitt liv lägga en enda krona i dricks oavsätt hur mycket sed det är.

 

Du kanske också är den personen skakar hand med vänsterhanden, som struntar i att dricka efter att du skålat med dina nyfunna vänner i Moskva, som gör tummen upp-tecknet och ler när du är i Grekland, som fotograferar inne i Tutanchamons gravkammare och som utan att blinka badar naken i Kambodja.

[Torsus]

Jag håller till stora delar med Ken Lénnard. Jag skulle dessutom vilja tillägga ett par andra saker:

 

När jag spelade blackjack där på 90-talet och höll på med korträkning så kunde jag råka ut för riktigt otäckt och otrevligt bemötande.

 

I ena sekunden kunde de komma med sina falska leenden och tycka att det var ju jätteroligt att just JAG kom, bara för att stunden senare vara riktigt jäkla otrevliga och hota med arrestering och allt annat.

 

Det har också på senare tid kommit allt tätare rapportering om folk som råkat riktigt illa ut, som blivit indragna i ett bakrum och ibland blivit uppspöade!

 

När polisen sedan kommer så hittar de på falska historier om att personen varit bråkig och sedan har polisen spöat upp dom en gång till.

 

Vad värre är: domstolarna i Nevada är på ett eller annat sätt bundis med kasinorna.

 

Detta råkar ni som pokerspelare aldrig ut för eftersom ni aldrig tar pengar från kasinot utan från andra spelare. Men jag tycker att ni ska veta vilka jävla svin ni egentligen har att göra med....

 

Som om att otrevliga människor, spö, bakrum, polisen på kasinots sida skulle vara något unikt för Vegas. Har du varit i Stockholm? På Cosmopol?

 

Nja, endast en kort visit på CC i Stockholm så det kan jag inte uttala mig om. Men nu blir jag nyfiken! Vad har hänt där? Berätta!

[Sommar]

Vore jag grymt missnöjd skulle jag aldrig i hela mitt liv lägga en enda krona i dricks oavsätt hur mycket sed det är.

 

Du kanske också är den personen skakar hand med vänsterhanden, som struntar i att dricka efter att du skålat med dina nyfunna vänner i Moskva, som gör tummen upp-tecknet och ler när du är i Grekland, som fotograferar inne i Tutanchamons gravkammare och som utan att blinka badar naken i Kambodja.

 

Dålig dag eller?

 

Dricks ger man ju utefter den service man får, så enkelt är det. Dricks är inget som man är tvungen att ge bara för att.

 

Jag var på Grill här i Stockholm i veckan och fick där fel måltid serverad, och fick betala för den felaktiga rätten (som kostade 150:- mer) givetvis fick dom ingen dricks...

[Rambo]

Ot nu men jag måste få veta... Vad är det för fel med tummenupp-tecknet i Grekland?

[Sommar]

Ot nu men jag måste få veta... Vad är det för fel med tummenupp-tecknet i Grekland?

 

Har för mig att det är ungefär som att visa långfingret

[Rambo]

aha tack... Kan ju t o m tänkas komma till hjälp nån gång

[dollymixture]

Dålig dag eller?

 

Dricks ger man ju utefter den service man får, så enkelt är det. Dricks är inget som man är tvungen att ge bara för att.

 

Jag var på Grill här i Stockholm i veckan och fick där fel måltid serverad, och fick betala för den felaktiga rätten (som kostade 150:- mer) givetvis fick dom ingen dricks...

 

Underbar dag, tackar som frågar!

 

Saken är den att du har fel. I länder som USA och Kanada är bartenders och serveringspersonalens löner helt och hållet eller till största del baserade på dricks. Detta gör att man - om man inte vill vara otroligt otrevlig - dricksar mindre än 10 procent på restaurang. Det är ett helt annat system, och det är INTE samma sak i Stockholm.

 

För övrigt bör man väl passa sig för att gå på Grill

[stockdum]

Dricks ger man ju utefter den service man får, så enkelt är det. Dricks är inget som man är tvungen att ge bara för att.

 

Nja. det är ju inte sant. Eftersom olika länder har olika regler så kan du inte lägga svenska regler på amerikansk resturangkultur.

 

Normalt är det så här på amerikanska resturanger:

a) Du ger i snitt 15% "gratuity". Det skall ses som en serviceavgift och är i de flesta fall inte till för att plockas bort godtyckligt. Om du inte gillar det som serverats så betalar man och pratar med managern.

 

b) Ibland anges det direkt på "the bill" en "gratuity". Den är definitivt inte förhandlingsbar. Försöker man skita i den så blir det polisen.

[dollymixture]

Nja, endast en kort visit på CC i Stockholm så det kan jag inte uttala mig om. Men nu blir jag nyfiken! Vad har hänt där? Berätta!

 

Inget allvarligt egentligen, men när CC just hade öppnat i Stockholm gick min kompis förbi för att spela lite och kolla in stället. Klockan var väl halv tio på kvällen när han anlände iklädd svart kavaj och gråa jeans. Han möttes av två vakter som vägrade honom inträde på grund av hans byxor som hade slitmärken (du vet, på den tiden alla jeanstillverkare gjorde färdigslitna jeans). Min kamrat förklarade då att jeansen var helt nya, rena och dessutom svindyra. Vakterna vägrade såklart släppa in honom, men hotade även att ta med honom runt hörnet och banka skiten ut honom om han inte genast avlägsade sig.

 

Till saken hör att min vän är mycket försynt och dessutom absolutist. Han har aldrig satt sin fot där sedan dess.

[AAisking]

vad är poängen med artikeln?

Vad är poängen med din kommentar. Läs och fatta och fattar du inte läs den inte.

[eurythmech]

Dricks ger man ju utefter den service man får, så enkelt är det. Dricks är inget som man är tvungen att ge bara för att.

 

Nja. det är ju inte sant. Eftersom olika länder har olika regler så kan du inte lägga svenska regler på amerikansk resturangkultur.

 

Normalt är det så här på amerikanska resturanger:

a) Du ger i snitt 15% "gratuity". Det skall ses som en serviceavgift och är i de flesta fall inte till för att plockas bort godtyckligt. Om du inte gillar det som serverats så betalar man och pratar med managern.

 

b) Ibland anges det direkt på "the bill" en "gratuity". Den är definitivt inte förhandlingsbar. Försöker man skita i den så blir det polisen.

 

Man tar alltså ut avgifter som inte står på menyn?

Låter som maffiametoder.

[Mattias.Gbg]

Det känns som om det har blivit sidodiskussioner kring vad min tanke med huvudinlägget var. Jag tror inte att poängen Ken hade handlade så mycket om dricksens nivå eller hur serveringssystemet i Las Vegas fungerar.

 

Utifrån min synvinkel som spelfri spelberoende så känns det skönt att det kommer en text som faktiskt behandlar baksidan av pokern och inte bara pokerns fördelar och hur man skall spela om man får två åttor innan rivern...

 

Jag hoppas att ni missförstår mig rätt, jag är absolut ingen spel- eller pokermotståndare. Men jag kan tycka att vi i media och all reklam visar en lite förenklad bild av pokern där framgångar och reklam för spel är övervägande så att det är lätt att negligera de negativa sidorna av för mycket spelande och riskerna som faktiskt finns i att slukas up av pokern som idag är uppenbar då tillgängligheten till pokern är total. Du kan spela när du vill dygnet runt.

 

Ni som klarar av att sätta gränser och dessutom har kul och lyckas vinna med jämna mellanrum är bara att lyckönskas. Vi andra som inte klarar av det behöver hjälp på olika sätt att lösa våra problem som egentligen sällan har med själva spelet/pokern att göra utan andra orsaker i våra liv.

 

Ville bara än en gång visa min uppskattning till Kens artikel som bidrar till en mer nyanserad bild av det annars relativt "glättiga" budskap som bjuds i media annars.

 

Mvh

Mattias.Gbg