NLT - KK preflop, fold?

[_ante_]

Jag har ingen handhistorik till den här handen men jag spelade den på ss idag och både jag och fi sitter med ganska djupa stackar, runt 400 bb.

 

Preflop:

Fi raisar till 16 bb.

Jag reraisar till 35 med KK.

Han säger "Hmm...." i chatten och sen går han all in med sina 400*bb.

Jag tycker själv att det känns som att han hade AA så jag foldade. Gjorde jag rätt eller håller det i längden att calla? Han visade inte handen.

 

Tacksam för svar.

[Blaabar]

För 400bb är det nog rätt mycket read som beslutet hänger på. Annars foldar jag aldrig KK pf.

 

Edit: Vilken nivå är det föresten?

[Kometen]

Låter som en rätt saftig raise i en oraisad pott om han nu har AA? dvs 16bb

[_ante_]

okej men skulle han kunna spela sådär med någon annan hand än AA? först raisar han och jag reraisar. Sen att han säger "Hmm...." i chatten som att han tror att jag har nåt monster och sen ställer in på 400bb. det känns ganska misstänkt tycker jag. skulle han våga göra så på nån annan hand?

 

Om vi ser det ur hans perspektiv och antar att han inte har AA så är ju chansen att jag har AA inte direkt obefintlig eftersom jag reraisar. jag hade dessutom spelat ganska tajt i det bordet så man borde misstänka iaf JJ+ eller AK och så då hade det nog varit ganska farligt att ställa på t ex QQ och riskera 400 bb. jag tycker iaf att det känns som att han har KK eller AA och då känns det inte värt att calla.

[_ante_]

För 400bb är det nog rätt mycket read som beslutet hänger på. Annars foldar jag aldrig KK pf.

 

Edit: Vilken nivå är det föresten?

 

0.5/1 men det känns ändå inte som att han skulle kunna spela så på nåt annat än AA eller KK tycker jag men jag är inte säker så det är därför jag frågar.

[Fetto]

Blixtsyn, utan tvekan.

[SWEadden123]

Jag har ingen handhistorik till den här handen men jag spelade den på ss idag och både jag och fi sitter med ganska djupa stackar, runt 400 bb.

 

Preflop:

Fi raisar till 16 bb.

Jag reraisar till 35 med KK.

Han säger "Hmm...." i chatten och sen går han all in med sina 400*bb.

Jag tycker själv att det känns som att han hade AA så jag foldade. Gjorde jag rätt eller håller det i längden att calla? Han visade inte handen.

 

Tacksam för svar.

 

Jag skulle syna utan att tveka... Jag skulle som bäst sätta honom på ett underpar eller A Q-A J

[_ante_]

Jag har ingen handhistorik till den här handen men jag spelade den på ss idag och både jag och fi sitter med ganska djupa stackar, runt 400 bb.

 

Preflop:

Fi raisar till 16 bb.

Jag reraisar till 35 med KK.

Han säger "Hmm...." i chatten och sen går han all in med sina 400*bb.

Jag tycker själv att det känns som att han hade AA så jag foldade. Gjorde jag rätt eller håller det i längden att calla? Han visade inte handen.

 

Tacksam för svar.

 

Jag skulle syna utan att tveka... Jag skulle som bäst sätta honom på ett underpar eller A Q-A J

 

varför skulle han spela sådär med AQ-AJ eller underpar? Jag tycker förstås att hans spel känns underligt vad han än har men själv tycker jag att det känns som AA eller KK.

[kfluffie]

Jag har ingen handhistorik till den här handen men jag spelade den på ss idag och både jag och fi sitter med ganska djupa stackar, runt 400 bb.

 

Preflop:

Fi raisar till 16 bb.

Jag reraisar till 35 med KK.

Han säger "Hmm...." i chatten och sen går han all in med sina 400*bb.

Jag tycker själv att det känns som att han hade AA så jag foldade. Gjorde jag rätt eller håller det i längden att calla? Han visade inte handen.

 

Tacksam för svar.

 

Jag skulle syna utan att tveka... Jag skulle som bäst sätta honom på ett underpar eller A Q-A J

 

Tror du han trycker in 400 Biggisar med AQ eller AJ?

 

MVH

//KF

[kfluffie]

Med så här ruskigt djupa stackar så skulle jag nog hittat folden.

 

Det finns tre troligt händer - AKs, AA samt KK. Där du endast är favorit med AKs.

 

Frågan är dock om han gör så här med AK.

 

Jag skulle ha foldat just p.g.a. de djupa stackarna.

 

Visar han sen någon idiothand (QQ,JJ, AQ eller dy.för att han är på tilt, "gambling"-humör what ever) so be it ...

 

Känns dumt att riskera 400BB med KK när det egentligen bara finns AA samt KK här mot en kompetent spelare.

 

Hade stackarna varit mer "normala", runt 100BB, så synar man ju direkt men 400BB är ju ganska mycket.

 

Man får nog förlita sig på read/stats om man ska hitta synen här. KK är ju ingen instafold direkt så det blir svårt här men jag röstar ändå för fold.

 

MVH

//KF

[rickie]

Nog rätt sällan folk trycker in 400BB utan AA.

 

Är det HU? Några Reads? Etc.

[FiSherman63]

Blixtfold. Utan chattmeddelandet hade det varit en stekfold.

[SWEadden123]

Jag har ingen handhistorik till den här handen men jag spelade den på ss idag och både jag och fi sitter med ganska djupa stackar, runt 400 bb.

 

Preflop:

Fi raisar till 16 bb.

Jag reraisar till 35 med KK.

Han säger "Hmm...." i chatten och sen går han all in med sina 400*bb.

Jag tycker själv att det känns som att han hade AA så jag foldade. Gjorde jag rätt eller håller det i längden att calla? Han visade inte handen.

 

Tacksam för svar.

 

Jag skulle syna utan att tveka... Jag skulle som bäst sätta honom på ett underpar eller A Q-A J

 

Tror du han trycker in 400 Biggisar med AQ eller AJ?

 

MVH

//KF

 

Satt och spelade HU inatt på 3/6 bord och tryckte all in på AQ mot AJ, men då hadde vi spelat i 1,5-2h och viste hur killen spelade.... man kan inte säga att det är dumt att reraisa all in med AQ, beror på situationen.

[cOP]

Med ett "hmm" i chatten är det faktiskt en ganska enkel fold imho.

 

Påminner om när anton körberg satt och försökte locka fram en syn i pokermiljonen när han höll nöten...."Hm va svårt det blev nu då, va ska jag göra nu....äh all in!"

[sulla]

Blixtfold. Utan chattmeddelandet hade det varit en stekfold.

 

Håller helt med, hade lagt 9/10 speciellt efter att han skriver "hmmm".

 

Samtidigt kan man ju kritisera honom om han spelar så med AA, maximerar ju inte direkt sin vinst på så sätt.

[SWEadden123]

Blixtfold. Utan chattmeddelandet hade det varit en stekfold.

 

Håller helt med, hade lagt 9/10 speciellt efter att han skriver "hmmm".

 

Samtidigt kan man ju kritisera honom om han spelar så med AA, maximerar ju inte direkt sin vinst på så sätt.

 

Därför syn!

[Big Less]

Blixtfold. Utan chattmeddelandet hade det varit en stekfold.

 

Håller helt med, hade lagt 9/10 speciellt efter att han skriver "hmmm".

 

Samtidigt kan man ju kritisera honom om han spelar så med AA, maximerar ju inte direkt sin vinst på så sätt.

 

Därför syn!

 

För att maximera hans vinst? Vad snäll du är! Dig vill jag spela mot någon gång.

[DrRoland]

Precis därför man inte ska spela med 400BB.

Sitta och folda KK preflop är perverst.

[SWEadden123]

Blixtfold. Utan chattmeddelandet hade det varit en stekfold.

 

Håller helt med, hade lagt 9/10 speciellt efter att han skriver "hmmm".

 

Samtidigt kan man ju kritisera honom om han spelar så med AA, maximerar ju inte direkt sin vinst på så sätt.

 

Därför syn!

 

För att maximera hans vinst? Vad snäll du är! Dig vill jag spela mot någon gång.

 

 

Vet inte, men nu snackar jag inte Fullring... HU med KK och inte syna all in... Herregud, finns inte i mina tankar att folda KK.

[granath]

På SH NL200 och NL400 har jag aldrig varit med om att någon reraisat så som fi utan att suttit på AA.

 

Mot någon som inte spelar ABC poker kan det vara annorlunda men som sagt, det är sällan man (jag iaf) stöter på sådana på dessa nivåer.

(spelar ca 30h i veckan sedan 1 år tillbaka)

[Stinkbock]

fold utan att blinka

[SWEadden123]

Är det HU vi pratar om?

 

jag fattade det som detta, men hittande ingen info om det sen...

Om man isf foldar KK preflop... hur gör man när man har topkåk?

Damn, killen kan ju faktisk ha 4-tal?

 

 

Altså, om jag sätter mej vid ett bord HU som spelar så tajt (villket man märker snabbt) så får han det inte lätt, hur stor är sanorlikheten att han har AA.

PÅ ett fullringsbord har i snitt 1 person A, 1 person ett par och 2 personer 2 klädda på hand, KK mot AA HU????? ......nästan obefintlig.

[Big Less]

Är det HU vi pratar om?

 

jag fattade det som detta, men hittande ingen info om det sen...

Om man isf foldar KK preflop... hur gör man när man har topkåk?

Damn, killen kan ju faktisk ha 4-tal?

 

 

Altså, om jag sätter mej vid ett bord HU som spelar så tajt (villket man märker snabbt) så får han det inte lätt, hur stor är sanorlikheten att han har AA.

PÅ ett fullringsbord har i snitt 1 person A, 1 person ett par och 2 personer 2 klädda på hand, KK mot AA HU????? ......nästan obefintlig.

 

I snitt kommer han ha något i stil med Q7o. Betyder det att vi ska syna oss all in med K2o?

 

Du bortser från viktig information. Givet fis agerande i denna hand, är AA en ganska trolig hand.

[sulla]

Är det HU vi pratar om?

 

jag fattade det som detta, men hittande ingen info om det sen...

Om man isf foldar KK preflop... hur gör man när man har topkåk?

Damn, killen kan ju faktisk ha 4-tal?

 

 

Altså, om jag sätter mej vid ett bord HU som spelar så tajt (villket man märker snabbt) så får han det inte lätt, hur stor är sanorlikheten att han har AA.

PÅ ett fullringsbord har i snitt 1 person A, 1 person ett par och 2 personer 2 klädda på hand, KK mot AA HU????? ......nästan obefintlig.

 

Ja, att han har AA är lika osannolikt som att han sitter på 22 och inte långt ifrån att han sitter på 72o. Alltså det var det dummaste jag hört, bara för att det är osannolikt så finns det inget som säger att det inte är så. Som att när det ligger KQJ10 på bordet o du har 9 synar du allin i tron om att "sannolikheten säger att det är större chans att han har något annat kort än A. Finns ju bara 4 A i leken...

 

Skulle vara kul att följa en session med dig...

[SWEadden123]

Är det HU vi pratar om?

 

jag fattade det som detta, men hittande ingen info om det sen...

Om man isf foldar KK preflop... hur gör man när man har topkåk?

Damn, killen kan ju faktisk ha 4-tal?

 

 

Altså, om jag sätter mej vid ett bord HU som spelar så tajt (villket man märker snabbt) så får han det inte lätt, hur stor är sanorlikheten att han har AA.

PÅ ett fullringsbord har i snitt 1 person A, 1 person ett par och 2 personer 2 klädda på hand, KK mot AA HU????? ......nästan obefintlig.

 

Ja, att han har AA är lika osannolikt som att han sitter på 22 och inte långt ifrån att han sitter på 72o. Alltså det var det dummaste jag hört, bara för att det är osannolikt så finns det inget som säger att det inte är så. Som att när det ligger KQJ10 på bordet o du har 9 synar du allin i tron om att "sannolikheten säger att det är större chans att han har något annat kort än A. Finns ju bara 4 A i leken...

 

Skulle vara kul att följa en session med dig...

 

Jag skulle nog tippa att man har vunnit 7/10 ggr all in med KK i HU !

Och nu snackar jag som sagt inte sexbord eller fullring.

 

V