Allmän strategi mot aggressiva spelare?

[lagge]

I ett spel där fyra spelare är kvar finns det normalt sett en aggresiv spelare som styr bordet. Jag gillar att vara den spelaren.

 

Hur ska man agera när man hamnar i ett spel där det redan finns en dylik spelare? Två agressiva spelare som möts brukar inte sluta så fint.

 

* RP - QoS *

* RP av Qos- lfx *

RP av lfx som pillat på QoS's rubrik. Lär er stava era jävla klåpare

 

//Hickmott

[GucKish]

nä, det är ju inte bra. aggressiva spelare brukar ju slå ut varandra medans vi som kör lite tightare tittar på glatt. problemet blir ju bara att det oftast blir en väldigt stark agressiv chipleader, rena mardrömmen.

[summlan]

är de cashgame är de väl bara å byta bord å leta på nått där du får vara ensam aggresiv slaskare.

 

är de turnering hade ja spelat tightare å satt dit aggrokillen med stål å helst slagit ut han, sen börjat bulla me de 2 stackarna som är kvar.

[ematic]

Vänta på nötterna och sedan låta dom försöka köpa potten.

[Hickmott]

Ni blandar ihop begreppen lite. För att kunna resonera vettigt om saken gör vi först klart följande: Det finns två olika "skalor" för att definiera en pokerspelare och hans spelstil. Den ena är tight-loose och anger hur hårda krav spelaren har på sina starthänder. Den andra är aggressiv-passiv och anger hur spelaren spelar sina händer, d.v.s. om han betar och höjer mycket, eller om han checkar och synar mycket.

 

Att vara tight och aggressiv är alltså absolut inget motsatsförhållande.

 

Sen att många har en tendens att vara alldeles för tighta i slutet på en turnering är en annan femma.

 

//Hickmott

[parre]

Syna med överpar på ragbräde när en LAG går all-in på turn efter att ha bluffsynat floppen. Alltid. Förutom de gångerna han har AA/KK/QQ.

[Hickmott]

Syna med överpar på ragbräde när en LAG går all-in på turn efter att ha bluffsynat floppen. Alltid. Förutom de gångerna han har AA/KK/QQ.

 

Ska försöka lägga det på minnet.

 

//Hickmott