Highstakes handanalyser, 5/10 och uppåt!

[Gekko]

(där jag spelar(NL400) ligger nog de flesta regulars runt 20-24%Vp och 6-9%raise)

 

De är nog också därför dom fortfarande spelar NL400 och inte högre

 

Kör inte med PT längre men skulle gissa på VP$IP på 27-32% och PFR 18-24%, någonstans i de erat iaf.

[riosatiy]

tänkte säga de... PFR låter sjukt lågt Zyr

 

min låg på 31/22

(har inte så mycket händer i PT iofs)

[downtown]

Tänkte bidra med en hand också och höra era tankar.

 

Har nästan aldrig spelat mot villain därav inga reads, hans stats av det lilla jag sett säger att han är TAG och vinnande spelare.

 

Seat 1: -

Seat 2: -

Seat 3: -

Seat 4: Hero (£1698.50 in chips)

Seat 5: Villain (£3573 in chips)

Seat 6: -

 

----- HOLE CARDS -----

 

dealt to Hero [Ad Qs]

-: folds

Hero: raises to £80

Villain: calls £80

-: folds

Villain2: calls £70

-: folds

 

----- FLOP ----- [3d Qc 3h]

 

Villain2: checks

Hero: bets £200

Villain: raises to £400

Villain2: folds

Hero: ??

 

Inget att klaga på med den flopen, blir miniraisead.. Hur bör handen spelas vidare ur pos som vi är?

[jacobmal]

jeebus checka floppen

[Barf]

Inget att klaga på med den flopen, blir miniraisead.. Hur bör handen spelas vidare ur pos som vi är?

 

Syna?

[rilleg]

Tänkte bidra med en hand också och höra era tankar.

 

Har nästan aldrig spelat mot villain därav inga reads, hans stats av det lilla jag sett säger att han är TAG och vinnande spelare.

 

Seat 1: -

Seat 2: -

Seat 3: -

Seat 4: Hero (£1698.50 in chips)

Seat 5: Villain (£3573 in chips)

Seat 6: -

 

----- HOLE CARDS -----

 

dealt to Hero [Ad Qs]

-: folds

Hero: raises to £80

Villain: calls £80

-: folds

Villain2: calls £70

-: folds

 

----- FLOP ----- [3d Qc 3h]

 

Villain2: checks

Hero: bets £200

Villain: raises to £400

Villain2: folds

Hero: ??

 

Inget att klaga på med den flopen, blir miniraisead.. Hur bör handen spelas vidare ur pos som vi är?

 

slå om honom igen o ställer han så synar vi hans all in...

[Gekko]

Är inte de lite väl rille? Vad ska han ha som är sämre, som han skulle ställa med? QJ, KQ..?

 

downtown är ju inte direkt en superlös maniac som kan få ett tilt-ställ av t.ex. 99

 

 

Tycker syn och utvärdera turnen kan vara en bra linje...

[rilleg]

Är inte de lite väl rille? Vad ska han ha som är sämre, som han skulle ställa med? QJ, KQ..?

 

downtown är ju inte direkt en superlös maniac som kan få ett tilt-ställ av t.ex. 99

 

 

Tycker syn och utvärdera turnen kan vara en bra linje...

 

jag var inne på den banan också, den är inte fel, först fick jag en magkänsla av bara syn och utvärdera vidare på turn men sen bestämde jag mig för att slå om flopp och i 50% vika och 50% ställa, handen gör mig relativt osäker, har funnit flera olika magbeslut när jag tittar på de vid olika tillfälle... är en så hand där syn,fold,omslag är så rätt vid olika tillfälle men helt jättefel vid andra.. om ni hänger med... men vet att många som resonerar här gillar att lägga till bluffequity i alla händer d spelar

[iremmats]

Syn. Minibetta ut turn och skriv LOL i chatten?

[AsiaCarrera]

Mot en villain vi inte har några reads alls på som den i ovanstående hand så ser jag faktiskt inga större fördelar alls med att trebeta. Det är för mycket att hoppas att en okänd spelare ska kasta KK eller bättre och det är ganska troligt att vi får mer värde av händer vi slår om vi synar flop eftersom AQ är ganska darrig vid en fyrbet AI på den flopen mot okänd villain. Den har väl ungefär samma styrka som Q4 efter den actionen. Sen får vi ju ett svårt turnbeslut, men jag tror det generellt är sannolikare att en okänd skulle skjuta en kula till med luft i det läget är vid fyrbeten. Skulle det gå check, check, check skulle jag beta river.

[jon2]

Tänkte lägga upp en hand där jag bluffar floppen med samma read lyckats 5 av 6 ggr typ. Readen är att reraisen preflop är relativt liten vilket oftast betyder Höga kort. Denna var dock lite extrem bluffar väldigt sällan utan outs. Men just innan jag skulle folda handen kom jag och tänka på " readen" jag tänkt på. Har ni noterat samma sak?

 

***** Hand History for Game 5005380060 *****

$1000 NL Texas Hold'em - Tuesday, August 22, 19:58:50 ET 2006

Table San Benito (No DP) (Real Money)

Seat 4 is the button

Total number of players : 6

Seat 1: pocketmindie ( $539.82 )

Seat 2: RawTurkey ( $1713.75 )

Seat 4: cotton_seed ( $1090 )

Seat 5: JacktheFlash ( $963.75 )

Seat 3: Arrax2 ( $820 )

Seat 6: sonnyboy1 ( $760.50 )

JacktheFlash posts small blind [$5].

sonnyboy1 posts big blind [$10].

** Dealing down cards **

Dealt to Arrax2 [ 8c Tc ]

pocketmindie raises [$20].

RawTurkey folds.

>You have options at Owl Island (No DP) Table!.

Arrax2 calls [$20].

>You have options at Table 100094 (No DP) Table!.

cotton_seed raises [$95].

JacktheFlash folds.

sonnyboy1 folds.

pocketmindie folds.

Arrax2 calls [$75].

** Dealing Flop ** [ 7s, 2c, 5d ]

Arrax2 checks.

cotton_seed bets [$166.50].

>You have options at Table 108374 Table!.

>You have options at Table 100094 (No DP) Table!.

>You have options at Monster #1277774 (No DP) Table!.

>You have options at Owl Island (No DP) Table!.

>You have options at Skip Ahead (No DP) Table!.

Arrax2 raises [$410].

>You have options at Monster #1277244 Table!.

>You have options at Skip Ahead (No DP) Table!.

>You have options at Skip Ahead (No DP) Table!.

cotton_seed folds.

Arrax2 shows [ 8c, Tc ] high card ten.

Arrax2 wins $798.50 from the main pot with high card ten.

JacktheFlash has left the table.

[riosatiy]

rätta mig om jag har fel men är inte reraisen pott?

(dvs. inte speciellt liten)

 

förövrigt tycker jag inte om att bluffa halva inköpet utan outs.

[beachalban]

Valuebetta river?

 

Jag sitter med lite drygt 100bb på ett SH NL 5/10-bord. Fi täcker mig och jag upplever honom som ganska lös men bra.

 

Med en limpare raisar jag till 50$ med KK från UTG+1. BB och limparen synar. Flopen kommer QJ4 rainbow.

 

Båda checkar till mig som betar 125$. BB synar och UTG foldar. Turn kommer 9 i sista färgen. Check till mig igen och jag bettar 255$. BB synar och river kommer blank.

 

1. Ska jag valeubetta river och i så fall hur mycket när BB checkar till mig?

 

2. Hur är turnbeten? Hade ni checkat? För vekt 255 i en pot på 400?

[rilleg]

Valuebetta river?

 

Jag sitter med lite drygt 100bb på ett SH NL 5/10-bord. Fi täcker mig och jag upplever honom som ganska lös men bra.

 

Med en limpare raisar jag till 50$ med KK från UTG+1. BB och limparen synar. Flopen kommer QJ4 rainbow.

 

Båda checkar till mig som betar 125$. BB synar och UTG foldar. Turn kommer 9 i sista färgen. Check till mig igen och jag bettar 255$. BB synar och river kommer blank.

 

1. Ska jag valeubetta river och i så fall hur mycket när BB checkar till mig?

 

2. Hur är turnbeten? Hade ni checkat? För vekt 255 i en pot på 400?

 

turnbeten e bra.. men 90% av alla här vill att du ska checka river när d checkas till dig..

[bettman]

turnbeten e bra.. men 90% av alla här vill att du ska checka river när d checkas till dig..

 

Nej, nej...Solklar värdebet om river är blank. Förmodligen har han inte K10 (stege), vilket han förmodligen inte skulle synat med pf. Troliga händer som slår dig är QQ, JJ och 99, vilket han förmodligen skulle slagit om med...Om inte på flop så iaf på turn när det bet inte var så stort. Om det ligger ca 900 i potten, så tycker jag ett bet kring 500 eller 600 är bra. Spelaren har i de flesta fall AQ eller KQ och många synar även ett bet på river. Värdebetar man inte där så går man miste om mycket pengar i längden

[Verner18]

 

1.Ska jag valeubetta river och i så fall hur mycket när BB checkar till mig?

 

2. Hur är turnbeten? Hade ni checkat? För vekt 255 i en pot på 400?

 

Jag checkar nog den turnen å pottar en blank river om jag får check till mig igen.

 

Om fi leder ut river får man utvärdera om det är syn, omslag eller fold som gäller.

 

Som du spelat handen ställer jag nog river, alla andra bet blir ju bara "muppiga" å hoppas att han steker in en syn med trolig Aq...

[wingman]

Valuebetta river?

 

Jag sitter med lite drygt 100bb på ett SH NL 5/10-bord. Fi täcker mig och jag upplever honom som ganska lös men bra.

 

Med en limpare raisar jag till 50$ med KK från UTG+1. BB och limparen synar. Flopen kommer QJ4 rainbow.

 

Båda checkar till mig som betar 125$. BB synar och UTG foldar. Turn kommer 9 i sista färgen. Check till mig igen och jag bettar 255$. BB synar och river kommer blank.

 

1. Ska jag valeubetta river och i så fall hur mycket när BB checkar till mig?

 

2. Hur är turnbeten? Hade ni checkat? För vekt 255 i en pot på 400?

 

 

Hur tror du att fi upplever dig?

 

Om du tror att han ser dig som LAG och ofta sett dig bränna en second barrel på turn utan träff så skulle jag skjuta både turn och river ganska hårt...kanske till och med överbeta river. Han synar lätt ner med det mesta eftersom han som du säger är en lös spelare och ser dig som lös.

 

Om du tror att han ser dig som TAG skulle jag överväga att ibland bara checka turn för att ge honom tillfälle att stjäla potten. En lös spelare som fi kan inte motstå frestelsen.

[Myssion]

Läste lite i High Stakes-forumet på 2+2 där någon nämnde Diablo Rule. Gjorde lite sökningar men hittade inget konkret. Som jag förstod det så handlade det om att bli 3-bettad all-in på en dragig bräda av prefloppraisaren. Slår man AA då så ska man syna, vilket inte gäller om man själv är prefloppraisaren.

 

Självfallet kontextberoende och allt det där (som med alla "regler"), men eftersom mannen som myntade nämnda regel ligger på +22K poster så ligger det antagligen någon substans i det.

 

Era tankar?

[rilleg]

turnbeten e bra.. men 90% av alla här vill att du ska checka river när d checkas till dig..

 

Nej, nej...Solklar värdebet om river är blank. Förmodligen har han inte K10 (stege), vilket han förmodligen inte skulle synat med pf. Troliga händer som slår dig är QQ, JJ och 99, vilket han förmodligen skulle slagit om med...Om inte på flop så iaf på turn när det bet inte var så stort. Om det ligger ca 900 i potten, så tycker jag ett bet kring 500 eller 600 är bra. Spelaren har i de flesta fall AQ eller KQ och många synar även ett bet på river. Värdebetar man inte där så går man miste om mycket pengar i längden

 

när missa du att 90% fortfarande kommer checka bakom i det aktuella läget?

[rilleg]

Läste lite i High Stakes-forumet på 2+2 där någon nämnde Diablo Rule. Gjorde lite sökningar men hittade inget konkret. Som jag förstod det så handlade det om att bli 3-bettad all-in på en dragig bräda av prefloppraisaren. Slår man AA då så ska man syna, vilket inte gäller om man själv är prefloppraisaren.

 

Självfallet kontextberoende och allt det där (som med alla "regler"), men eftersom mannen som myntade nämnda regel ligger på +22K poster så ligger det antagligen någon substans i det.

 

Era tankar?

 

svårt o säga, om man slår AA; innebär vad?

Ett steg och färgdrag med Khög är i detta fall sämre änn AA och då får man inte syna?

[Stinkbock]

Läste lite i High Stakes-forumet på 2+2 där någon nämnde Diablo Rule. Gjorde lite sökningar men hittade inget konkret. Som jag förstod det så handlade det om att bli 3-bettad all-in på en dragig bräda av prefloppraisaren. Slår man AA då så ska man syna, vilket inte gäller om man själv är prefloppraisaren.

 

Självfallet kontextberoende och allt det där (som med alla "regler"), men eftersom mannen som myntade nämnda regel ligger på +22K poster så ligger det antagligen någon substans i det.

 

Era tankar?

 

svårt o säga, om man slår AA; innebär vad?

Ett steg och färgdrag med Khög är i detta fall sämre änn AA och då får man inte syna?

Regeln säger väl inte att man inte får syna om man inte slår AA

[rilleg]

Läste lite i High Stakes-forumet på 2+2 där någon nämnde Diablo Rule. Gjorde lite sökningar men hittade inget konkret. Som jag förstod det så handlade det om att bli 3-bettad all-in på en dragig bräda av prefloppraisaren. Slår man AA då så ska man syna, vilket inte gäller om man själv är prefloppraisaren.

 

Självfallet kontextberoende och allt det där (som med alla "regler"), men eftersom mannen som myntade nämnda regel ligger på +22K poster så ligger det antagligen någon substans i det.

 

Era tankar?

 

svårt o säga, om man slår AA; innebär vad?

Ett steg och färgdrag med Khög är i detta fall sämre änn AA och då får man inte syna?

Regeln säger väl inte att man inte får syna om man inte slår AA

 

vilken kass regel då för den följer ingen i så fall

[bettman]

turnbeten e bra.. men 90% av alla här vill att du ska checka river när d checkas till dig..

 

Nej, nej...Solklar värdebet om river är blank. Förmodligen har han inte K10 (stege), vilket han förmodligen inte skulle synat med pf. Troliga händer som slår dig är QQ, JJ och 99, vilket han förmodligen skulle slagit om med...Om inte på flop så iaf på turn när det bet inte var så stort. Om det ligger ca 900 i potten, så tycker jag ett bet kring 500 eller 600 är bra. Spelaren har i de flesta fall AQ eller KQ och många synar även ett bet på river. Värdebetar man inte där så går man miste om mycket pengar i längden

 

när missa du att 90% fortfarande kommer checka bakom i det aktuella läget?

 

Förstår inte vad du menar när du säger att 90% av alla här vill att man inte ska värdebeta river. 90% av de här på forumet eller vad? Jag tycker hur som helst att man spelar dålig poker om man inte värdebetar.

 

Förövrigt tycker jag ett bet på 500-600 är bra mot sämre spelare som ändå tycker toppar är stål men har respekt för pengar och troligen synar ett mindre bet än ett större. Mot bättre spelare är ju normalt spel att man såsar in allt, så att spelaren oxå kan få känslan av att det kan vara en bluff och inte ett jätte tydligt värdebet.

[rilleg]

det blir en onödig risk och dessutom ska du i regel inte få betalt på högre nivåer av ett värdebet där av en regular,

 

man blir även väldigt lättläst samtidigt om man alltid värdebettar river för då kommer fi checka sina nuts till dig och du tvingas in i en sjuk tråkigt läge när du väl värdebettat 500 här...

[Jessica]

Från idag på b2b. Andra handen, inga reads således. 3 handed. Jag har 2k och de täcker.

 

 

x was dealt: Tc - Th

 

orjank Raise (65,00)

x Raise (185,00)

eeric Fold

orjank Call (130,00)

 

Flop 5s - 3d - 4s

 

x Bet (300,00)

orjank Call (300,00)

 

Turn 5s - 3d - 4s - Td

 

x Check

orjank Check

 

River 5s - 3d - 4s - Td - 3s

 

x Check

orjank Bet (999,00)

x All-In (1 485,00)

orjank Call (486,00)

 

 

Hur spelar ni turn/river? Om han raisar floppen är d autofold va när man ej har reads?