Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Personligen så diggar jag Mr Glimne , riktigt skön faktsikt.

Skulle vilja att han vann WSOP, det skulle vara så jäkla kul :)

 

Det här är Glimne i ett nötskal

'

 

Vi eldar upp varandra, delar med oss av strategiska och taktiska råd i sista minuten, och skålar högtidligt: ”To victory, gentlemen,” säger jag medan vi håller upp kaffekoppar och glas med apelsinjuice.
Postad

Jag håller med en tidigare talare.

 

Det är inte allt för många i sverige som varit proffs i olika spel längre än Glimne. Även om det finns folk här som kanske är bättre spelare, så sitter Glimne kvar, för han har en talang som skribent. Försök själv spotta ur er sidolånga utlägg om olika spelsituationer och anekdoter.

 

Även om han tjänare mer pengar på sina texter i Aftonbladet än på sin poker, drar han ju faktiskt in pengar. Det behövs sådana som han.

 

Jag har tröttnat på folk som bara säger {nej, blä, usch, fel, går inte, kasst, blä igen}. Gör om, gör rätt. Gör det själva! På något sätt gör ju Glimne rätt, då han år efter år ser till att söndagssteken står på bordet där hemma.

 

Jag tycker han är skön.

 

Ha det gott,

//magnus

Postad

Det finns rätt gott om självutnämnda pokerexperter på forumet som gillar att tycka en massa om Dan Glimne. Jag säger som jag sa i något tidigare inlägg på ett annat ställe: Glimne spelade poker i Las Vegas innan de flesta av forummedlemmarna ens var födda.

 

Vad gäller hans resultat så kom han bl.a. trea i en stor internationell turnering förra året i Amsterdam och vann 350.000 kronor, så att påstå att hans pokerinkomster låg över en halv miljon kronor förra året är nog inget djärvt uttalande. Jag undrar hur många forummedlemmar som kommer upp i det? Inte många, gissar jag.

Postad

Har det någon relevans att han klonkat en tredjeplats i en turnering nån gång? Finns ett ordspråk som säger att om någonting kan gå fel så kommer det förr eller senare göra det. Och har det någon relevans att han spelade i Las Vegas långt före vi andra upptäckte pokern? Jag ser inte hur det bevisar att han förtjänar någon form av cred. Självklart fanns det ingen regel som sa att man måste vara bra på poker för att få resa till Las Vegas och spela på casinos där när han åkte över första gången. Eller vad försöker du säga? Att alla som spelat i Las Vegas automatiskt kvalficerar som kompetenta pokerspelare/tyckare? Kanske att det handlar om att göra något först, inte om att göra det bäst? Det finns ett ord för såna som du men jag vill inte att mitt inlägg ska bli borttaget.

Postad
Glimne spelade poker i Las Vegas innan de flesta av forummedlemmarna ens var födda.

Just därför väntar sig de flesta kanske att han ska hålla en något lägre felprocent i sina expertanalyser.

Postad
Har det någon relevans att han klonkat en tredjeplats i en turnering nån gång? Finns ett ordspråk som säger att om någonting kan gå fel så kommer det förr eller senare göra det. Och har det någon relevans att han spelade i Las Vegas långt före vi andra upptäckte pokern? Jag ser inte hur det bevisar att han förtjänar någon form av cred. Självklart fanns det ingen regel som sa att man måste vara bra på poker för att få resa till Las Vegas och spela på casinos där när han åkte över första gången. Eller vad försöker du säga? Att alla som spelat i Las Vegas automatiskt kvalficerar som kompetenta pokerspelare/tyckare? Kanske att det handlar om att göra något först, inte om att göra det bäst? Det finns ett ord för såna som du men jag vill inte att mitt inlägg ska bli borttaget.

 

Han har längre erfarenhet av pokerspel än många av oss andra och kan mer än de flesta av oss här. Detär jag tämligen säker på.

 

Vad finns det för ord för sådana som mig? Nu blir jag riktigt nyfiken.

Postad
Glimne spelade poker i Las Vegas innan de flesta av forummedlemmarna ens var födda.

Just därför väntar sig de flesta kanske att han ska hålla en något lägre felprocent i sina expertanalyser.

 

Ingen är ofelbar, inte du, inte jag, inte Glimne.

Postad
Glimne spelade poker i Las Vegas innan de flesta av forummedlemmarna ens var födda.

Just därför väntar sig de flesta kanske att han ska hålla en något lägre felprocent i sina expertanalyser.

 

Ingen är ofelbar, inte du, inte jag, inte Glimne.

Det påstår jag inte heller, men jag tycker att han missar målet lite väl ofta för att framstå som någon större auktoritet inom ämnet pokerteori. Sen har han har en stil som vissa gillar, andra gillar den inte. Det är helt och hållet en fråga om smak. Jag tror att jag skulle kunna tycka om hans berättelser, som inte är sämre än någon annans, om jag inte blivit så dödstrött på karln efter hans upprepade och minst sagt tveksamma insatser i pokermiljonen.

Postad
Glimne spelade poker i Las Vegas innan de flesta av forummedlemmarna ens var födda.

Just därför väntar sig de flesta kanske att han ska hålla en något lägre felprocent i sina expertanalyser.

 

Ingen är ofelbar, inte du, inte jag, inte Glimne.

Det påstår jag inte heller, men jag tycker att han missar målet lite väl ofta för att framstå som någon större auktoritet inom ämnet pokerteori. Sen har han har en stil som vissa gillar, andra gillar den inte. Det är helt och hållet en fråga om smak. Jag tror att jag skulle kunna tycka om hans berättelser, som inte är sämre än någon annans, om jag inte blivit så dödstrött på karln efter hans upprepade och minst sagt tveksamma insatser i pokermiljonen.

 

Jag har behållning av hans underfundiga betraktelser i Aftonbladet, men som du säger, alla har inte samma smak.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...