dlinder Postad 30 Juli , 2006 Rapport Postad 30 Juli , 2006 wpr101 verkar kompetent så min gissning är att han ställer med det allra mesta där, kanske allt. Tired Loser är tight mot ställ, och skulle mkt väl kunna folda en halvbra hand om action går till honom från UTG. Han bör inte blanda sig i med annat än väldigt bra händer om jag ställer. 9-max Seat #9 is the button Seat 1: rS.Wisdom (3070 in chips) Seat 2: Tired Loser (2780 in chips) Seat 3: wpr101 (1160 in chips) Seat 4: sandongcpa (4230 in chips) Seat 9: HERO (2260 in chips) everyone: posts the ante 25 rS.Wisdom: posts small blind 200 Tired Loser: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [] wpr101: raises 735 to 1135 and is all-in sandongcpa: folds HERO: raises 1100 to 2235 and is all-in Ja, vad sägs. Väldigt marginellt känns det som. Såg när handen utspelade sig detta som en chans att antingen ha coinflip+ eller hyfsat troligt 70/30 för att få bra läge på bubblan. Problemet är ju att jag är rätt handikappad om jag förlorar (även om det här bordet faktiskt tillåtit en hel del shortstackstölder tidigare) och att jag faktiskt inte behöver riskera något här. Lutar åt att stället var fel ändå här, men det är svårt. Citera
minucci Postad 30 Juli , 2006 Rapport Postad 30 Juli , 2006 Bättre att vika ner sig där. Är onödigt att gambla för halva stacken när blindsen är så höga och du kan använda den till att sno blinds istället. Men du har rätt. Det är inte helt lätt beslut. Men är resterande spelare tighta mot ställ så tycker jag fortfarande att du ska vika och jobba ihop fler marker med stölder istället. Citera
Xovelono Postad 30 Juli , 2006 Rapport Postad 30 Juli , 2006 Eftersom du bara har cirka 5½ * BB så tvingas du väl göra någonting, men du riskerar ju samtidigt att bli crippled. Jag hade nog velat gå in först så att jag hade en chans att sno bb om alla foldade. Fast sen spelar jag aldrig S'N'Gs längre. Citera
jaha Postad 30 Juli , 2006 Rapport Postad 30 Juli , 2006 med blindsen i potten får du ju bra odds. 70/30 lär du väl dock sällan han men väldigt många 55/45 men tyvärr en del 20/80 emn dock få 80/20. myssion vet bäst här. får väl räkna ICM eller? Citera
Myssion Postad 31 Juli , 2006 Rapport Postad 31 Juli , 2006 Så länge han ställer med en vidare HD än topp 12% så är det instasyn. Då är inte bakomvarande spelare inräknade, men eftersom de har en relativt snäv syn-HD så gör det inte så stor skillnad i praktiken. Citera
dlinder Postad 31 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 31 Juli , 2006 Så länge han ställer med en vidare HD än topp 12% så är det instasyn. Då är inte bakomvarande spelare inräknade, men eftersom de har en relativt snäv syn-HD så gör det inte så stor skillnad i praktiken. Intressant att det är så klart! Men då räknar väl knappast ICM med att min stöldmöjlighet i princip försvinner efter en förlust här... Citera
Myssion Postad 1 Augusti , 2006 Rapport Postad 1 Augusti , 2006 Nej, men om de reflekterar över det så innebär det även att de ställer tajtare mot dig, vilket är bra för dig och dina blinds. EDIT: 55 har inte sååååå stora imageeffekter, särskilt inte när dina fi är värsta syntomtarna själva. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.