Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
hmm.. den som inte ens vill försöka förstå eller läsa det jag skriver behöver ju inte läsa vidare men här kommer en liten sammanställning av vad jag menade:

 

Det klagas på att raken höjts.

Det klagas på att det numera finns färre bord med normal rake.

Det klagas på att alla fiskar flyttat från normalborden till monsterborden.

Det klagas på att vinsterna därmed går ned pga fiskarna flyttat.

 

Jag antar: Att det nya monsterpåhittet drar till sig fler fiskar till sajten än tidigare.

 

Jag antar: Att den sänkta kvaliteten på spelare på sajten gör det möjligt att vinna mer pengar om man är en duktig spelare.

 

Jag sammanfattar: Sluta fokusera på den höjda raken, flytta till fiskarna och fortsätt vinn pengar.

 

säg att du är en spelare på NL100 som vinner 10bb/100=10 dollar

du spelar ca 30% av händerna=30 händer i räkneexemplet och vinner 50% av de du spelar=15 händer och av dessa dras 50cent extra i "rake"=7,5 dollar

 

av dina 10bb/100 blir alltså 2,5bb/100 kvar. alltså måste motstånder bli sjuhelsikes mycket fiskigare för att du ska kunna bibehålla din winrate du hade från början. visst, sen har du ju chans att vinna i turneringen, men frågan gälde ju cash game om jag fattade det rätt...

  • Svars 212
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

El_Fiskho: Jo, om det du räknar stämmer så ser det ju inte så bra ut, men du förutsätter att samtliga händer är rakade. Jag spelar mest 2/4 och 3/6 fixed och där är cirka 50% av händerna rakade. Är rake-gränsen sämre satt för spelarna på högre nivåer och/eller på NL-borden?

Har själv inte spelat så mycket att jag har några egna statistiskt säkra siffror att redovisa men känslan är utan tvekan att det är mycket enklare att vinna nu än tidigare.

 

Visst är det bedrövligt att ta pengar från cashgame-spelarna och ge till monsterspelarna. Ingen tvekan om den saken. Kan självklart också vara så att det är enklare att vinna nu i början, men när "nyhetsfiskarna" försvunnit kanske det är dags att lägga ned monsterborden.

 

Fast iofs.. en variant till kan ju vara att proffsen blir förbannade och försvinner vilket ytterligare ökar vinstchansen för de "duktiga amatörer" som nu blir ensamma kvar med fiskarna.

 

Vi får se hur det går på längre sikt. Personligen kör jag vidare i alla fall, utan att bekymra mig så mycket över raken. Går jag mer plus än tidigare på samma bord är jag nöjd och struntar i om jag blir bestulen på höjd rake under tiden.

Postad
jeoki: Om man väljer bord efter enbart rake går man troligen mindre plus än om man istället fokuserar på helheten. Stol, personlig uppfattning om layout, kvalitet på motståndare, rake, nivå.. osv.. Allt är viktigt. Inte bara raken. Det är det jag menar.

 

Eftersom ingen har hävdat det du hävdar att någon har hävdat ( :) ) så pratar du bara rätt ut i luften. Du har missförstått / vill inte förstå, eller ser spöken.

 

Killen pratar inte bara rakt ut i luften, tycker dock att ditt inlägg är rakt ut i luften. Jag var själv mycket missnöjd med "monster-borden" till en början. Men precis som MBengtsson säger är inte rake allting att beakta ( isåfall skulle alla spela på WPEX). När jag "multitable:ar" rejkade jag förut ca 350kr/h. Tack vara monster borden rejkar jag ca 550kr/h. Trots detta har det hittils varit lönsamare pga mer fisk (krävs dock minst ett par månaders spel innan detta kan säkerhetställas) men tendensen är tydlig. På monster borden är table VP$IP ca 6% högre (NL 200). Känns som att gå tillbaka 1 år i tiden för att jämföra fisknivån.

 

eurythmech skriver: "borden inte går att slå med samma marginaler som förr".

 

Kan bara utala mig om den nivån jag spelar på, och som monster borden ser ut i dagsläget kan du inte bara slå den extra rejken utan till och med mer än så.

 

så pratar du bara rätt ut i luften. Du har missförstått / vill inte förstå, eller ser spöken.

Postad

problemet med att straffbeskatta alla är att fisken faller från -2BB/100händer till -4BB/100händer. dvs gular dubbelt så fort. så fisken hinner bara möta dig halva tiden innan hans pengar tar slut, sedan sitter du kvar där med andra hajjar där ingen har edge mot de andra så att den kan slå raken. då börjar hajjarna gå ner i nivå och förpesta för hajjarna där.

 

genom att strypa fiskbeståndet på alla nivåer drabbar man hela ekosystemet. gå jag upp och skottar och torskar lite pengar gör inte monsterraken så mycket på kort sikt. men jag måste ju tjäna mina pengar någonstans. detta på en nivå där jag betalar monsterrake. och för att jag ska ha några motståndare måste de ha vunnit på en lägre nivå osv osv. för varje BB jag vinner har flera BB rake:ats på lägre nivåer osv osv. kanske första veckorna funkar bra, men efter 11månader riskerar hela pokervärlden vara utarmad.

Postad

Var får ni dessa 2 BB/100 på tex 2/4?? som jag skrev mitt tidigare inlägg så har jag enligt pokertracker betalat 95 dollar på 5300 händer... det ger ju inte direkt några 2BB/100 utan snarare 0,45 BB/100.

 

Hej Hopp!

Postad

"The top 100 finishers of each PartyPoker.com $100,000 Monster Weekly freeroll will win an entry into a PartyPoker.com $1 Million Monster Monthly freeroll."

 

Okej, i början var det top2000 som gick vidare till månadsfinalen och det är det som fortfarande står i lobbyn. Sedan ändrade dom till 25% när man frågade supporten. Nu när jag vann en plats står det att endast top100 vinner? Visserligen sjukt värde i $miljon turren då, då det max blir 400 deltagare.

 

Men ändå, fyfan ändrar termsen sådär mitt i när jag slösat ca $600 på att kvala in. Sedan att dom aldrig ändrar reglerna i lobbyn så att alla TROR att top2000 vinner ända frams till man vinner en plats själv och får veta sanningen.

 

Fyfan säger jag bara. :(

Postad
Var får ni dessa 2 BB/100 på tex 2/4?? som jag skrev mitt tidigare inlägg så har jag enligt pokertracker betalat 95 dollar på 5300 händer... det ger ju inte direkt några 2BB/100 utan snarare 0,45 BB/100.

 

Hej Hopp!

 

var någon på 2+2 som räknade ut vad det kostar på NL där monsterraken slår som hårdast. där jag spelar slår den inte mot mig överdrivet hårt(0.16BB/100händer eller dylikt har jag för mig jag betalar). men man får se på helheten lite. vi pokerspelare måste säga nej till alla rake-höjningar och tillsammans försöka få ner raken(heja worldpx). som det är nu kommer pokersiterna vinna många $ för varje $ som går till någon seriös pokerspelare, direkt för många på lägre nivåer och indirekt för de få i toppen.

Postad

wtf.

Har dom ändrat kvalreglerna för miljonturneringen? (spelade aldrig igår och har inte kollat).

Får dom verkligen göra så? Man har ju läst setupen för alltihop och planerat/spelat utifrån den. Det är ju miljonturneringen samt megafinalen jag siktat på, inte veckofinalen... för jävligt, helt enkelt.

Gissar att dom kommer ösa ut platser i sista stund baserat på inspelade poäng under en viss period...

Postad
"The top 100 finishers of each PartyPoker.com $100,000 Monster Weekly freeroll will win an entry into a PartyPoker.com $1 Million Monster Monthly freeroll."

 

Okej, i början var det top2000 som gick vidare till månadsfinalen och det är det som fortfarande står i lobbyn. Sedan ändrade dom till 25% när man frågade supporten. Nu när jag vann en plats står det att endast top100 vinner? Visserligen sjukt värde i $miljon turren då, då det max blir 400 deltagare.

 

Men ändå, fyfan ändrar termsen sådär mitt i när jag slösat ca $600 på att kvala in. Sedan att dom aldrig ändrar reglerna i lobbyn så att alla TROR att top2000 vinner ända frams till man vinner en plats själv och får veta sanningen.

 

Verkar väldigt konstigt. På hemsidan står det 2000. Jag avaktar med att spela tills ett klart besked.

 

Fyfan säger jag bara. :(

Postad

Fan va patetiskt Party har blivit!

 

Bad beat jackpoten gick just på ett 0.5/1bord och det tog kanske tio minuter innan puckot som hade vunnit förstod att han vunnit något. Kollade på kontot och såg att $73 K hade trillat in. Folk vet ju inte ens om att det dras en massa rake till ett stort mega-lotteri. Casino är ordet!

 

Sedan gör det ju inte saken bättre att sidan laggar som satan...Tror jag ska byta huvudsajt, men vet inte till vad bara.

 

Någon som vet hur CG på nivåerna 0.5/1 till 2/4 är på pokerstars? Mkt spelare? Dumma amerikaner? Etc... Tacksam för hjälp att överge Partys nya inriktning, Lotteriverksamhet!

Postad
lol... 100k pricepool på 5300 spelare... Det känns knappt lönt att spela den ens.

 

värdet ligger i att gå vidare till månadsfinalen..

 

mjo i guess.. Tror man kan gå vidare till den genom sit out:/

Postad
lol... 100k pricepool på 5300 spelare... Det känns knappt lönt att spela den ens.

 

värdet ligger i att gå vidare till månadsfinalen..

 

mjo i guess.. Tror man kan gå vidare till den genom sit out:/

 

allafall genom att spela snortight

Postad
lol... 100k pricepool på 5300 spelare... Det känns knappt lönt att spela den ens.

 

värdet ligger i att gå vidare till månadsfinalen..

 

mjo i guess.. Tror man kan gå vidare till den genom sit out:/

 

allafall genom att spela snortight

 

mm, jag gör det. Fast har förlorat en del marker på missade drag. nere på 2200... Har inte raisat en enda hand preflop, haha.

Postad
lol... 100k pricepool på 5300 spelare... Det känns knappt lönt att spela den ens.

värdet ligger i att gå vidare till månadsfinalen..

Värdet på platserna till månadsfinalen är $250k (200k de månader det är 5 månadsfinaler.) Det betyder att den totala prispoolen blir 350k, och med 5300 spelare blir alltså varje plats värd $350000/5300 = $66

Postad
Initialt är tanken att de flesta bord skall vara Monster, detta för att få igång momentum.

Senare kommer det att blandas ut i större mängd.

Vi kommer att se till att det finns många bord att välja på även om man inte vill delta i Monster.

 

Med bästa hälsningar,

PartyPoker

Har ni märkt att trafiken på Partypoker sjunkit märkbart den senaste tiden? Dags att ta missnöjet på allvar?

Jag har t.ex. gått över till Martinspoker, WorldPX och BattleField ett tag... dröjer det 10-11 månader innan monsterbuggen är borta blir min frånvaro långvarig.

Postad

Moleskin: Exakt vad jag tänkte på innan.. alla sitter och spelar långsamt och tajt för att bli topp 2000.. sedan exploderar de som inte bryr sig eller orkar sitta länge.. fortsatt tajt en stund till för vissa iofs, men när 1000 är kvar är det ju bara attack som gäller.. 40 eller 120.. vad spelar det för roll?.. otroligt knepig prisstruktur.

(själv fixade jag inte min plan att spela snortajt.. men det går fint ändå.. topp 2000 snart och det var ju det som var målet)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...