medaljören Postad 6 Juni , 2006 Rapport Postad 6 Juni , 2006 Har tänkt endel på en sak jag hörde för ett tag sen. Prövade nyss och gick hela 20euro plus ganska snabbt. "teknik": säg att du har 50e du sattsar 1e på röd. vinner du dubblar du(51e). förlorar du: sätter du 2e på röd, vinner du dubblar du(51e), förlora du: satter du 4e på röd, vinner du dubblar du(51e) osv osv.... Efter varje gång du vunnit början man om från 1e. Kan inte se att man ska kunna gå back på detta om man har tillräckligt med pengar d.v.s. VISST du kan ha extremt otur och förlora 1000ggr irad och tömma kontot men de är väl i princip 50% att de blir röd? Åsikter? hur många gåner kan man förlora 50-50 irad(intressant fråga)? Citera
majorj Postad 6 Juni , 2006 Rapport Postad 6 Juni , 2006 Har tänkt endel på en sak jag hörde för ett tag sen. Prövade nyss och gick hela 20euro plus ganska snabbt. "teknik": säg att du har 50e du sattsar 1e på röd. vinner du dubblar du(51e). förlorar du: sätter du 2e på röd, vinner du dubblar du(51e), förlora du: satter du 4e på röd, vinner du dubblar du(51e) osv osv.... Efter varje gång du vunnit början man om från 1e. Kan inte se att man ska kunna gå back på detta om man har tillräckligt med pengar d.v.s. VISST du kan ha extremt otur och förlora 1000ggr irad men de är väl i princip 50% att de blir röd? Åsikter? En klassisk metod. Men missar du ett antal i rad så blir insatsen snabbt skyhög. Och då gular du snabbare än du hinner säga croupier. Citera
medaljören Postad 6 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 6 Juni , 2006 Har tänkt endel på en sak jag hörde för ett tag sen. Prövade nyss och gick hela 20euro plus ganska snabbt. "teknik": säg att du har 50e du sattsar 1e på röd. vinner du dubblar du(51e). förlorar du: sätter du 2e på röd, vinner du dubblar du(51e), förlora du: satter du 4e på röd, vinner du dubblar du(51e) osv osv.... Efter varje gång du vunnit början man om från 1e. Kan inte se att man ska kunna gå back på detta om man har tillräckligt med pengar d.v.s. VISST du kan ha extremt otur och förlora 1000ggr irad men de är väl i princip 50% att de blir röd? Åsikter? En klassisk metod. Men missar du ett antal i rad så blir insatsen snabbt skyhög. Och då gular du snabbare än du hinner säga croupier. Sant iofs, men hur många gånger är det rimligt att man losar en 50-50 då? borde ju vinna varannan ;P Citera
Nizse Postad 6 Juni , 2006 Rapport Postad 6 Juni , 2006 Du har ju tyvärr inte 50-50 finns ju en nolla (grön) också Citera
gdaily Postad 6 Juni , 2006 Rapport Postad 6 Juni , 2006 För det första har du bara 48% chans. För det andra finns det i alla fall dokumenterat 16 raka röda/gröna på Cosmopol.. 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512+1024+2048+4096+8200(ca)+16000+32000 = runt 60.000 (med din bankrulle på 50 enheter så är du gul redan efter 5.5 försök) För det tredje så har casinona ett min och maxtak av anledningen att du ska straffa ut dig. Ex min 1 max 100 - då slår du i taket redan efter 7.5 förluster För det fjärde så är oändligheten djävligt lång... Citera
medaljören Postad 6 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 6 Juni , 2006 För det första har u bara 48% chans. För det andra finns det i alla fall dokumenterat 16 raka röda/gröna på Cosmopol.. 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512+1024+2048+4096+8200(ca)+16000+32000 = runt 60.000 (med din bankrule på 50 enheter så är du gul redan efter 5.5 försök) För det tredje så har casinona ett min och maxtak av anledningen att du ska straffa ut dig. Ex min 1 max 100 - då slår du i taket redan efter 7.5 förluster För det fjärde så är oändligheten djävligt lång... oja kände på de nyss, hade 6 raka vinster, sen 4 raka torskar innan ja kunde vinna(ush blev mkt pengar sattsade). Får ficksa en rulle på 200.000e, sen kan ja grinda 1e hela dagen lång Citera
gdaily Postad 6 Juni , 2006 Rapport Postad 6 Juni , 2006 Kort sagt: Om alla dina enskilda insatser är minus-EV, så a) Det finns inget sätt du kan kombinera olika minus-EV-insatser så att summan av dessa blir positiv b) Det finns inget sätt du kan variera insaternas storlek på minus-EV-spel så att det blir ett plus-EV-spel. Citera
medaljören Postad 6 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 6 Juni , 2006 Kort sagt: Om alla dina enskilda insatser är minus-SV, såa) Det finns inget sätt du kan kombinera olika minus-EV-insatser så att summan av dessa blir positiv b) Det finns inget sätt du kan variera insaternas storlek på minus-EV-spel så att det blir ett plus-EV-spel. Got it, får nog leta efter klonken då =) röd 7 var grymt het, hade jag sattsat på den varje gång hade jag vart rik, minst 4-5 gånger visade den sig på 10 minuter Citera
Cyntax Postad 7 Juni , 2006 Rapport Postad 7 Juni , 2006 Spelsystemet du beskriver heter "The Martingale System" och är världens sämsta spelsystem. Det finns ett annat system som säger att du ska dubbla om du vinner istället, minns inte namnet på systemet. Spelar du rött/svart på Roulette hos t.ex. Cosmopol har banken en fördel på 1,35%, och inget annat. Citera
Waggho Postad 7 Juni , 2006 Rapport Postad 7 Juni , 2006 Diagram från Wizard of Odds. Notera den vänstraste delen av kurvan. http://wizardofodds.com/gambling/bettingsystems.html http://wizardofodds.com/gambling/images/martingale.gif Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.