Cyklop Postad 7 Maj , 2006 Rapport Postad 7 Maj , 2006 Efter att förlorat tre gånger i rad med AA all-in preflop på MTT-finalbord (två ggr mot KK för en massiv chip-lead) skulle det vara intressant att hitta en bra metod att räkna ut en oturs/rigg-faktor. Har börjat registrera följande data vid varje preflop all-in: Nätverk/skin MTT-inköp Egna/motståndarens kort Stackstorlekar Hur många bb Vinnarhand Finns det ytterligare fakta man borde ta med? Till exempel borde blindsen vara mer värdefulla i slutet av turneringen men hur tar man hänsyn till det? Frågar är hur man på bästa sätt använder datat för att räkna ut ett objektiv statistiskt värde? De fyra första händerna med överpar mot underpar som hittills registrerats gav följande utfall: KK 66 förlust JJ 66 förlust AA KK förlust 77 AA vinst Överparen förlorade alltså 3ggr på raken och första gången med underpar blev det vinst. Sannolikheten för att de tre första ska inträffa blir ca 0,17^3=0,0049; att underpar vinner fyra ggr i rad blir 0,00083. * Flytt till Turneringar - QoS * Citera
eurythmech Postad 7 Maj , 2006 Rapport Postad 7 Maj , 2006 Du borde även ta med hur Saturnus står i förhållande till Mars, samt dina motståndares statistik med underpar mot överpar. Citera
Stahl Postad 7 Maj , 2006 Rapport Postad 7 Maj , 2006 Du borde även ta med hur du blev behandlad som litet knytt i åldern 1-4 år eller något sådant av dina föräldrar. Då får du ett värde, X, som du sedan faktorerar in i rigg-uträkningarna. En annan bra idé är att skriva ner vilken typ av glass du gillar. Alla vet att chokladglassälskare är extra utsatta för riggen. Citera
lillsvensson Postad 7 Maj , 2006 Rapport Postad 7 Maj , 2006 Du borde även ta med hur du blev behandlad som litet knytt i åldern 1-4 år eller något sådant av dina föräldrar. Då får du ett värde, X, som du sedan faktorerar in i rigg-uträkningarna. En annan bra idé är att skriva ner vilken typ av glass du gillar. Alla vet att chokladglassälskare är extra utsatta för riggen. Citera
martenmania Postad 7 Maj , 2006 Rapport Postad 7 Maj , 2006 Efter att förlorat tre gånger i rad med AA all-in preflop på MTT-finalbord (två ggr mot KK för en massiv chip-lead) skulle det vara intressant att hitta en bra metod att räkna ut en oturs/rigg-faktor. Tar man sig till finalbord i MTT har man tur och inte otur. Citera
KimHartman Postad 8 Maj , 2006 Rapport Postad 8 Maj , 2006 För även gärna stat. på hur många gånger reflexen sitter ivägen när du ska låsa cykeln. Korreleationen mellan detta och utdrag av underpar ligger normalt på 0.8-0.9 för otursförföljda spelare. Citera
Cyklop Postad 7 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 7 Juni , 2006 Hoppades på att Ola eller någon annan intelligent och seriös person hade kunnat ge ett svar. Om man börjar med att bara analysera vinstprocentvärderna. Ett exempel skulle kunna vara: 60% v 71% f 18% f 55% v 55% v 82% f 93% v 29% f 40% v 46% f 80% v Om alla procentvärden var samma skulle man kunna använda binomialfördelningen. Om man är all-in med 70% vinstchans 10ggr och vinner 4 av dessa blir sannoliketen för 4 eller färre vinster SUM(j=0...4)[(10!/(j!*(10-j)!))*(0.7^j)*(0.3^(10-j))] vilket ger knappt 5% sannolikhet. Frågan är vilken metod som fungerar när det är olika procentvärden? Citera
jacobmal Postad 7 Juni , 2006 Rapport Postad 7 Juni , 2006 lägg tiden på något vettigare...som att räkna hur många gånger i rad det blir klave när du singlar slant. Citera
Paterik Postad 3 Juli , 2006 Rapport Postad 3 Juli , 2006 lol ! Ta även med motståndarnas namn så vi kan se om siterna verkligen favoriserar vissa spelare. Citera
JimmyRare Postad 3 Juli , 2006 Rapport Postad 3 Juli , 2006 Är det inte så att det osannolika händer varje dag i pokern? Citera
isuckcallme Postad 4 Juli , 2006 Rapport Postad 4 Juli , 2006 Så länge något kan gå fel så kommer det förr eller senare göra det. I detta fallet typ 1/5 av gångerna, simulerar du tio miljarder händer kommer du få exakt samma statistik. Enklare än så blir det helt enkelt inte. Om du vill ta reda på om vissa sidor verkligen är riggade så maila Janne Josefsson och be honom göra ett reportage där han analyserar programvarornas kod. Eller nåt. Citera
Cleburne Postad 4 Juli , 2006 Rapport Postad 4 Juli , 2006 Så länge något kan gå fel så kommer det förr eller senare göra det. I detta fallet typ 1/5 av gångerna, simulerar du tio miljarder händer kommer du få exakt samma statistik. Enklare än så blir det helt enkelt inte. Om du vill ta reda på om vissa sidor verkligen är riggade så maila Janne Josefsson och be honom göra ett reportage där han analyserar programvarornas kod. Eller nåt. Vill du verkligen att killen som riggade det förra riksdagsvalet ska undersöka om pokersidor är riggade? Jag är skeptisk... Citera
AAisking Postad 4 Juli , 2006 Rapport Postad 4 Juli , 2006 Efter att förlorat tre gånger i rad med AA all-in preflop på MTT-finalbord (två ggr mot KK för en massiv chip-lead) *[/i] Välkommen i klubben... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.