Hjort Postad 3 Maj , 2006 Rapport Share Postad 3 Maj , 2006 Jag tror att antalet spelare som förändrar sin månadsinkomst med över $100 som en direkt effekt av PT är extremt få. PAHU kanske är en annan femma. Håller inte med. De kommer fortfarande förlora $40 av $100, det tar bara längre tid. AJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ! Nu gjorde du illa min hjärna. Tänk om, tänk rätt. Och du har 0 empirik som stödjer din "teori" om att botar skulle vara lika lönsamma som dåliga spelare. Däremot finns det gott om empirik som stöder att botar är mycket, mycket bättre än dåliga spelare (eg existensbevis i form av vinnande botar). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
giZZe Postad 3 Maj , 2006 Rapport Share Postad 3 Maj , 2006 Jag undrar vilken nivå detta program är skrivit för och vilken nivå det kommer att sluta på. På sikt om det tillåts med alla olika sorters hjälpmedel så måste ju "näringskjedan" stanna av, dvs att pålästa spelare kan inte gå upp lika fort i nivå då deras edge bör bli mindre. Eller ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 3 Maj , 2006 Rapport Share Postad 3 Maj , 2006 Det handlar i princip om att byta ut spelare som förlorar $40 av $100 investerade mot spelare som förlorar $20 av $100 investerade. Det borde vara helt uppenbart varför det inte är bra. Håller inte med. De kommer fortfarande förlora $40 av $100, det tar bara längre tid. Däremot borde variansen minska för dig. What? Om deras lose rate minskar med hälften lär väl en vinnande spelares win rate också påverkas, eller? Detta kommer innebära att väldigt många marginellt vinnande spelare blir marginellt förlorande spelare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dr noob Postad 3 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 3 Maj , 2006 Dear Noob, Thank you for contacting us. PartyPoker.com strictly prohibits usage of programs that: 1) Automate playing of the hand in any way 2) Participate in collusion or any other cheating methods 3) Use any information which may provide you with an unfair advantage through cheating We detect and block programs that fall in any of the above categories. Usage of such programs may result in poker account closure and funds forfeiture as per our Terms and Conditions. Mr Noob, Sit & Go Shark is nothing but an odds calculator that only tells players what their odds of winning any given hand are.They do not tell the player what action needs to be taken. This is the reason we have not banned it on our site and allow our players to use it in conjunction with our site. If you have further queries on this issue, please contact us and we would be glad to assist you. Contact us anytime, we are available around the clock to assist you with your account related questions and suggestions. Sincerely, Akhil Investigations Team alerts@partypoker.com --Original Message-- From: Dr Noob Date: 2006-05-03 10:44 To: support@partypoker.com Subject: Is the program "Sit & Go Shark" really not prohibited?[#5095476] Hello. The program Sit & Go Shark is as I understand it a tool that gives the player realtime advices of how to play each hand in a SnG tournament. It is also as I understand it NOT prohibited by Partypoker. As a matter of fact it seems to be encouraged by partypoker by letting new players sign up under Sit & Go sharks affilitae program. In your EULA(§7) you condem the use of software that gives the user an "unfair" advantage over his opponents. Now, is this not a case of unfair advantage? Considering the recent bot-invasion that struck the SnG tournaments(that by the way went unoticed by your part for month) it seems quite shocking to me that you allow this program. Sincerly Dr Noob Så antingen har Party noll koll på vad programmet gör eller så driver Roy Rounder & Co med lite lätt vilseledande marknadsföring. Cyntax, du kan väl ge oss svaret när du provat grejen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Loveless Postad 3 Maj , 2006 Rapport Share Postad 3 Maj , 2006 Jag tror att antalet spelare som förändrar sin månadsinkomst med över $100 som en direkt effekt av PT är extremt få. PAHU kanske är en annan femma. Håller inte med. De kommer fortfarande förlora $40 av $100, det tar bara längre tid. AJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ! Nu gjorde du illa min hjärna. Tänk om, tänk rätt. Och du har 0 empirik som stödjer din "teori" om att botar skulle vara lika lönsamma som dåliga spelare. Däremot finns det gott om empirik som stöder att botar är mycket, mycket bättre än dåliga spelare (eg existensbevis i form av vinnande botar). Jovisst. programmet gör spelare sämre. Det var inte det jag sa (eller menade). Givetvis kommer de absolut sämsta bli bättre, men kommer fortfarande vara tillräkligt dåliga för att förlora pengar. Visst kommer mellanfiskar som jag själv att få det svårare att tjäna pengar (om vi envisas med att spela på party), men för de som vinner bra på poker idag kommer göra det för ett bra tag framöver också. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jozoa Postad 3 Maj , 2006 Rapport Share Postad 3 Maj , 2006 Programet gör spelaren som använder det till en mänsklig bot. Ser inte skillnanden på det och en vanlig bot, kanske då att den vanliga orkar hålla på längre... För övrigt börjar det gå lite överstyr med alla dessa hjälpprogram. Snart kan man väl köpa ett chip som installeras i hjärnan och gör att man har lika goda kunskaper som ett proffs. Var är vi på väg? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 3 Maj , 2006 Rapport Share Postad 3 Maj , 2006 Det var inte det jag sa (eller menade). Givetvis kommer de absolut sämsta bli bättre, men kommer fortfarande vara tillräkligt dåliga för att förlora pengar. Visst kommer mellanfiskar som jag själv att få det svårare att tjäna pengar (om vi envisas med att spela på party), men för de som vinner bra på poker idag kommer göra det för ett bra tag framöver också. Det där stämmer bara inte. Tänk pyramidspel. Om en stor del av fisken på de lägsta nivåern börjar spela bättre, kommer de högre nivåerna inte fyllas på med spelare lika snabbt som idag. Om du med "ett bra tag" menar att det finns en tröghet i systemet kan du ha en poäng, men jag tror det kan gå rätt fort (storleksordningen månader). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Svinto Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Jag undrar vilken nivå detta program är skrivit för och vilken nivå det kommer att sluta på. På sikt om det tillåts med alla olika sorters hjälpmedel så måste ju "näringskjedan" stanna av, dvs att pålästa spelare kan inte gå upp lika fort i nivå då deras edge bör bli mindre. Eller ? Jo, men frågan är om det är rimligt att anta att förlorande spelare kommer att använda hjälpprogram på ett vettigt sätt i någon större omfattning. Jag är skeptisk. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 De som är mest intresserad av att använda dylika program är väl de som förlorar på poker? Nu får de ju ytterligare en anledning att spela vidare ett tag, är inte det bra? En dålig spelare är alltid en dålig spelare, ibland känns det som att man kan skriva på chatten att man har AA, de synar iaf... Och att program skulle ändra deras spelsätt...? Knappast!Jag förlorar inte i poker, jag är bara en nyfiken jävel som inte vill dö av nyfikenhet. Bl.a. har jag köpt Fold'em och PokerProphecy av ren nyfikenhet. Men eftersom jag inte spelar på Party har jag ingen större användning av det. (B2B för mig!) Angående programmet så kan jag inte tänka mig att ens Phil Ivey har så mycket att sätta upp mot en bra ICM-kalkylator på senare nivåer. Nu är det ju dock inte säkert att programmet faktiskt är bra, men det är heller inte intressant. Program som dessa har funnits länge och kommer förmodligen att finnas så länge pokersajterna inte tillverkar bättre programvara(Icke screenscrapingbara mm). Allt detta kan dock diskuteras i tråden som Cyntax(moderatorkandidat?) hänvisade till. Det jag reagerade på var främst hur sveriges näst största kvällstidning promotar programmet med en hel okritisk artikel. Kan det vara så att Emma Boëthius fått sig en dubbelmacka med Roy Rounder och Daniel Erikson? Så mycket pengar finns inte...Ser ingen större skillnad på detta och en bot. Skillnaden är endast att det är du som klickar med musen. En bot gör även det åt dig.Jag förstår din kritik och håller med dig.Men, denna "bot" är en NL-bot. Dom är oftast mycket lätta att slå, så tror jag är fallet med denna också. Jag undrar vilken nivå detta program är skrivit för och vilken nivå det kommer att sluta på. På sikt om det tillåts med alla olika sorters hjälpmedel så måste ju "näringskjedan" stanna av, dvs att pålästa spelare kan inte gå upp lika fort i nivå då deras edge bör bli mindre. Eller ?Enligt den info som finns på sidan och den man får i manualen så ska den klara alla nivåer. Q: "What types of Sit and Go's does Shark support? Does it work for both limit and no limit poker?" A: "Shark supports both limit and no limit Sit and Go's. Shark supports single-table, multi-table, steps, mini-steps, heads-up, turbo, and virtually every other Sit and Go variation at my partner casinos." Q: "For what stakes does Shark's advice apply?" A: "Sit And Go Shark works at all stakes." Dear Noob,Thank you for contacting us. PartyPoker.com strictly prohibits usage of programs that: 1) Automate playing of the hand in any way (Fold'em) 2) Participate in collusion or any other cheating methods 3) Use any information which may provide you with an unfair advantage through cheating (PokerProphecy) We detect and block programs that fall in any of the above categories. Usage of such programs may result in poker account closure and funds forfeiture as per our Terms and Conditions. Mr Noob, Sit & Go Shark is nothing but an odds calculator that only tells players what their odds of winning any given hand are. They do not tell the player what action needs to be taken. This is the reason we have not banned it on our site and allow our players to use it in conjunction with our site. If you have further queries on this issue, please contact us and we would be glad to assist you. Contact us anytime, we are available around the clock to assist you with your account related questions and suggestions. Sincerely, Akhil Investigations Team alerts@partypoker.com --Original Message-- From: Dr Noob Date: 2006-05-03 10:44 To: support@partypoker.com Subject: Is the program "Sit & Go Shark" really not prohibited?[#5095476] Hello. The program Sit & Go Shark is as I understand it a tool that gives the player realtime advices of how to play each hand in a SnG tournament. It is also as I understand it NOT prohibited by Partypoker. As a matter of fact it seems to be encouraged by partypoker by letting new players sign up under Sit & Go sharks affilitae program. In your EULA(§7) you condem the use of software that gives the user an "unfair" advantage over his opponents. Now, is this not a case of unfair advantage? Considering the recent bot-invasion that struck the SnG tournaments(that by the way went unoticed by your part for month) it seems quite shocking to me that you allow this program. Sincerly Dr Noob Så antingen har Party noll koll på vad programmet gör eller så driver Roy Rounder & Co med lite lätt vilseledande marknadsföring. Cyntax, du kan väl ge oss svaret när du provat grejen. Ja, enligt Party här så räknar SngShark bara odds, så säger inte FAQ/Hemsidan. "In a nutshell, Sit And Go Shark is an "advice engine". The software simply attaches to your online poker game, watches what happens, and then gives you step-by-step customized advice in every situation." Jag införskaffade endast versionen för PokerRoom. Det vill absolut inte fungera?! En version för PartyPoker kostar $75 om man redan har konto på Party. Ni får sponsra mig med $75 så ska jag skaffa det istället och dela med mig av en recension. Vi låter SngShar spela $11 x 10 och ser hur den klarar sig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wmaster Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Nyp honom i njuren, hårt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Så mycket pengar finns inte... Ah, men du behöver bara betala $1000 för att få bli moderator. It's your lucky day! Jag införskaffade endast versionen för PokerRoom. Det vill absolut inte fungera?! En version för PartyPoker kostar $75 om man redan har konto på Party. Ni får sponsra mig med $75 så ska jag skaffa det istället och dela med mig av en recension. Vi låter SngShar spela $11 x 10 och ser hur den klarar sig. Du skulle eventuellt kunna recensera den å forumets vägnar, de flesta företag gillar gratispublicitet. PM:a och hör med QoS. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Så mycket pengar finns inte... Ah, men du behöver bara betala $1000 för att få bli moderator. It's your lucky day! Jag införskaffade endast versionen för PokerRoom. Det vill absolut inte fungera?! En version för PartyPoker kostar $75 om man redan har konto på Party. Ni får sponsra mig med $75 så ska jag skaffa det istället och dela med mig av en recension. Vi låter SngShar spela $11 x 10 och ser hur den klarar sig. Du skulle eventuellt kunna recensera den å forumets vägnar, de flesta företag gillar gratispublicitet. PM:a och hör med QoS. Jo, jag skickar PM till QoS, jag ett förslag på en "annorlunda" recension. You will see. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.