Tiggr Postad 29 April , 2006 Rapport Postad 29 April , 2006 $400 NL Texas Hold'em Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 3: Dodd ( $287.62 ) Seat 5: XXX ( $482.90 ) Seat 6: _Mex_ ( $593.40 ) Seat 2: Dodd ( $135.15 ) Seat 4: Nx ( $456.15 ) Seat 1: Chap ( $154 ) _Mex_ posts small blind [$2]. Chap posts big blind [$4]. Dealt to XXX [ Kd Ad ] Mike folds. Dodd folds. Nx calls [$4]. XXX raises [$16]. _Mex_ folds. Chap folds. Nx calls [$12]. ** Dealing Flop ** [ Jd, 8d, 8h ] Nx bets [$16]. XXX calls [$16]. ** Dealing Turn ** [ 5d ] Nx bets [$45]. XXX raises [$115]. Nx calls [$70]. ** Dealing River ** [ 5s ] Nx bets [$4]. Citera
serenity Postad 29 April , 2006 Rapport Postad 29 April , 2006 Höj floppen! Rivern är det väl bara till att syna, höja med tvåpar på bordet känns ju inte så smart, men med pottstorleken så finns ju inte en fold på hans otroligt klena bet. Citera
Tiggr Postad 29 April , 2006 Författare Rapport Postad 29 April , 2006 Givetvis finns inte fold. Jag har nästan höjt alla hans bet i tidigare händer och känner att han snart bara kommer köra på sin hand + han bettat väldigt sällan ut. Citera
Ignatius Postad 29 April , 2006 Rapport Postad 29 April , 2006 Har svårt att läsa betarna eftersom jag spelar på lägre nivå. Men rivern måste väl vara given syn. Jag skulle inte våga värdebeta med det bordet. Citera
brut Postad 29 April , 2006 Rapport Postad 29 April , 2006 Känns som chansen är väldigt låg att han har en 8 eller 5a. Tror han har en J. TYcker att det är ett jättesvårt läge. DU har att välja mellan en liten värdebet mot en J typ 50-100 eller syn. Du har lite att vinna men ganska mycket att förlora. Tror dock att det ändå är rätt att betta ca 50-100. Syna ett omslag då jag tror att chansen att han bluffar inte är så mycket mindre än att han har 8 eller5. Säg att chansen är 1/8 att han har dig slagen om han då bluffar(all in) ungefär>1/24 så ska du syna och det tror jag att han gör. Citera
qwerty Postad 29 April , 2006 Rapport Postad 29 April , 2006 Vad skulle fått mig att spela som Nx? Jag skulle troligen ha slängt 88 (om jag inte sett dig som en extremt lös – vilket jag kanske skulle ha gjort då du höjt alla mina bet i tidigare händer). JJ skulle jag behållit. JQ, JK, JA och QK skulle jag nog också ha behållit. QQ, KK och AA skulle jag reraisat preflop. Alla andra händer som skulle ha fått mig att agera som NX efter din raise efter floppen skulle jag nog antingen slängt direkt eller slängt efter din raise före floppen. Jag tror att han sitter med någon av kombinationerna JJ, JQ, JK eller JA. Som han spelade efter floppen känns nog JJ mest troligt. Som du har spelat tidigare (höjt alla tidigare bett) skulle jag (om jag var Nx) mest troligt slowpela med kåk. Jag skulle inte ha vågat betta ut här, utan valt att syna. Håller med Brut att ”du har lite att vinna men ganska mycket att förlora.” Citera
jacobmal Postad 30 April , 2006 Rapport Postad 30 April , 2006 slå om floppen. som spelat slå om pott på turn. syna river. Citera
loka2 Postad 30 April , 2006 Rapport Postad 30 April , 2006 Kan fi sitta på något annat än kåken då han bettar 4$ i en pot på 300$??? ta synen och ta ny tag. Citera
Maple Postad 30 April , 2006 Rapport Postad 30 April , 2006 Vad skulle fått mig att spela som Nx? Jag skulle troligen ha slängt 88 (om jag inte sett dig som en extremt lös – vilket jag kanske skulle ha gjort då du höjt alla mina bet i tidigare händer). JJ skulle jag behållit. JQ, JK, JA och QK skulle jag nog också ha behållit. QQ, KK och AA skulle jag reraisat preflop. Alla andra händer som skulle ha fått mig att agera som NX efter din raise efter floppen skulle jag nog antingen slängt direkt eller slängt efter din raise före floppen. Jag tror att han sitter med någon av kombinationerna JJ, JQ, JK eller JA. Som han spelade efter floppen känns nog JJ mest troligt. Höjningen är runt 3-4% av deras totala stackar och du slänger 88 och behåller troligen QJ, KJ, KQ, AJ som har stor risk att vara dominerade? Jag skulle påstå att det är betydligt normalare att göra tvärtom. Stackarna är definitivt tillräckligt djupa för att fiska efter ett set med 88 medan om du träffar med [QJ,KJ,KQ,AJ] så får man ofta näst bäst hand. Citera
svint0 Postad 30 April , 2006 Rapport Postad 30 April , 2006 Kan fi sitta på något annat än kåken då han bettar 4$ i en pot på 300$??? ta synen och ta ny tag. Han skulle ju kunna betta ut så för att han själv är rädd för kåken och också har färg eller dylikt? Citera
serenity Postad 30 April , 2006 Rapport Postad 30 April , 2006 Kan fi sitta på något annat än kåken då han bettar 4$ i en pot på 300$??? ta synen och ta ny tag. Han skulle ju kunna betta ut så för att han själv är rädd för kåken och också har färg eller dylikt? Visst är det så, men det är ju mer eller mindre omöjligt att veta. Jag har svårt att tänka mig att man vinner denna tillräckligt ofta för att värdebeta (höja, alltså). Citera
qwerty Postad 30 April , 2006 Rapport Postad 30 April , 2006 Jag skulle troligen ha slängt 88 Höjningen är runt 3-4% av deras totala stackar och du slänger 88 och behåller troligen QJ, KJ, KQ, AJ som har stor risk att vara dominerade? Jag skulle påstå att det är betydligt normalare att göra tvärtom. Stackarna är definitivt tillräckligt djupa för att fiska efter ett set med 88 medan om du träffar med [QJ,KJ,KQ,AJ] så får man ofta näst bäst hand. Du har rätt. Att slänga 88 skulle inte varit smart. Jag tar tillbaka och hävdar motsatsen. Dock tror jag fortfarande att Fi har den bästa handen. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.