Frågor om handrankning?

[Mysticum]

Har läst massvis av regler för poker, men inte någonstans har jag hittat en korrekt och tydlig handrankning.

 

Det vanligaste är något i stil med följande:

 

Kåk (full hand eller fullt hus): En triss samt ett par. Skulle både du och en annan spelare ha var sin kåk vinner den högsta trissen.

 

Hämtat från Casino Cosmopol. Liknande står på andra handrankningar, samt liknande för fyrtal, straight flush och royal straight flush.

 

Om vi använder oss av exemplet ovan skulle det betyda att om jag har en kåk med kungar över damer och min motståndare har kungar över tvåor så skulle det bli delad pott. Likadant om jag sitter på fyrtal i kungar med dam som sidokort och motståndaren har samma fyrtal, fast med en tvåa som sidokort. Frågan är då, ska man inte ranka handen så långt det är möjligt, så som man gör är någon har par t ex (första sidokortet, andra sidokortet, tredje sidokortet)?

 

All logik talar ju för att en bättre kåk skulle vinna mot en sämre kåk, men alla regler jag har läst nämner bara högsta trissen som avgörande, alltså inte paret (helt oväsentligt med andra ord). Detta är ändå regler från sidor som t ex Casino Cosmopol.

 

Dåligt eller har jag missuppfattat?

 

* RP, ett till försök till en samlad tråd om handranking - QoS *

[Suppe]

Bästa 5-kortshanden.

[Hjort]

Reglerna verkar ju otydliga, för QQQ22 är slagen av QQQ33.

 

De enda gångerna som det blir oavgjort är när händerna är av identisk rang. Alltså QQQ22 mot QQQ22, eller AsKs7s3s2s mot AhKh7h3h2h.

[gdaily]

I första hand avgör trissen, i andra hand paret. KKK22 slår AAQQQ men inte KKKQQ.

 

De dåligt förklarade reglerna har sitt ursprung från de gammaldags mörkpokerreglerna (där man inte kan ha samma triss i kåken (om man inte spelar med vilda kort).

[Rob]

Reglerna verkar ju otydliga, för QQQ22 är slagen av QQQ33.

 

De enda gångerna som det blir oavgjort är när händerna är av identisk rang. Alltså QQQ22 mot QQQ22, eller AsKs7s3s2s mot AhKh7h3h2h.

 

Men på expekt gör man tydligen skillnad på färg och färg, jag fick ingen best hand jackpot med min royal i ruter eftersom det var ett gäng nissar som hade fått den i spader, och därför slog min ruter-royal.

 

Är det bara jag som tycker att det är korkat?

[kria]

Men på expekt gör man tydligen skillnad på färg och färg, jag fick ingen best hand jackpot med min royal i ruter eftersom det var ett gäng nissar som hade fått den i spader, och därför slog min ruter-royal.

 

Är det bara jag som tycker att det är korkat?

Jag tvivlar på att det är så. Jag har själv fått två royals (hjärter och spader) på expekt och fått bonus (delad med andra) båda gångerna.

 

Är du säker på att din hand uppfyller kraven ?

[Hjort]

Men på expekt gör man tydligen skillnad på färg och färg, jag fick ingen best hand jackpot med min royal i ruter eftersom det var ett gäng nissar som hade fått den i spader, och därför slog min ruter-royal.

 

Är det bara jag som tycker att det är korkat?

I så fall är det en bugg, men jag tvivlar på att de missat något så grundläggande. Jag gissar på att du bara använde ett hålkort, och för att det ska kvaliceras för high-hand så måste du använda båda.

[Salle]

Det blir lite svårt för dig att ha en kåk med kungar över damer om den andra har kungar över tvåor,,, i sånt fall har ni 2 kungar var och du har högsta trissen med dina damer,,, hoppas det gav lösningen på ditt ena problem...

[morberg]

Det blir lite svårt för dig att ha en kåk med kungar över damer om den andra har kungar över tvåor,,, i sånt fall har ni 2 kungar var och du har högsta trissen med dina damer,,, hoppas det gav lösningen på ditt ena problem...

 

Hej Salle och välkommen till forumet. Det finns flera pokervarianter där man spelar med gemensamma kort, t.ex. Texas Hold'em där fem kort delas av alla spelare och man sitter på två kort själv.

 

Om du har K2 och din motståndare har KQ och det ligger KKQ2x på bordet har ni båda kåk med tre kungar.

[Rob]

Men på expekt gör man tydligen skillnad på färg och färg, jag fick ingen best hand jackpot med min royal i ruter eftersom det var ett gäng nissar som hade fått den i spader, och därför slog min ruter-royal.

 

Är det bara jag som tycker att det är korkat?

I så fall är det en bugg, men jag tvivlar på att de missat något så grundläggande. Jag gissar på att du bara använde ett hålkort, och för att det ska kvaliceras för high-hand så måste du använda båda.

 

Jag använde bara 1 hålkort, misstänkte att man var tvungen att använda båda, därför kollade jag upp "Best Hold'Em Hand" för att se om jag fanns med, upptäckte till min förvåning att det var 5-7st som hade fått Royal i spader, och ingen som fått i nåt annat. Det var det som gjorde mig misstänksam, men det var alltså bara ett sammanträffande?

[Vinden]

Man måste använda båda hålkorten. Annars skulle det bli en faslig massa spelare som delade på bonusen.

[Rob]

Man måste använda båda hålkorten. Annars skulle det bli en faslig massa spelare som delade på bonusen.

 

Jo, fast det är det ju redan, vad brukar man få? Runt $20 är det väl på prima? Så det är inget jag ligger sömnlös om iaf

 

Men det jag tyckte var märkligt var att av de ca 6 spelarna som fått best hand hade ALLA i spader...

[FireSole]

Jag använde bara 1 hålkort, misstänkte att man var tvungen att använda båda, därför kollade jag upp "Best Hold'Em Hand" för att se om jag fanns med, upptäckte till min förvåning att det var 5-7st som hade fått Royal i spader, och ingen som fått i nåt annat. Det var det som gjorde mig misstänksam, men det var alltså bara ett sammanträffande?

 

På expekt varierar dom det från dag till dag... så idag tex så står bara dom som har fått royal i Klöver med... men jag vet inte hurvida det bara är dom som får bonusen... Men annars så Är en Royal i Spader lika bra som en i rutter eller någon av dom andra färgerna

[Rob]

På expekt varierar dom det från dag till dag... så idag tex så står bara dom som har fått royal i Klöver med... men jag vet inte hurvida det bara är dom som får bonusen... Men annars så Är en Royal i Spader lika bra som en i rutter eller någon av dom andra färgerna

 

Okej, märkligt system det där med att variera från dag till dag, men tack för svaret.

 

Att Royal är Royal oavsett färg var jag 100 på därför började jag undra när det stod sådär.

[Papa Kubo]

Om jag inte minns fel finns det en ranking för färgerna - om exempelvis två spelare skulle sitta med varsin Royal samtidigt i mörkpoker (vilket borde inträffa ungefär en gång i världshistorien).

[Hickmott]

Om jag inte minns fel finns det en ranking för färgerna - om exempelvis två spelare skulle sitta med varsin Royal samtidigt i mörkpoker (vilket borde inträffa ungefär en gång i världshistorien).

 

Nix. Split pot. Färgrankingen används dock ibland (kommer inte ihåg under vilka omständigheter) för att avgöra vem som har lägst dörrkort i Stud-spel.

 

//Hickmott

[aGGe]

ibland när man lirar på expekt..

och man får stege på ett av korten man har..

 

samtidigt som en annan person får stege med samma kort..

 

om jag nu har ESS som kicker.

och den andra har en 3a så splittas potten..

 

när splittas den .. o när bestämmer kickern?

[Dollarturist]

Vid en stege kan du inte använda nån kicker. En kicker är ett kort som vid sidan av exempelvis ett par/tvåpar etc. kan vara högre än din motståndares och bordets kicker.

 

Exempel du har AJ och fi har A9. Bordet är AA348. Nu vinner du med triss i A med en J kicker. Hade bordet istället varit AA3QK hade det blivit en split eftersom ni båda hade haft K och därefter Q som kicker.

[ordens15]

aGGe det är bästa 5 korts handen som avgör och en stege kan alltså aldrig ha en kicker.

 

/O

[EAK]

aGGe: bästa 5 kortshanden gäller. Alltså om du har A8 och fi har 28. Det ligger 5679x på bordet så har ni båda samma stege eftersom ni bara använder ett kort från era 2 hålkort (8:an). Båda har då 56789.

 

Kicker används inte då man har stege utan den som har högst stege vinner helt enkelt.

 

 

Edit: Slaget av 2 pers... Hoppas att förklaringarna hjälpte.

[aGGe]

aGGe: bästa 5 kortshanden gäller. Alltså om du har A8 och fi har 28. Det ligger 5679x på bordet så har ni båda samma stege eftersom ni bara använder ett kort från era 2 hålkort (8:an). Båda har då 56789.

 

Kicker används inte då man har stege utan den som har högst stege vinner helt enkelt.

 

 

Edit: Slaget av 2 pers... Hoppas att förklaringarna hjälpte.

 

aha ok .. nu e ja me!

bästa 5 kortshand .. förstod inte riktigt vad d betydde.. men nu gör jag det..

tack!!!!

[Dempa1]

Vid en stege kan du inte använda nån kicker. En kicker är ett kort som vid sidan av exempelvis ett par/tvåpar etc. kan vara högre än din motståndares och bordets kicker.

 

Exempel du har AJ och fi har A9. Bordet är AA348. Nu vinner du med triss i A med en J kicker. Hade bordet istället varit AA3QK hade det blivit en split eftersom ni båda hade haft K och därefter Q som kicker.

 

 

Om vi säger att bordet är AA34Q

Spelare 1: AJ

Spelare 2: A9

 

Blir det fortfarande splitt pott? Ska det bli det? För jag är nästan säker på att jag stött på liknande hand ett flertal ggr och vunnit/förlorat den. Självklart är ju det logiska att det blir splitt pott, i.o.m att det är högsta 5 korts handen som gäller. Men men... ?

[Nusseman]

Om vi säger att bordet är AA34Q

Spelare 1: AJ

Spelare 2: A9

 

Blir det fortfarande splitt pott? Ska det bli det?

 

AAAQJ slår AAAQ9

[asken]

Om bordet är AAQ43 så har ni följande händer:

 

Spelare 1:AAAQJ

Spelare 2:AAAQ9

 

Alltså blir det inte split.

[Dempa1]

Där fick ja äntligen det svar jag ville ha. Då är allt logiskt . Ibland tänker man fan inte.

 

Tack som fan.

 

/Dennis