sorkenkk Postad 15 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2006 Visst ger Dawwe ett sken av att vara rätt fiskig. Men det är nog svårt att säga något förrän man sätt honom spela IRL och höra hur han tänker. Det måste vara sjukt underhållande i alla fall. Jag tror knappast han enbart har tur som många här försöker få det till. Rätt sjuk spelstil har han det är väl klart. Jag längtar fortfarande till den dan då jag får se Dawwe spela IRL så man förstår vad det är som försiggår i hans huvud när han spelar som galnast och plussar rakt ut. Får väl släpa med mig Jonas eller någon till Nkpg snart kanske ;D Fortsätt så här bra nu! INGE MER TILT Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
downtown Postad 15 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2006 ok, det har sagts till mig att man inte ska lära fisken att spela men kan ge ett tips och ta ett av många exempel då. 34 på Jh3x6h flop.. du går allin efter att ha blivit raisad på flop. finns INGEN FE överhuvdtaget och du var inte commitad på nåt sätt. Du gjorde inte 1 sån grej utan flera och alla gick hem så grattis. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
daimx Postad 15 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2006 ok, det har sagts till mig att man inte ska lära fisken att spela men kan ge ett tips och ta ett av många exempel då. 34 på Jh3x6h flop.. du går allin efter att ha blivit raisad på flop. finns INGEN FE överhuvdtaget och du var inte commitad på nåt sätt. Du gjorde inte 1 sån grej utan flera och alla gick hem så grattis. Tss. mrdawwe är bra på poker, kom inte och påstå något annat... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Staahla Postad 15 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2006 Är de klassiska Dawwemovesen att ställa med skräp, suga ut och sen sitta ut? Fett moveregister. Inte riktigt nej. Det där har du ju inte ens koll på så förstår inte varför du yttrar dig överhuvudtaget. Som shortstack ställer han ju knappast ofta med skräp iaf med tanke på att folk synar med i princip any two. EDIT: Sen måste du ju tänka på att de gånger han ställer med skräp mycket väl vägs upp av de gånger han får betalt av marginella händer vid starka träffar. Det är ju en av anledningarna till att man spelar löst och inte sitter och väntar in Top-10 händer. Det där med Sit-Out grejen vet jag ingenting om så det kommenterar jag inte. Nej, jag har ingen koll överhuvudtaget på hur Dawwe spelar. Jag trodde det var uppenbart att jag syftade på downtowns inlägg i kombination med ditt. Staahla har nån sorts problem så lyssna inte på han Dagens godaste råd. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
-PK- Postad 15 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 15 Oktober , 2006 Nej, jag har ingen koll överhuvudtaget på hur Dawwe spelar. Jag trodde det var uppenbart att jag syftade på downtowns inlägg i kombination med ditt. Okej, Då är jag med. Dawwe kan ju förklara tänket i exempelhanden som Downtown postade, Dawwe gjorde ju rätt i den handen, Det är det som gör det hela ganska roligt Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gekko Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Måste backa de Downtown skrev. Har flera polare som suttit på dina bord och gång på gång åkte på dina mirakulösa utdragningar. Helt otroligt, född under en stjärna! Måste även backa de Jacobmal skrev om ratholeing, sjukt irriterande om extremt dålig pokeretik. Sen en fråga till Mrdawne och ni andra som tycker han är en sån fantastisk spelare. Hur kommer de sig att han inte köper in fullt om han har sådan edge på sina motståndare? Vilken åsna som helst kan ju ta 2 kort och donka in å hoppas på de bäst... De är ju inte poker utan ett jävla lotto! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lappmail Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Dawwe! Hur mkt har du köpt in dig för på dina 6 partybord som du nu sitter på (5/10)? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
-PK- Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Sen en fråga till Mrdawne och ni andra som tycker han är en sån fantastisk spelare. Hur kommer de sig att han inte köper in fullt om han har sådan edge på sina motståndare? Vilken åsna som helst kan ju ta 2 kort och donka in å hoppas på de bäst... De är ju inte poker utan ett jävla lotto! Han är fast i 5/10-träsket helt enkelt Problemet är att han har ruggigt stora swings samt att han tiltar något extremt och det är anledningen till att han inte kan köpa in fullt med nuvarande bankrulle men när han spelar sitt A-game har han edge på 5/10. Det är inte främst spelet han behöver jobba med. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lappmail Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 ...jag vill inte ta en paus. Jag kommer att försöka mig på shortstack 5/10. Jag kommer att gå ut från bordet DIREKT om jag når $800 så att det blir omöjligt att få stora swings. ...Jag har trots allt inte haft en enda backsession hittills när jag grindat shortstack på 5/10 seriöst. Det är när jag fortsatt lira med flera tusen i stackarna som swingsen ju har kommit. OK. Status nu Bord 1=467$ Bord 2=1723$ Bord 3=3819$ !! Bord 4=513$ Bord 5=8846$ !! Bord 6=1647$ Impade resultat om du börjat shortstackad på alla, men 800$-utgången verkar inte funka idag Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dustinz Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 ärligt talat, jag tycker folk skulle kunna hitta på bättre saker än att sitta o dissa nån deras dagbok, det är bara elakt. Ang ratholeing, det minskar edgen för de bra spelarna? förutsätter att med "de bra spelarna" menas regularsen med fulla inköp. Är det inte bra att kunna minska deras edge om nu så är möjligt? Jag hatar också shortstacks, och jag tycker det är en katastrofal funktion när man kan lämna och komma tebax me mindre. Men det är väl pengar vi söker vid borden, inte vänskap? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sorkenkk Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Jag säger som Dustinz, varför INTE spela så som dawwe gör när han plussar GRYMT bra på en så pass hög nivå som 5/10. Det är ju knappast välgörenhet man pysslar med när man spelar nätpoker. Funkar det så why not? Gå in och klanka på iremmats istället. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Nä, det går inte, han har ryggen fri sen sina turneringsvinster. 55 gånger i livet? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gekko Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Jag säger som Dustinz, varför INTE spela så som dawwe gör när han plussar GRYMT bra på en så pass hög nivå som 5/10. Det är ju knappast välgörenhet man pysslar med när man spelar nätpoker. Funkar det så why not? Gå in och klanka på iremmats istället. Bara en fråga... Du tror inte dom som har klankat ner på hans short-stack-terror (jag, jacobmal och downtown) har plussat så sjukt mycket mer på poker än vad Mr Dawwe har gjort? Och de är inte genom att sitta och short-stacka! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
VicDamone Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Jag säger som Dustinz, varför INTE spela så som dawwe gör när han plussar GRYMT bra på en så pass hög nivå som 5/10. Det är ju knappast välgörenhet man pysslar med när man spelar nätpoker. Funkar det så why not? Gå in och klanka på iremmats istället. Bara en fråga... Du tror inte dom som har klankat ner på hans short-stack-terror (jag, jacobmal och downtown) har plussat så sjukt mycket mer på poker än vad Mr Dawwe har gjort? Och de är inte genom att sitta och short-stacka! Ponera att du förlorar pengar genom att gå in med fullt inköp, men plussar bra genom att gå in med halvt inköp... Skulle du då verkligen hoppa in med fullt inköp, bara för att det är bättre etik/moral? Jag skulle det iaf inte...! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jacobmal Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Jag säger som Dustinz, varför INTE spela så som dawwe gör när han plussar GRYMT bra på en så pass hög nivå som 5/10. Det är ju knappast välgörenhet man pysslar med när man spelar nätpoker. Funkar det så why not? Gå in och klanka på iremmats istället. Bara en fråga... Du tror inte dom som har klankat ner på hans short-stack-terror (jag, jacobmal och downtown) har plussat så sjukt mycket mer på poker än vad Mr Dawwe har gjort? Och de är inte genom att sitta och short-stacka! Ponera att du förlorar pengar genom att gå in med fullt inköp, men plussar bra genom att gå in med halvt inköp... Skulle du då verkligen hoppa in med fullt inköp, bara för att det är bättre etik/moral? Jag skulle det iaf inte...! men det skulle inte Ken heller, så du är i gott sällskap Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tamtaram Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 ...jag vill inte ta en paus. Jag kommer att försöka mig på shortstack 5/10. Jag kommer att gå ut från bordet DIREKT om jag når $800 så att det blir omöjligt att få stora swings. ...Jag har trots allt inte haft en enda backsession hittills när jag grindat shortstack på 5/10 seriöst. Det är när jag fortsatt lira med flera tusen i stackarna som swingsen ju har kommit. OK. Status nu Bord 1=467$ Bord 2=1723$ Bord 3=3819$ !! Bord 4=513$ Bord 5=8846$ !! Bord 6=1647$ Impade resultat om du börjat shortstackad på alla, men 800$-utgången verkar inte funka idag Känns inte direkt som nån ratholing, för de som klagar på detta... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hajen04 Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Jag säger som Dustinz, varför INTE spela så som dawwe gör när han plussar GRYMT bra på en så pass hög nivå som 5/10. Det är ju knappast välgörenhet man pysslar med när man spelar nätpoker. Funkar det så why not? Gå in och klanka på iremmats istället. Bara en fråga... Du tror inte dom som har klankat ner på hans short-stack-terror (jag, jacobmal och downtown) har plussat så sjukt mycket mer på poker än vad Mr Dawwe har gjort? Och de är inte genom att sitta och short-stacka! Ponera att du förlorar pengar genom att gå in med fullt inköp, men plussar bra genom att gå in med halvt inköp... Skulle du då verkligen hoppa in med fullt inköp, bara för att det är bättre etik/moral? Jag skulle det iaf inte...! men det skulle inte Ken heller, så du är i gott sällskap Ganska sjukt att jämföra en som spelar helt enligt reglerna med en som försöker fuska åt sig 100.000 tals kronor. Vad är egentligen meningen med att klanka ner på honom visa hur mkt bättre ni är? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jacobmal Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Jag säger som Dustinz, varför INTE spela så som dawwe gör när han plussar GRYMT bra på en så pass hög nivå som 5/10. Det är ju knappast välgörenhet man pysslar med när man spelar nätpoker. Funkar det så why not? Gå in och klanka på iremmats istället. Bara en fråga... Du tror inte dom som har klankat ner på hans short-stack-terror (jag, jacobmal och downtown) har plussat så sjukt mycket mer på poker än vad Mr Dawwe har gjort? Och de är inte genom att sitta och short-stacka! Ponera att du förlorar pengar genom att gå in med fullt inköp, men plussar bra genom att gå in med halvt inköp... Skulle du då verkligen hoppa in med fullt inköp, bara för att det är bättre etik/moral? Jag skulle det iaf inte...! men det skulle inte Ken heller, så du är i gott sällskap Ganska sjukt att jämföra en som spelar helt enligt reglerna med en som försöker fuska åt sig 100.000 tals kronor. Vad är egentligen meningen med att klanka ner på honom visa hur mkt bättre ni är? uh...det har inget att göra med skills. jag spelar inte ens samma limits som dawwe. det handlar om etik och moral Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DaPine87 Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 uh...det har inget att göra med skills. jag spelar inte ens samma limits som dawwe. det handlar om etik och moral Då antar jag även att om du är HU i en turnering och Fi disconectar så väntar du max tid hel tiden? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jacobmal Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 uh...det har inget att göra med skills. jag spelar inte ens samma limits som dawwe. det handlar om etik och moral Då antar jag även att om du är HU i en turnering och Fi disconectar så väntar du max tid hel tiden? tyst nu, du gör bort dig Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 uh...det har inget att göra med skills. jag spelar inte ens samma limits som dawwe. det handlar om etik och moral Då antar jag även att om du är HU i en turnering och Fi disconectar så väntar du max tid hel tiden? tyst nu, du gör bort dig Varför? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sorkenkk Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Jag säger som Dustinz, varför INTE spela så som dawwe gör när han plussar GRYMT bra på en så pass hög nivå som 5/10. Det är ju knappast välgörenhet man pysslar med när man spelar nätpoker. Funkar det så why not? Gå in och klanka på iremmats istället. Bara en fråga... Du tror inte dom som har klankat ner på hans short-stack-terror (jag, jacobmal och downtown) har plussat så sjukt mycket mer på poker än vad Mr Dawwe har gjort? Och de är inte genom att sitta och short-stacka! Vad har det med saken att göra? Bara för att ni vunnit mer än vad Dawwe gjort betyder inte det att sättet han grindar 5/10 på är FEL. Nu ska jag inte lägga mig i mer i onödan då jag egentligen har något med det att göra. Men gillar ni att folk får komma in och busta er regelbundet som shortstackkar så får ni väl kontakta sidan och inte dom som bustar er. Jag tror inte det lär förändra något i alla fall... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jannekev Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 Hahaha .Jag gillar att sitta vid dawwes bord och jag garvar åt cp utdragningarna han hittar vid DE andra borden. Han har träffat några sjuka 2 outsare mot mig när han gått allin några gånger. Men det är ju därför Du har såna swings. Är du en vinnare i långa loppet?. Plussar du mycket per Månad/År?. Jag vet ju inte hur länge du har lirat på nätet. Jag själv har lirat över 5 år nu.. Kommer nog aldrig bli miljonär. Men jag kommer heller aldrig att gula. Har testat köra 5-10 NL för några år den. Kunde vinna 20000-30000:- en natt för att sen loosa rubbet. Pallade inte med de sjuka summorna när man samtidigt knegade för en månadslön på 15000:- /Lycka till. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sorkenkk Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 uh...det har inget att göra med skills. jag spelar inte ens samma limits som dawwe. det handlar om etik och moral Då antar jag även att om du är HU i en turnering och Fi disconectar så väntar du max tid hel tiden? tyst nu, du gör bort dig Han har faktiskt en poäng där. Jag tycker inte man behöver visa upp någon större etik/moral i internetspel. Vad finns det för anledning med det egentligen? "Hjälp en kille hatar mig på nätet bara för jag rånade honom på $3000 igår på ett sätt som han inte tycker är rätt. Vad ska jag göra nu??" Visst går det att jämföra lite med "Hit'n'run" det som Dawwe gör men det verkar ju som att han inte går ur nu heller direkt utan är kvar på borden?? Om det som folk här nämnt innan stämmer alltså. Han säger ju dessutom att han kommer tillbaka till bordet igen så chansen att vinna tillbaka pengarna får man ju. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jacobmal Postad 16 Oktober , 2006 Rapport Share Postad 16 Oktober , 2006 uh...det har inget att göra med skills. jag spelar inte ens samma limits som dawwe. det handlar om etik och moral Då antar jag även att om du är HU i en turnering och Fi disconectar så väntar du max tid hel tiden? tyst nu, du gör bort dig Han har faktiskt en poäng där. Jag tycker inte man behöver visa upp någon större etik/moral i internetspel. Vad finns det för anledning med det egentligen? "Hjälp en kille hatar mig på nätet bara för jag rånade honom på $3000 igår på ett sätt som han inte tycker är rätt. Vad ska jag göra nu??" Visst går det att jämföra lite med "Hit'n'run" det som Dawwe gör men det verkar ju som att han inte går ur nu heller direkt utan är kvar på borden?? Om det som folk här nämnt innan stämmer alltså. Han säger ju dessutom att han kommer tillbaka till bordet igen så chansen att vinna tillbaka pengarna får man ju. nu blev jag rädd, riktigt rädd Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts