Gå till innehåll

NLT - SnG, Single table, spelar jag rätt?


Recommended Posts

Vem spelar rätt här ?

(obs jag är ensamvarg).

 

PokerStars Game #4601530020: Tournament #22945610, $5.00+$0.50 Hold'em No

Limit - Level II (15/30) - 2006/04/12 - 08:55:24 (ET)

Table '22945610 1' 9-max Seat #4 is the button

Seat 1: Ensamvarg (1470 in chips)

Seat 2: Calum1 (1940 in chips)

Seat 3: Desert Red (1905 in chips)

Seat 4: MDepky (1845 in chips)

Seat 6: hustleress (900 in chips)

Seat 7: NicoFerra (2970 in chips)

Seat 8: Gaijian (1430 in chips)

Seat 9: huskerfan_cm (1040 in chips)

hustleress: posts small blind 15

NicoFerra: posts big blind 30

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Ensamvarg [Ac Kh]

Gaijian: raises 60 to 90

huskerfan_cm: folds

Ensamvarg: calls 90

Calum1: calls 90

Desert Red: folds

MDepky: folds

hustleress: folds

NicoFerra: calls 60

*** FLOP *** [Jc Qc Jd]

NicoFerra: checks

Gaijian: bets 90

Ensamvarg: calls 90

Calum1: folds

NicoFerra: folds

*** TURN *** [Jc Qc Jd] [Th]

Gaijian: bets 90

Ensamvarg: raises 410 to 500

Gaijian: calls 410

*** RIVER *** [Jc Qc Jd Th] [4h]

Gaijian: checks

Ensamvarg: bets 300

Gaijian: raises 450 to 750 and is all-in

Ensamvarg: calls 450

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är aldrig bra att dra dött, speciellt inte med 4 outs.

 

Sant, för det kan bli ganska svårt att dra dött om man har outs

 

 

Till handen: Höj hans flopbet eller folda, syna inte. När du nu spelar den som du gör och träffar tian är det bara att betala av.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Checka eller ställ på rivern. När du betar som du gör tar du inte maximalt värde av AQ/AA/KK (om de nu verkligen orkar syna, det är ju inte ett särskilt svårt vik) samtidigt som du tappar maximalt värde till de olika kåkarna.

 

Med vilka händer gör du så där med?

How's about KK+, AK och några suited connectors?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

350 preflop.

Flop: check fold.

Usch. Det där gillar jag inte.

 

Vad är meningen med att höja till så mycket? Trycka oavsett flop? Med vilka händer gör du så där med? Om du bara gör det med AK så kommer du att bli sönderspelad, no doubt.

1. Du vill framför allt skärma av spelare bakom. AK är inte kul att spela ur position i familjepott.

2. AK är en bra hand och du vill få Gaijian att betala om han vill se flop.

 

Synen på flop kan man väl köpa med facit i hand eftersom de bakom dig foldade, annars är det en fold med så farlig bräda. Du spelar rätt på turn, men när du får syn där på en re-raise så måste du checka ner river eller ställa som Hjort säger. Jag hade blixtcheckat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Checka eller ställ på rivern. När du betar som du gör tar du inte maximalt värde av AQ/AA/KK (om de nu verkligen orkar syna, det är ju inte ett särskilt svårt vik) samtidigt som du tappar maximalt värde till de olika kåkarna.

 

Med vilka händer gör du så där med?

How's about KK+, AK och några suited connectors?

jag trodde han hade tvåpar.

 

jag betta så lite i slutet för att få ut lite grann av honom, iochmed att jag trodde stegen var vinnande handen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

350 preflop.

Flop: check fold.

Usch. Det där gillar jag inte.

 

Vad är meningen med att höja till så mycket? Trycka oavsett flop? Med vilka händer gör du så där med? Om du bara gör det med AK så kommer du att bli sönderspelad, no doubt.

1. Du vill framför allt skärma av spelare bakom. AK är inte kul att spela ur position i familjepott.

2. AK är en bra hand och du vill få Gaijian att betala om han vill se flop.

1) Ja, jag förstår tänket bakom en höjning (och jag säger inte att det är fel). AK kan annars vara mycket kul att spela ur position i en familjepot, men det är en annan femma.

2) Japp, visst är AK en bra hand. Det tror jag ingen ifrågasätter. Men huruvida vi vill få Gaijian att betala för att se en flop köper jag inte. Ingenting säger att vår direkta FE minskar dramatiskt vid en _mindre_ höjning (utan att potcommitta oss). Vad tror du annars FI:s HD är efter en standardraise UTG?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2) Japp, visst är AK en bra hand. Det tror jag ingen ifrågasätter. Men huruvida vi vill få Gaijian att betala för att se en flop köper jag inte. Ingenting säger att vår direkta FE minskar dramatiskt vid en _mindre_ höjning (utan att potcommitta oss). Vad tror du annars FI:s HD är efter en standardraise UTG?

Jag skulle själv bettat 270-300, så 360 ligger lite högre iofs ja. Principen är dock densamma och jag skulle inte bettat under 270 när jag sitter i så tidig position med flera spelare bakom.

 

Hans HD kan ju vara hur bred som helst. Betänk att detta är på $5-bord där folk kan höja med kort bara de är soooted. :P Så det är svårt att säga något utan reads.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag skulle själv bettat 270-300, så 360 ligger lite högre iofs ja. Principen är dock densamma och jag skulle inte bettat under 270 när jag sitter i så tidig position med flera spelare bakom.

Vad är du rädd för?

Inte för att stoppa in mina marker med AK iaf ;)

 

Nä, jag antar att du menar varför jag vill stoppa in marker för att "skydda" AK och inte nöja mig med syn. Jag föredrar att möta 1 spelare med 700 i potten med position samt en starkt representerad hand, snarare än att ha 300-400 i potten och sitta i mellanposition och möta 2-3 spelare.

 

Visst kan man billigt maskera sina AK genom att bara syna bakom, men det passar inte mitt sätt att spela bara. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nä, jag antar att du menar varför jag vill stoppa in marker för att "skydda" AK och inte nöja mig med syn. Jag föredrar att möta 1 spelare med 700 i potten med position samt en starkt representerad hand, snarare än att ha 300-400 i potten och sitta i mellanposition och möta 2-3 spelare.

Öhm? Det är ju rätt uppenbart att det förstnämnda är att föredra och det var inte det som jag menade.

 

Visst kan man billigt maskera sina AK genom att bara syna bakom, men det passar inte mitt sätt att spela bara. :)

Jag sa aldrig att jag skulle syna bakom i den angivna situationen. Om jag skulle göra det så skulle det däremot verkligen inte vara för att "maskera" handen på något sätt (även om det är en fin bonus).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Öhm? Det är ju rätt uppenbart att det förstnämnda är att föredra och det var inte det som jag menade.

Ok, vad tänkte du på då? Varför jag vill höja 270+ och inte nöja mig med ett bet på c:a 200? Du får säga vad du menar. Är lite för seg nu för att läsa mellan raderna. :?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Principen är dock densamma och jag skulle inte bettat under 270 när jag sitter i så tidig position med flera spelare bakom.

Som sagt, vad är du rädd för?

I slutändan att mina vinster inte maximeras. :roll: Jag vet inte hur jag ska förklara det mer än jag gjort. Jag försöker åstadkomma ett scenario som är mer fördelaktigt än ett annat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...