Klyka Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 Det är vanligt med vidskepliga och andra (van)föreställningar bland spelare. Exempelvis tron på att man kan påverka vad som kommer på floppen, att om man kastar tärningen hårt så får man fler sexor, att kortleken är varm eller kall, att man kan känna av vad nästa kort blir etc. Själv har jag en bekant som på fullaste allvar hävdar att han är en vinnande spelare på Jack Vegas videopoker (ja, det finns strategier för att ha en edge mot videopoker, men troligtvis inte Jack Vegas, och den här killen har ingen aning om strategi). Han hävdar att han kan känna vilka kort som ska komma. Han hade ingen säker förklaring, men en teori som han framförde var att en datoriserad slumptalsgenerator alltid måste följa ett system, och att han kanske undermedvetet har förstått sig på systemet. För mig är det humbug och ett farligt sätt att lura sig själv. För det första så tror jag inte att någon har tillräcklig hjärnkapacitet för att ens undermedvetet "knäcka" generatorn, och för det andra skulle det krävas ett sjukt stort statistiskt underlag för att dra några som helst slutsatser om hur generatorn funkar. En annan bekant tror att han kan påverka tärningarna i Craps genom att tro att han kommer att träffa rätt. Den behöver jag ju knappast ens kommentera... En annan vanlig föreställning som man ofta stöter på är att eftersom ingen har slagit en sexa på 5 ggr så är det högst sannolikt att det blir en sexa nästa gång. Ser ni ofta exempel på denna typ av vanföreställningar, och isf kanske ni kan bidra med lite kul kuriosa? Är detta ett problem (spelberoende tex)? Kanske du själv rent av tror på någon av dessa föreställningar? En mkt bra artikel om detta ämne finns på Wikipedia. Följ även länkarna till underrubrikerna. http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
majorj Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 En annan vanlig föreställning som man ofta stöter på är att eftersom ingen har slagit en sexa på 5 ggr så är det högst sannolikt att det blir en sexa nästa gång. Lasermannen använde ungefär samma taktik när han spelade roulette. Han stod bredvid och väntade tlils det blivit rött fyra, fem gånger på raken. Då satsade han på svart. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dr noob Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 En annan bekant tror att han kan påverka tärningarna i Craps genom att tro att han kommer att träffa rätt. Den behöver jag ju knappast ens kommentera... Läste här på forumet för ett tag sen om just detta. Tanken var att man skulle kasta så exakt likadant som man bara kunde varje gång. På så sett skulle ett visst utfall bli överepsresenterat. Jag köper det til 100% men är dock lite tveksam till att "inkastningstiden"(Tiden det skulle ta att hyfsat säkert veta att man faktiskt får det resultat man siktar efter snarare än att det är en varianssak. Bord och tärningar skiljer sig nämligen åt från ställen.) är rimlig. Resten är bara bogus. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lassis Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 I Pokerhandboken eller om det var Casinoboken står det om ett casinos bästa kvällar nånsin (Monte Carlo eller vad det var)... när svart föll på rouletten 25ggr i rad... Dom hade tydligen dragit in skyhögt långt mer än vanligt när alla spelade på rött utan att fatta att det fortfarande var 50/50 varje gång kulan gick iväg.... Man kan tycka mkt vid blackjack-bordet eller vid jack vegas...spelar själv där oxå...men om man inte fattar att om man stoppar i en tusenlapp i långa loppet så får man inte tillbaks mer än 6-900 av den.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 7 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 7 April , 2006 Dom hade tydligen dragit in skyhögt långt mer än vanligt när alla spelade på rött utan att fatta att det fortfarande var 50/50 varje gång kulan gick iväg.... Nåja, att spela på rött var ju enligt samma resonemang ändå inte ett större misstag än att spela på svart. Inte mer än att spela serien RSSRRSRR när det verkliga utfallet var SRRSSRSS... Och såna kvällar tjänar de ju inte skyhögt mer än vanligt.. Saken är väl den att om alla satsar på samma färg så vinner/förlorar casinot mer på varje enskilt spinn, fast deras EV är +/-0 och variansen ökar. Det kan ju snarast ses som en nackdel för casinot, men de hade tur just den gången. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lassis Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 En till sak som jag inte kan bevisa men som jag tror (och det gör dom flesta)... Att alla riggningar och konstiga utdragningar på nätet beror på flera orsaker... 1= Dåliga spelare spelar mer händer på nätet pga att det är lättare att komma undan med dåligt spel och ofta även billigare... 2= Man hinner med betydligt fler händer online än irl... Om man dessutom spelar mer än ett bord så är det grymt mkt mer händer...dvs tonvis med fler utdragningar... 3=Med fler händer så kommer automatiskt mer tiltade spelare...som som vanligt skyller på nåt annat än just värdelöst pokerspelande... det är många härinne som inte verkar erkänna att dom har en dålig dag...vilket gör det hela ännu värre.... I gänget som jag beskriver häruppe kan jag räkna in alla mina vänner utom 2... (Dom enda 2 som för övrigt verkar va intresserade av att utvecklas i spelet hela tiden... Dom flesta kan inte ens ta upp en pokerbok o läsa för dom kan redan allt) Skulle nog kunna spalta upp 3-10 oxå men orkar inte... Gemensamt för alla som i längden förlorar är att dom inte inser sina misstag och försöker förbättra sig... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lassis Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 Nej, du har rätt i att det fortfarande är 50/50... Men saken är ju inte den att folket spelade på en 50/50chans.. utan dom flesta trodde att det såklart var dags för rött efter 4-5 svarta... Det är däri som misstaget ligger.... och som du säger... att det är enbart tur för casinot att det slår på det viset.... Sen hör det väl säkert inte till vanligheterna att det är rött/svart som inbringar pengar...det lär ju resten av roulettbordet göra ändå med råge.... Men du hängde med på att det satsades mer och mer och mer och för eller senare så....ja... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
The Grand Bark Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 Nollan gör att det aldrig kan bli 50/50... bara nästan... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Smygaren Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 Saken är väl den att om alla satsar på samma färg så vinner/förlorar casinot mer på varje enskilt spinn, fast deras EV är +/-0 och variansen ökar. Det kan ju snarast ses som en nackdel för casinot, men de hade tur just den gången. Ja, men det är högst rimligt att tro att den spelare som sett rött komma upp tio gånger i rad och är övertygad om att det är dags för svart nu kommer att satsa betydligt mer än vad han gjort på en "vanlig" omgång. Omsättningen bör alltså skjuta i höjden, och det tjänar ju casinot på! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
duckstab Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 Det verkar rätt så korkat att spela på rött om det blivit svart 24ggr i rad. En intelligentare strategi borde vara att anta att det finns en orsak till att det blivit svar 24ggr, och satsa på det även den 25e gången. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lassis Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 Och den 26e gången spelar du på.....??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 7 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 7 April , 2006 En intelligentare strategi borde vara att anta att det finns en orsak till att det blivit svar 24ggr, och satsa på det även den 25e gången. Ja allt är relativt... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spear island Postad 7 April , 2006 Rapport Share Postad 7 April , 2006 En annan vanlig föreställning som man ofta stöter på är att eftersom ingen har slagit en sexa på 5 ggr så är det högst sannolikt att det blir en sexa nästa gång. Lasermannen använde ungefär samma taktik när han spelade roulette. Han stod bredvid och väntade tlils det blivit rött fyra, fem gånger på raken. Då satsade han på svart. Han gick det ju bra för!!!! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 8 April , 2006 Rapport Share Postad 8 April , 2006 För det första så tror jag inte att någon har tillräcklig hjärnkapacitet för att ens undermedvetet "knäcka" generatorn I sig är det inte omöjligt, typ rainman, tror inte det beror på kapaciten utan snarare hur allt fungerar. Därmemot att din kompis skulle ha gjort det, well i så fall borde han vara väligt rik på jack vegas... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bergenbauer Postad 8 April , 2006 Rapport Share Postad 8 April , 2006 roulett är riggat... det tror jag även att mitt liv är.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Supertequila Postad 8 April , 2006 Rapport Share Postad 8 April , 2006 För det första så tror jag inte att någon har tillräcklig hjärnkapacitet för att ens undermedvetet "knäcka" generatorn I sig är det inte omöjligt, typ rainman, tror inte det beror på kapaciten utan snarare hur allt fungerar. Därmemot att din kompis skulle ha gjort det, well i så fall borde han vara väligt rik på jack vegas... Mmm exakt vad jag brukar säga till alla som påstår att de har ett suveränt system på roulette lr nåt annat spel. Jag undrar då om de är miljonärer och varför de fortsätter jobba när de kan stå vid bordet och bara håva in pengar? Sen att jag själv inte är multimiljonär på pokern beror ju bara på otur och riggade sajter Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 8 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 April , 2006 Därmemot att din kompis skulle ha gjort det, well i så fall borde han vara väligt rik på jack vegas... Det beror ju iofs på med vilken säkerhet han tycker sig kunna "känna av" vad som ska komma. Har han bara ett par % övertag så är det svårt att bli rik med maxinsatsen 5 kr... Och jag orkar inte riktigt räkna på det nu, men du får ju inte nödvändigtvis nåt 100%-igt övertag ens om du vet exakt vad som ska komma. Nåja, jag har missat Rainman, vad är grejen där? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 8 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 April , 2006 Sen att jag själv inte är multimiljonär på pokern beror ju bara på otur och riggade sajter Och att det försäkringsbolag du har valt tar ut ockeravgifter och använder otrevliga indrivningsmetoder... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Plala Postad 9 April , 2006 Rapport Share Postad 9 April , 2006 Nåja, jag har missat Rainman, vad är grejen där? Rainman är autistisk och kan memorera varenda kort i 8 lekar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 9 April , 2006 Rapport Share Postad 9 April , 2006 Nåja, jag har missat Rainman, vad är grejen där? Rainman är autistisk och kan memorera varenda kort i 8 lekar. Samt räkna ut svåra matematiska beräkningar i huvudet på en halv sekund, eller när servitrisen tappar en ask med tandpetare och han direkt säger "246" efter att ha slängt en blick på röran. Tom Cruise frågar servitrisen hur många det är i asken, och hon läser "250" från asken. "Nära, Raymond, nära, kom nu så går vi". "Där är fyra kvar i asken..." säger servitrisen. Däremot tror han att en bil och ett par kalsonger kostar ungefär lika mycket. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pagelius Postad 9 April , 2006 Rapport Share Postad 9 April , 2006 En vanlig kommentar i fotbollsvärlden är "För varje förlust kommer man närmare en vinst." Som att flera försluster i rad skulle öka chansen att vinna nästa gång , skulle snarare säga att det är tvärt om. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ESeaYour Postad 9 April , 2006 Rapport Share Postad 9 April , 2006 Lasermannen trodde sig ha knäckt systemet på roulette. Han trodde på det där med att om en sak redan hänt så är det mindre sannolikhet att det händer igen. Det var så han började råna banker Och sedan gick det ju rätt utför. Total failure Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Supertequila Postad 9 April , 2006 Rapport Share Postad 9 April , 2006 Lasermannen trodde sig ha knäckt systemet på roulette. Han trodde på det där med att om en sak redan hänt så är det mindre sannolikhet att det händer igen. Det var så han började råna banker Och sedan gick det ju rätt utför. Total failure Hans teori stämde ju i hans fall. För varje brott som han inte åkte fast ökade sannolikheten att han skulle åka fast på nästa... och titta, det gjorde han ju. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JoeFalk Postad 9 April , 2006 Rapport Share Postad 9 April , 2006 Din kompis teori om craps är ju däremot bevisad. Dom the dominator dominarade ju craps borden i hela USA under början av 2000-talet. Genom mkt träning och tänkande så kunde han få så mkt känsla för tärningarna att han kunde bestämma tärningarnas utfall. Finns en historia om när han utmanade en croupier. Dominator behövde summan tio på tärningarna för att vinna. Då sa han jag ska slå 2 femmor åt dig.... sätt 100 $ på det. 35 ggr pengarna gav det:) Om du vet hur craps går till så så förstår du hur sjukt det är att han stog och kastade tärningen utan avbrott i ca 50 min. och att hans rekord att undvika siffran sju med tärningarna runt 80 ggr i rad. Det kan ju inte vara tur:)? Med tanke på att summan ska blir sju var sjätte gång. Att han efter att slagit sju startade en ny omgång på runt 50 slag utan 7 är ju ytterliggare ett mirakel. Programmet om Dom the Dominator sänds på tv4 Fakta. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 10 April , 2006 Författare Rapport Share Postad 10 April , 2006 Din kompis teori om craps är ju däremot bevisad. Så du menar att det där bevisar att tankekraft styr tärningarna..? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.