Gå till innehåll

Lista över skattefria sajter! (Läs inlägg #1!)


Recommended Posts

Vilket bolag har pokerlicensen då?

Var ligger detta bolag?

 

Varför har dom inte den infon på sidan, vägrar svara på dom frågorna?

Innan vi vet det kan Betssons poker knappast anses som skattefritt, bara för att dom "säger" det.

 

Äh!

Ring själv you infidel

 

Hehe :D, orkar inte mer, mailat ett antal gånger.

Betsson fanns på listan förut men togs bort av denna anledning, då tydligen pokern sköts av utom EU/EES beläget bolag... (finns en del om detta tidigare i tråden).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 1,8k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Att ringa/maila supporten är inte ett kvalificerat sätt på hur man tar reda om en site är skattefri eller inte... tyvärr...

 

Betydligt fler supports säger att de är skattefria än vad som verkligen är fallet, ljuger de? Ja, men inte medvetet, de står i deras papper som någon chef listigt att skrivit utan att veta bättre.

 

Det finns flera exempel på detta, så om betsson-supporten säger si eller så är det inte någon verifikation på hur det ligger till.

 

Ovanstående har konstaterats säkert 10 gånger i den här tråden och det gäller fortfarande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vilket bolag har pokerlicensen då?

Var ligger detta bolag?

 

Varför har dom inte den infon på sidan, vägrar svara på dom frågorna?

Innan vi vet det kan Betssons poker knappast anses som skattefritt, bara för att dom "säger" det.

 

Äh!

Ring själv you infidel

 

Detta svar från Bettson fick jag nu iaf...

 

Våran pokerlicens ligger hos Ongame på Kahnawake. Dina vinster är dock skattefria trots detta. Ni spelar hos Betsson och vi utnyttjar ongames tjänster, inte ni som spelare. Detta är det svar jag kan ge förtillfället, vi arbetar för tillfället med att flytta alla våra licenser till Malta. Vill du ha ett slutgiltigt svar ber vi dig återkomma i början av nästa månad.

 

...tyvärr säger det inget om skattefriheten på poker vinsterna.

Vi vet fortfarande inte:

- Vem innehar pokerlicensen? (skulle det vara Betsson, varför gömma det fakta?)

- Var är det bolaget beläget? (skulle bolaget vara beläget innom EU/EES, varför gömma det fakta?)

 

..dvs det som är avgörande om det till 100% är skattefritt eller ej.

(jämför med tex SportingBet diskussionen, där dom till slut själva erkännde att pokern inte var till 100% skattefri, uppenbarligen liknande upplägg Betsson har med bookmaker/poker delarna)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. Betsson.

De kan omöjligen driva pokern i UK-bolaget eftersom det inte är tillåtet. Detta kommer att bli tillåtet under 2007 dock, och om de dessutom ska flytta till Malta så är det väl bara en tidsfråga innan det officiellt kan sägas att det är skattefritt.

 

2. Titan

Ägs/drivs av Imperial E-Club Ltd., Antigua & Barbados, dvs ej skattefritt. Vet inte riktigt var han hade fått Gibraltar ifrån.

 

3. CPC

The owner and co-promoter of this event is WagerLogic Limited, Nimeli Court, 41 - 49 Agiou Nicolaou Street, Engomi, 2408 Nicosia, Cyprus.

 

Som jag förstår villkoren så är det Wagerlocig Ltd., Cypern, som är arrangörer här, vilket borde göra det hela skattefritt. St. Kitts är visserligen en brittisk koloni men ingår inte i de utomeuropeiska länderna och territorierna, så om det hade varit ett lokalt kasino (vilket jag först fick för mig att det var) som arrangerar så hade det inte varit skattefritt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har en fråga. Är dessa siter skattefria?

 

Enligt purple lounge så är deras licens inte inom EU men företaget Purple Lounge LTD ligger i England och betalar spelskatt enligt EU`s regelverk,, fick jag som svar... och det är företaget som sköter utbetalningarna-

 

Titanpoker,,,, där ligger företaget i Canada med det är ett ställe på cypern som sköter alla utbetalningar av vinster osv. Då borde ju samma sak gälla där som med purple lounge,, eller?

 

Jag kan inte riktigt fatta detta för söker man info på nätet så ser man olika information hela tiden. Är det någon här som kan hjälpa mig reda ut detta angående dessa två siter``

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är företaget som man sluter avtal med (och som innehar licensen) som är relevant, inte vilket företag som har hand om transaktionerna.

 

Var har du sett någonstans att Titan hör hemma i Kanada?

 

 

PL har mycket riktigt inte licensen i UK (de delar som sagt inte ut pokerlicenser i nuläget (eller, tja, de har börjat dela ut dem, men de gäller inte än... eller nåt...)), och eftersom man kan läsa i deras villkor att invånare på Nederländska Antillerna inte får spela på sajten så kan vi snabbt lista ut var de har licensen.

 

Efter att kollat upp det igen så är det alltså så att brittiska sajter (läs bolag) får anordna pokerverksamhet, så länge de har själva utrustningen off-shore. Det gäller bara att hitta en jurisdiction som tillåter att ett utländskt företag slänger upp spelservrar och andra pryttlar hos dem utan att ha ett reggat bolag där.

 

Och även om det hade varit så att PL har ett dotterbolag där de har licensen, så är ju Nederländska Antillerna skattefria ändå.

 

Så PL torde vara skattefritt, och det är mycket möjligt att Betsson och övriga UK-bolag också är det, det är bara det att det är en aning klurigt att bekräfta gällande Betsson och övriga. Någon kan ju slänga iväg ytterligare ett mail till Betsson och fråga i vilken jurisdiction deras pokerverksamhet är licensierad, så kan man få en hint iaf. Var isf noga med att påpeka att det är deras pokerlicens ni frågar efter, och inte deras sportsbettinglicens (book makers permit).

 

 

(Är PL fortfarande Prima/Microgaming förresten?)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3. CPC

The owner and co-promoter of this event is WagerLogic Limited, Nimeli Court, 41 - 49 Agiou Nicolaou Street, Engomi, 2408 Nicosia, Cyprus.

 

Som jag förstår villkoren så är det Wagerlocig Ltd., Cypern, som är arrangörer här, vilket borde göra det hela skattefritt. St. Kitts är visserligen en brittisk koloni men ingår inte i de utomeuropeiska länderna och territorierna, så om det hade varit ett lokalt kasino (vilket jag först fick för mig att det var) som arrangerar så hade det inte varit skattefritt.

 

Cypern

Cypern blev medlem i EU den 1 maj 2004. Eftersom konflikten mellan den grekcypriotiska och den turkcypriotiska sidan inte har lösts fogades ett särskilt protokoll till Cyperns medlemsavtal. EG-fördraget gäller inte i de turkcypriotiska delar av ön som inte kontrolleras av den cypriotiska regeringen. Den turkcypriotiska sidan av ön behandlas som tredje land. EU beviljar stöd till båda sidor av ön för att främja den ekonomiska utvecklingen av Cypern och en lösning av konflikten.

 

Ett annat protokoll som fogades till Cyperns medlemsavtal gäller de brittiska basområdena Akrotiri och Dhekelia på Cypern. Basområdena ingår i EU:s tullunion och omfattas delvis av EG-fördraget. Det gäller särskilt EU:s lagstiftning om handel, jordbruk och indirekta skatter. Storbritannien kontrollerar passagen av basområdenas yttre gränser.

 

Källa

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3. CPC

The owner and co-promoter of this event is WagerLogic Limited, Nimeli Court, 41 - 49 Agiou Nicolaou Street, Engomi, 2408 Nicosia, Cyprus.

 

Som jag förstår villkoren så är det Wagerlocig Ltd., Cypern, som är arrangörer här, vilket borde göra det hela skattefritt. St. Kitts är visserligen en brittisk koloni men ingår inte i de utomeuropeiska länderna och territorierna, så om det hade varit ett lokalt kasino (vilket jag först fick för mig att det var) som arrangerar så hade det inte varit skattefritt.

 

Cypern

Cypern blev medlem i EU den 1 maj 2004. Eftersom konflikten mellan den grekcypriotiska och den turkcypriotiska sidan inte har lösts fogades ett särskilt protokoll till Cyperns medlemsavtal. EG-fördraget gäller inte i de turkcypriotiska delar av ön som inte kontrolleras av den cypriotiska regeringen. Den turkcypriotiska sidan av ön behandlas som tredje land. EU beviljar stöd till båda sidor av ön för att främja den ekonomiska utvecklingen av Cypern och en lösning av konflikten.

 

Ett annat protokoll som fogades till Cyperns medlemsavtal gäller de brittiska basområdena Akrotiri och Dhekelia på Cypern. Basområdena ingår i EU:s tullunion och omfattas delvis av EG-fördraget. Det gäller särskilt EU:s lagstiftning om handel, jordbruk och indirekta skatter. Storbritannien kontrollerar passagen av basområdenas yttre gränser.

 

Källa

 

Just det ja. Där står ju en adress, så det bör vara rättså enkelt att kolla upp... Äsch, datorn hänger sig när jag vill starta Google Earth...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Myssion, vad säger du om BetDirect Poker ?

 

32Red Plc förvärvande för några månader sedan BetDirect, pressmeddelande

 

About

 

BetDirect is owned by BetDirect Ltd a division of 32Red Plc. 32Red Plc is listed on the AIM market of the London Stock Exchange. 32Red Plc's registered office is

 

BetDirect Poker

32Red Plc

Suites 9/11

2nd Floor

Building 2

Eurotowers

Gibraltar

 

Info från Sportsbook delen

BetDirect Limited

Deacon Park,

Moorgate Road,

Knowsley Industrial Park,

Liverpool,

L33 7RX.

 

T&C

 

BetDirect is part of 32Red Plc, a British company incorporated and based in Gibraltar (company registration no. 83626) 32Red Plc is proud to be licensed by the Government of Gibraltar and has linked with various organisations to bring you the very best and most secure casino gaming experience.

 

Betdirect ägs alltså av BetDirect Ltd med huvudkontor i Liverpool, som är ett dotterbolag till 32Red Plc.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har varit i kontakt med skatteverket angående Nederländska Antillerna och dom har nu äntligen givit ett klart svar...

 

"Hej!

 

Nu har huvudkontoret kommit med ett ställningstagande ang beskattning för

Nederländska Antillerna. Vid det rättsliga seminariet i oktober 2006

lämnades information om att Nederländska Antillerna inte räknas till EU när

det gäller beskattningsfrågor om nätpoker.

 

Med vänliga hälsningar

Ann-Kristin Lindquist

Skatteverket, Servicejouren"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för infon.

 

Hade varit intressant att höra hur de kom fram till det. Själv tycker jag nämligen att det hela är rättså tydligt; Lindmandomen säger att EG-fördraget hindrar Sverige att beskatta vissa vinster pga frihandeln. Nederländska Antillerna m.fl. ingår klart och tydligt, enligt EG-fördraget, i avtalet om frihandel. Jag ser helt enkelt inte hur det kan tolkas annorlunda.

 

Men jag ska gräva lite i det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för infon.

 

Hade varit intressant att höra hur de kom fram till det. Själv tycker jag nämligen att det hela är rättså tydligt; Lindmandomen säger att EG-fördraget hindrar Sverige att beskatta vissa vinster pga frihandeln. Nederländska Antillerna m.fl. ingår klart och tydligt, enligt EG-fördraget, i avtalet om frihandel. Jag ser helt enkelt inte hur det kan tolkas annorlunda.

 

Men jag ska gräva lite i det.

 

 

vilka sidor måste man nu skatta för?

 

gäller det där full tilt?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

vilka sidor måste man nu skatta för?

 

Grejen är att varken mitt eller skattverkets utlåtande är något final decision, utan det får en domstol avgöra (och som sagt så ser jag inget stöd för skatteverkets tolkning i varken Lindmandomen eller EG-fördraget). Men om man ska lyssna på skatteverket så går Crypto och FullTilt bort. Om någon har skattat för vinster från Nederländska Antillerna/Aruba etc så föreslår jag att dessa personer överklagar så att något klart besked kan framkomma.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag måste säga att även jag blir mycket förvånad över svaret du har fått från Skatteverket. Vi har ställt frågan till Inland Revenue (RSV i UK) och fått ett helt motsatt svar. Fjärde avdelningen/delen av Romfördraget är vad jag kan se mycket tydlig på att de forna kolonierna till Nederländerna skall behandlas precis som om de vore medlemsstater i handel av varor och tjänster.

 

Det finns några mål kring moms med olika utfall i handeln med Nederländska Antillerna. Troligtvis som någon annan redan påpekat så krävs det nog att någon hamnar i domstol för att vi skall få ett riktigt svar på frågan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...