baller Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Inte nädvändigtvis, men vissa bolag är mer fluga än andra... Citera
Matteprof Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Inte nädvändigtvis, men vissa bolag är mer fluga än andra... Givetvis finns det företag inom samma bransch som kommer gå bättre än andra men tittar man på andra i branschen ser man liknande siffror: Partygaming -30% i år Sportingbet -30% i år Boss -37% i år 24hpoker -62% i år Lätt att vara efterklok Citera
Zyr Postad 17 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 17 Juli , 2006 kommer ihåg när jag handlade 24hpoker första gångerna för 65-80kr då såg framtiden ljus ut, man växte så det knakade och tog mängder av kunder från unibet osv.. nu är 24hpoker åter på 65-80kr fast utan framtid, har ingen aning om vad som ska rädda 24hpoker.. kanske ett bud.. fast känns inte så troligt Citera
Matteprof Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Utan framtid är ett hårt antagande. Vad nätverket behöver är att få in fisk. Fisken får man inte in genom nya skins utan fisken får man in från sportsbettors med bred kundbas som Unibet. Egentligen tycker jag man ska vara hårda i förhandlingarna mot Unibet och inte tillåta dem att ha egna bord. De betalar (förmodligen) tillräckligt snålt ändå. Blir iaf intressant att se vad som händer med Unibet. Jag tror att de förhandlar om kontraktet och fortsätter i B2B men att de får köra egna bord... dvs ingen skillnad som nu men för 24hpoker och B2Bs skull hoppas jag att 24hpoker har tillräckligt med skinn på näsan att sätta lite press på Unibet. Visa vilka som äger B2B. Ge Unibet en större del av sina egna kunders rake jmf mot andra skins men tillåt inga egna bord. Det hade förmodligen varit min strategi om jag suttit som förhandlare på 24hpoker. Svar kommer inom ett par veckor. Citera
baller Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 b2b borde vara nöjda som det ligger till redan nu, unibet har sina egna bord, ge bort delar av intäkterna för att unibet skulle dela med sig av sina kunder... varför skall b2b stå och punga ut för det? I princip blir det då b2b som betalar men det kommer skinsen tillgodo... Varför skall resten av skinsen åka räkmaka på unibets kunder? kanske dags för skinsen (som det finns ca 100 av) att börja jobba och investera i marknadsföring på andra marknader än sverige, marknadsföring av kvalite, det inkluderar inte sidor med månadens babe, bil eller annat trams... om man inte klarar av att dra kunder (mer än de bonushoppande skins"hororna" som mestadels befolkar delar av borden) kanske man bör ta en funderare hur man har utformat sin verksamhet... Citera
mbman Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Hur fungerar det här med Unibets egna bord förresten? Kan man bara lira på dem genom Unibets skin? Rake från de borden, går den också till unibet eller? Om så är fallet förstår man ju varför det är så dött på B2B (icke unibet b2b that is) nuförtiden...förstår inte varför de ska ha det så, verkar ju bättre för allaa om borden blandas men unibet får högre % av intäkterna från sina spelare. Borde väl även spelarna som lirar via unibet uppskatta - att fler kan spela på deras bord? Citera
Matteprof Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 baller: B2B nöjda som det ligger nu? Skulle du vara nöjd om trafiken i B2B såg ut som den ser ut nu om du var dess ägare? Grejen är ju den att skinsen har inte resurserna att göra en seriös marknadsföringssatsning. Glöm inte vilka de konkurrerar mot, dels i Sverige och dels övriga marknader. Så varför skulle B2B tillåta Unibet att ha egna bord? Intäkterna från Unibet verkar ju nästan försumbara med det avtal de har nu. Stryper man Unibets egna bord får B2B skinsen mer spelare, 24hpoker får fler spelare, B2B mer trafik etc. Det är ju bara fråga sig själv om du tyckte spelet var bättre på B2B när Unibet kom in i nätverket eller nu när de har egna bord? Citera
baller Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 baller: B2B nöjda som det ligger nu? Skulle du vara nöjd om trafiken i B2B såg ut som den ser ut nu om du var dess ägare? Grejen är ju den att skinsen har inte resurserna att göra en seriös marknadsföringssatsning. Glöm inte vilka de konkurrerar mot, dels i Sverige och dels övriga marknader. Så varför skulle B2B tillåta Unibet att ha egna bord? Intäkterna från Unibet verkar ju nästan försumbara med det avtal de har nu. Stryper man Unibets egna bord får B2B skinsen mer spelare, 24hpoker får fler spelare, B2B mer trafik etc. B2b kan absolut inte vara nöjda med hur det ser ut nu, utan jag syftade på unibet situationen. Varför skall Unibet stå för spelarlikviditeten till resten av nätverket, exakt vad tjänar DOM på det, ingenting. B2b därmeot kan vara "nöjda" så länge unibet väljer att förlägga sitt spel på plattformen overall, de kan dra imorgon, är de mer eller mindre nöjda då? mindre... därför kommer de tillåta det... b2b kan inte heller ålägga unibet något ansvar här, b2b och resten av skinsen måste själva ta det ansvaret... Skinsen har inte resurser säger du? Exakt vad har man skinsen till om de inte har möjlighet att dra in spelare? Att kunne erbjuda bonusar till redan existerande spelare inom nätverket, om det är affärsmodelllen då förtjänar den ... Det är ju bara fråga sig själv om du tyckte spelet var bättre på B2B när Unibet kom in i nätverket eller nu när de har egna bord Vad jag som spelare tycker är bäst är inte helt relevant för Unibet eller B2B i deras förhandlingar eller utformningen av nätverket. Ja, jag spelade mer på b2b när det var större likviditet på borden och spelarbasen större. Citera
vetgirig Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Skinsen har inte resurser säger du? Exakt vad har man skinsen till om de inte har möjlighet att dra in spelare? Att kunne erbjuda bonusar till redan existerande spelare inom nätverket, om det är affärsmodelllen då förtjänar den ... De säljer skins för att få in pengar dessutom så sköter de skinsens kunder - sammanlagt så har skinsen gett B2B inkomster på ca 10 MSEK i startavgifter och får dessutom in minst 3MSEK per år för att sköta deras kunder. Självklart är väl meningen att skins skall dra in nya spelare. Men det är inte alltid så att så sker i någon större grad. Citera
Mr Trader Postad 18 Juli , 2006 Rapport Postad 18 Juli , 2006 Finns det någon bra websida med statistik över antalet spelare på olika spelsajter (inkl B2B)? Vad tror ni 24h tjänar under innevarande år? Citera
TANDEMCYKELN Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 sälj... Hur mycket har aktien rasat i dag? Citera
Mr Trader Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 sälj... Hur mycket har aktien rasat i dag? Den är ner 2öre till 83 öre senast betalt. Länk: här Citera
baller Postad 25 Juli , 2006 Rapport Postad 25 Juli , 2006 totalt -3,5% under dagen på 1,7 milj omsatta. Inte alls så farligt med tanke på nyheten. 1.7m omsatta är under medel, realtivt liten volym dock, Men så är den -30% på senaste månaden, vilket är desto mindre bra. All in all, ingen större reaktion på dagen nyhet, eftersom aktien varit nere på dessa nivåer tidigare förra veckan. Citera
mbman Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 Vad var det för nyhet? Nån länk? Ska man sälja skräpet nu eller vad tycker ni? Kan det komma något som ger aktien en rejäl skjuts uppåt? Citera
Spaderknekt Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 http://www.24hpoker.se Unibet förlänger inte avtalet.. Tur att man inte hade några aktier kvar.. Hade jag haft aktier idag hade jag sålt, även om jag inte vet helt hundra hur allvarligt det här är. Citera
Bikern Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 He he, nu är botten djup...0,68 senast betalt. Citera
Björnerik Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 6% av intäkterna försvinner kortsiktigt. Aktien ner med 18%, marknaden är rolig ibland Citera
Bikern Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 6% av intäkterna försvinner kortsiktigt. Aktien ner med 18%, marknaden är rolig ibland Du är inte så insatt i hur aktiemarknaden fungerar va?? Alltså Unibet är ett viktigare dragplåster för turneringarna än vad de 6% av intäkterna är. Jag har spelat hos B2B i 2,5 år men jag kommer byta nu när det tillfälligt blir väldigt väldigt mycket färre spelare till turnerinarna, ca 25-30% fall blir det där, det är mycket!! Så tills B2B nätverket får in nya stora aktörer i nätverket så håller jag och många med mig, sig borta från B2B. Så p.g.a Unibet lämnar nätverket förlorar de mer än 6% av de spelare de tjänar pengar på. Därför reagerar marknaden såhär, de ser in i framtiden, och känner en stor osäkerhet inför vart B2B nätverket kommer hamna. Citera
Björnerik Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 Hur vet du hur många spelare unibet har i turneringarna? Vi får väl se hur det ser ut, tycker ändå det är kalle-anka varning på börsreaktionen idag. Citera
vetgirig Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 Förlusten av Unibet + utkastandet av amerikanarna innbär ca 10% av 24h inkomster. Självklart påverkar sådant aktien negativt. Om företaget inte lyckas kompensera för denna tillväxt så kommer den tas direkt från vinsten och det kommer inte aktieägarna att gilla. 0.65 lägst betalt idag - men den borde sluta runt 0.70. Skulle aktien sluta på eller mycket nära dagslägsta så kommer den med största sannorlikhet fortsätta neråt resten av veckan. PS Äger inga aktier i 24h. Citera
baller Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 baller 4 the win Skrivet: 2006-07-25 13:05:31 Tråd: sälj... Citera
mbman Postad 26 Juli , 2006 Rapport Postad 26 Juli , 2006 Nu blir det till att sälja av resten av skiten, B2B lär inte överleva länge...förstår egentligen inte var problemet ligger, varför är b2b så pass impopulärt? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.