FLT- 55 i SB, korrekt CR?

[Bjorn_]

Cryptologic

Limit Holdem Ring game

Limit: $2/$4

10 players

Converter

 

Pre-flop: (10 players) Hero is SB with 5:spade: 5:diamond:

2 folds, UTG+2 raises, 2 folds, MP3 calls, 2 folds, Hero calls, BB folds.

 

Flop: 4:heart: 4:spade: 8:spade: (7SB, 3 players)

Hero checks, UTG+2 bets, MP3 folds, Hero raises

 

Tycker ni att det känns vettigt att checkhöja här? Känns som om det ofta kommer bets från överkortshänder.

 

/Bjorn

[Svinto]

Ja, det känns väldigt vettigt. Vad gör du om MP3 synar istället för att lägga?

[for_no_one]

jag tycker en checkraise låter bra, det representerar en träff på antingen 8 eller fyran och skrämmer iväg överkorten från FI när du betar ut på turn. Ditt pp står sig bra mot överkort så länge höga kort inte landar på turn eller river.

[Slegr]

jag tycker en checkraise låter bra, det representerar en träff på antingen 8 eller fyran och skrämmer iväg överkorten från FI när du betar ut på turn. Ditt pp står sig bra mot överkort så länge höga kort inte landar på turn eller river.

 

hehe word!

 

OT:

Bra checkraise imo

[VikingSW]

Spontant känns det som bra spel, men som alltid beror det på reads. Är Fi LAG känns C/R gjutet.

 

Vad kom på turn och hur spelade du? Antar att du bettade oavsett vad som kom eller?

[Gyre]

Spontant känns det som bra spel, men som alltid beror det på reads. Är Fi LAG känns C/R gjutet.

 

Vad kom på turn och hur spelade du? Antar att du bettade oavsett vad som kom eller?

 

Fi behöver inte vara så LAG för att det ska vara värde i en check-raise där. En hederlig TAG kanske höjer runt 8-10% av händerna först in från UTG+2 och då leder vi på floppen, om än marginellt.

 

Tycker en check-raise är enda alternativet efter att MP3 lägger ner, dels får vi in pengar i potten där vi förhoppningsvis leder dels blir det lättare att spela handen efter det.