pisak84 Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 finns ju jättetomte spel på alla nivåer typ... som sagt handlar mer om att ha bankrulle att spela på den nivån man vill lira på... givetvis är det ju fler kompetenta spelare ju högre upp, men finns gott om tomterier uppe på typ 10 20 NL vad jag sett... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rai Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 hmm ge en ledtråd..tror ja vet vilken sida de är om Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dostojevski Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 Hej! Jag kan inte förstå hur ni sluta er till att en vinnande spelare på en lägre nivå nödvändigtvis är en vinnande spelare på en högre nivå. Detta antagande kan bara bygga på ren och skär okunskap och avsaknad av erfarenhet. Beträffande mina egna erfarenheter är det solklart att motståndet på de högre nivåerna är flerfaldigt svårare än på de lägre. Mitt första år som pokerspelare lirade jag NL0.25-0.50 och vann ca: $50k, samtidigt som jag blev fullständigt krossad på de högre nivåerna de gångar jag provade. Nu påstår jag inte att mitt fall till fullo representarar en absolut sanning. Däremot tror jag att den ligger bra mycket närmare sanningen än vad det motsatta exemplet gör. mvh Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bibben Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 att snitta 140d på 0,25/0,50 varje dag under ett år verkar inte heller vara illa pinkat.. verkar ha funnits ännu mer fisk då.. good for you Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hector Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 Hej! Jag kan inte förstå hur ni sluta er till att en vinnande spelare på en lägre nivå nödvändigtvis är en vinnande spelare på en högre nivå. Detta antagande kan bara bygga på ren och skär okunskap och avsaknad av erfarenhet. Beträffande mina egna erfarenheter är det solklart att motståndet på de högre nivåerna är flerfaldigt svårare än på de lägre. Mitt första år som pokerspelare lirade jag NL0.25-0.50 och vann ca: $50k, samtidigt som jag blev fullständigt krossad på de högre nivåerna de gångar jag provade. Nu påstår jag inte att mitt fall till fullo representarar en absolut sanning. Däremot tror jag att den ligger bra mycket närmare sanningen än vad det motsatta exemplet gör. mvh Vad hände när du vaknade? 50k på 0.25/0.50 NL tillåt mig att skratta, brukar aldrig komentera såna här inlägg men du tog ta mig fan priset. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Juzam Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 Enbart dårskap att inte spela högre. 0.5-1 är ju givet. Att det svänger lite mer i siffrorna spelar ju ingen som helst roll, inte när det är ändå är så låga nivåer. Det är en helt annan sak att byta upp sig från 5-10 till 10-20 även om man har en ordentlig rulle. Tycker också 1/2 är hur lugnt som helst med 50 inköp. Själv har jag alltid kört på 30 inköp på den högre nivån, vilket funkar hur bra som helst om man har disciplin att omedelbart gå ner igen om nivåbytet skulle skita sig på lite otur. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Juzam Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 Off-topic, just ja.. NEJ! Det är inte ens i närheten av samma fiskande på högre nivåer. På b2b ligger NL 0.1/0.2-borden på 60-70 % flop medan NL 2/4 och 3/6 ligger kring 35%. Min 14-årige bror plussar utan problem på 0.1-0.2 på b2b, och det efter att bara ha slaskat lite med sina polare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bubbla Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 Ett tipps tilla alla som undrar var han spelar. En gissning är att han spelar på b2b eftersom han spelar NL20 med € som valuta. Att spela på en nivå långt under sin BR har jag erfarenhet av. Men på FL då jag helt enkelt inte klarade att spela vinnande poker på högre nivåer. Nu verkar det iof inte vara anledningen i detta fall... Fär att gå till topic så tror jag att du hade tur och hittade ett bra bord. Min erfarenhet är att spelarstandarden skiljer sig markant från lägsta till näst lägsta nivå på både FL och NL på dom flesta siter. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 9 Mars , 2006 Rapport Share Postad 9 Mars , 2006 Hej! Jag kan inte förstå hur ni sluta er till att en vinnande spelare på en lägre nivå nödvändigtvis är en vinnande spelare på en högre nivå. Detta antagande kan bara bygga på ren och skär okunskap och avsaknad av erfarenhet. Beträffande mina egna erfarenheter är det solklart att motståndet på de högre nivåerna är flerfaldigt svårare än på de lägre. Mitt första år som pokerspelare lirade jag NL0.25-0.50 och vann ca: $50k, samtidigt som jag blev fullständigt krossad på de högre nivåerna de gångar jag provade. Nu påstår jag inte att mitt fall till fullo representarar en absolut sanning. Däremot tror jag att den ligger bra mycket närmare sanningen än vad det motsatta exemplet gör. mvh Vad hände när du vaknade? 50k på 0.25/0.50 NL tillåt mig att skratta, brukar aldrig komentera såna här inlägg men du tog ta mig fan priset. Okej, $50k på NL 50 lät VÄLDIGT mycket. Men det han säger i övrigt stämmer så otroligt bra. Jag tror att det är VÄLDIGT svårt att inte se skillnaden mellan nivåerna för en normalbegåvad person. När jag började spela var NL 50 det lägsta som fanns på sajten, ville spela högre och stötte på bättre motstånd, skottade ännu lite högre och mötte ännu lite bättre motstånd. Ödmjukhet inför motsåndet är också en viktig egenskap inom pokern. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.