Spelare fick konto låst efter fusk på MTT

[crillux]

Eftersom killen uppenbarligen diskuterat +EV med kompisarna ang att använda den här metoden så är det ju liksom inte fråga om någon form av olyckliga omständigheter. Han har med berått mod fuskat för att skaffa sig själv en edge jämfört med andra spelare.

 

Ni som tycker att det inte är fusk, svara gärna på följande: Om två spelare i Grebbestad hade hittat på något sätt att kommunicera sina hålkort till varandra, hade inte det heller varit fusk?

[_Dogge_]

Men ngn som vet hur vi som bor på samma ställe å spelar på samma IP adress kan göra då? vi kan va upp emot 6stycken som spelar samma MTT eftersom vi bor tillsammans.. Och det har hänt att vi hamnat på samma bord, men eftersom vi är helt emot fusk så ser vi de som självklart att inte använda oss av infon som vi skulle kunna få utan spelar mot varandra iställe.. Men hitills när vi hamnat på samma bord så har vi klarat oss..

 

Men bolagen kan ju inte se om vi hjälper varandra lr inte så vi kan alltså bli av med alla pengar bara för att vi bor under samma tak och delar nät?

[Hjort]

Men ngn som vet hur vi som bor på samma ställe å spelar på samma IP adress kan göra då?

Spela på olika siter eller skaffa fler abbonemang.

[jacobmal]

Alltså att spela från samma IP är inga problem. Tänk på hur många som spelar från klubben samtidigt t.ex. Ge fan att spela på samma dator samtidigt bara.

[Svinto]

För övrigt är jämförelsen med rakeback inte så lite sne. Även om det nu var förbjudet att ta emot rakeback, vilket det inte är, så skadar det ju på intet sätt andra spelare.

 

Jag tycker det är gansak bra jämförelse eftersom folk här tycker att om amn bryter mot en regel så fuskar man. Rakeback är regelbrytning och alltså fuskar man enligt 90% av alla som skriver här.

Så tror jag inte alls att de flesta resonerar. Hur kan du inte förstå att det är en fundamental skillnad på att göra något som direkt minskar andra spelares möjligheter att vinna och att se till så att man får rabatt på raken, vilket inte påverkar någon annan? Och som sagt, det är inte ett regelbrott öht att ta emot rakeback.

 

Lite som att säga att dopa sig i elitidrott är samma sak som att skaffa sig ett gynnsammare sponsoravtal än konkurrenterna.

[parre]

Stor humor:

 

http://img104.imageshack.us/img104/5728/zeej1je.jpg

[johansen]

http://i10.photobucket.com/albums/a129/chuddo/zjb.jpg den var också rätt kul

[baller]

joeki skrev:

Sedan tycker jag inte man automatiskt kan kalla regelbrytning för fusk. Det är en jävligt stor skillnad.

 

Jag tycker det är gansak bra jämförelse eftersom folk här tycker att om amn bryter mot en regel så fuskar man. Rakeback är regelbrytning och alltså fuskar man enligt 90% av alla som skriver här.

 

Med två minuters mellanrum. Ok regelbrott är inte fusk? Fast bryter man mot regler så fuskar man? Well oavsett om du var lite disträ här så kan vi konstatera att majoriten tycker att man fuskar om man avsiktligt bryter mot reglerna.

 

Och för att avsluta tjafset och jämförelsen med rakeback, man bryter inte reglerna som spelare om man tar emot rakeback. Det är affiliaten som bryter reglerna. Det kanske då är gråzon, men jämförelsen är dålig och irrelevant.

 

Johansen, jo den är festlig, skulle varit 6 bilder dock, 6 konton

[joeki]

joeki skrev:

Sedan tycker jag inte man automatiskt kan kalla regelbrytning för fusk. Det är en jävligt stor skillnad.

 

Jag tycker det är gansak bra jämförelse eftersom folk här tycker att om amn bryter mot en regel så fuskar man. Rakeback är regelbrytning och alltså fuskar man enligt 90% av alla som skriver här.

 

Med två minuters mellanrum. Ok regelbrott är inte fusk? Fast bryter man mot regler så fuskar man? Well oavsett om du var lite disträ här så kan vi konstatera att majoriten tycker att man fuskar om man avsiktligt bryter mot reglerna.

 

Du läste uppenbarligen inte vad jag skrev. Jag skrev att det verkar som att bryta mot regler automatiskt leder till att man fuskar enligt 90% här. Det var mest menat som skämt, men uppenbarligen tycker du det seriöst.

 

Well oavsett om du var lite disträ här så kan vi konstatera att majoriten tycker att man fuskar om man avsiktligt bryter mot reglerna.

Det är affiliaten som bryter reglerna.

 

Majoriteten tycker alltså att affiliaten fuskar här enligt dig? Du ser fortfarande inte skillnaden mot att bryta en regel och att fuska till sig en fördel gentemot andra?

[baller]

Det var mest menat som skämt

Sorry, uppfattade inte skämtet...

 

affiliaten fuskar här enligt dig?

Ja, det stämmer, gentemot siten...

[jna]

Den här känns också jäkligt tveksam, jag kommer faktiskt ihåg när han vann. Borde man inte förstå bättre när man är välkänt proffs?

 

http://www.pocketfives.com/175E1BB4-C2A6-4139-A062-4994CAFE8328.aspx

[jacobmal]

Michael The Grinder Mizrachi har oxå erkänt att han använt flera konton i MTTs.

[jna]

Det är ju inte det att man tror att de medvetet fuskar, men man undrar ju hur de tänkt lösa situationen om de hamnar på samma bord med båda kontona?

 

Uppenbarligen verkar (eller i alla fall verkade) många inte förstå att det här är något oetiskt. Då skulle man säkerligen inte berätta om det i en forumtråd...