Nusseman Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Snälla, kan alla som skriver i den här tråden ta två djupa andetag innan ni börjar skriva? Det vore tråkigt att behöva låsa ett så här pass viktigt ämne för att några inte klarar av att hålla huvudet kallt. Citera
deadfish Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Vad är probelemet, ni har använt tre signup-koder och inte reload-koder, har ni någon aning om var ifrån de kommer? texas140 http://www.fixedlimitholdem.com/best_poker.htm trix140 http://www.pokertrix.se/ På vilken andra sidor skulle de tillåta två eller till och med tre first deposit bonusar? Citera
Donner Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Hmm, tror ärligt talat inte att bestpoker bryr sig nämnvärt om att en handfull bonushoror, som de ändå knappt tjänar en spänn på, lämnar sajten. Dessutom verkar det ju som att de har rätt att göra så här. Ni hittar en bugg, utnyttjar den och blir sedan skitförbannade för att de upptäcker felet och justerar det. Tjusigt! Däremot håller jag med om att det är åt helvete att vissa kommer undan med det och andra inte. Hade väl inte varit helnöjd själv heller om jag varit drabbat får jag väl erkänna. En frirulle med en schysst prispool för de drabbade kunde kanske vara på sin plats. Lycka till med bojkotten. Citera
APC Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Vad är probelemet, ni har använt tre signup-koder och inte reload-koder, har ni någon aning om var ifrån de kommer? texas140 http://www.fixedlimitholdem.com/best_poker.htm trix140 http://www.pokertrix.se/ På vilken andra sidor skulle de tillåta två eller till och med tre first deposit bonusar? Grejen är väl lita så att det tillåts för vissa men inte för andra. Citera
rai Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Crazy_toker e i samma situation men behöver ju inte whina sönder som en 4åring i trotsåldern. står faktiskt i terms and conditions att de har rätt att göra som de gör, men det är ibland den sämsta reklamen de kan få. många kommer säkert bojkotta sidan osv på grund av de, de skulle kunnat lösas problemet lite dyrare, och få stämpeln som en av de bättre skinnen till b2b, men nu väljer de att tillhöra den lägre skalan på listan över skinn på b2b, samt att de under hela tråden skyllt på 24h att det är deras fel, därmed tagit ner förtroendet på hela b2b nätverket. Pokerspelare är nog en kundkrets som man minst vill reta ut, speciellt nu när marknanden på sidor är så stor, ett knapp tryck så lämnar man sidan, och jag tror många väljer det nu. Citera
qubisteis Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 btw verkar det som vissa här har tappat tråden... Citera
Tyret Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 "men vi på BestPoker är dock ännu mer besvikna på att vi förlorat så mycket pengar" Sköter ni inte detta snyggt så tror jag att ni förlorar betydligt mer... Hehe som jag skrev tidigare. Om jag personligen hade torskat en större summa och inte fått ut bonusen tror jag inte jag hade tagit kontakt med någon kvällstidning, men av de hundratals som inte fått ut sin "lovade" bonus så finns nog ett par som skulle vidta den åtgärden. Frågan är om bestpoker är så dumma att de inte skulle kunna räkna ut det? All "skit" som skrivs i expressen/aftonbladet så tror jag detta skulle komma långt upp i deras lista av nyheter, speciellt med tanke på att bestpoker har en kändis i spetsen. Om jag hade varit bestpoker hade jag betalat ut en rimlig extra summa till alla som klarat signup bonusen. Men vad gjorde man? Mejlade supporten nyss och fråga om jag hade rätt till febreload och får då till svars att den får inte samköras, och att jag måste klara ytterligare 1200 VIPs för denna, har för mig att en bestpoker "snubbe" här inne skrev att det var lugnt för någon dag sen? Supporten i sig är ju ett mysterium i sunt förnuft, ställer man en personlig fråga så får man ju alltid till ett svar som liknas ett massutskick. Typ ett script som läser av ämnes raden och skickar tillbaka ngt skit i sammanhanget efter någon timma (i bästa fall). Nu när "24hNetworks" har svikit er så kan jag inte tänka mig att ni stannar kvar hos dem länge till. Det där att att de tog ut pengar från kunders konton var nog det sjukaste jag hört. Nästan så sjukt att man kan tro att det var en smart manöver från bestpoker/24hNetworks sida för att få folk att lugna ner sig på detta forum. Over and out.. Citera
Myssion Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Vad är probelemet, ni har använt tre signup-koder och inte reload-koder, har ni någon aning om var ifrån de kommer? texas140 http://www.fixedlimitholdem.com/best_poker.htm trix140 http://www.pokertrix.se/ På vilken andra sidor skulle de tillåta två eller till och med tre first deposit bonusar? Det framgick aldrig att de var signupkoder och inte reloadkoder. När sedan koden fungerar när man skriver in den gör ju knappast att man tänker "jaha, den funkade, då måste det ju uppenbarligen ha varit en sign-up kod, och inte en reload-kod". Min tolkning är att "buggen" inte alls är en bugg utan ett missförstånd mellan BestPoker och 24h, där BestPoker inte hade info om att det gick att stacka bonusar, som det har gjort på Martinspoker. Det är då rimligt av spelare att anta att även andra sajter i nätverket har stackningsbara bonusar, särskilt när man får besked från de som har provat att de faktiskt är stackningsbara. Buggen är väl snarare att signupkoder gick att använda som reloadkoder, vilket naturligtvis inte var meningen. Det är möjligt att de som fiskade fram koderna från de sidor du nämner insåg att de var signupkoder och inte reloadkoder, testade och blev glada att det funkade. Men många av de som hittade koderna på forumet slogs nog aldrig av den tanken. Jag har själv aldrig varit med om att en bonuskod som inte var giltig faktiskt fungerade, så när jag fick koden godkänd av systemet så tänkte iallafall inte jag "hehe, tur att jag hittade denna buggen som gjorde att signupkoden accepterades som en reloadkod". Att folk har skrivit "maila inte supporten nu förihelvete" tyder visserligen på att många var "medvetna" om att det var något lurt på gång. Men om du kikar i tidigare bonustrådar så skrivs detta om istort sett varje bonus som är någorlunda bra, då folk är rädd för att de tror sig vara "medvetna" om att sajten ska dra in bonusen bara för att många mäjlar och frågar... Visserligen kan man i efterhand räkna ut, som gdaily gör, att bonusen är en minusaffär för bestpoker, men det är inte ovanligt att företag använder sig av promotions som i sig är minusaffärer för att på sikt generera större vinster. För övrigt clearade jag idag en $75 bonus på Party som tog mig 2h och 325 räjkade händer, så om man jämför är det absolut inte orimligt. Jag har bara fått min pokerforum sign-up bonus, och kan spela 800 poäng till för febreload, men jag vet inte om jag pallar. Inte p.g.a. denna affären, utan för att jag inte alls gillade klienten och hade lite missflyt, och när jag sedan återgick till Party så gick det tokbra, så då känns det bättre rent mentalt att fortsätta på Party tills vidare. Att de drar in "min" resterande bonus tycker jag är tråkigt, men man måste komma ihåg att det är 24h som är boven och inte BestPoker, som har försökt lösa situationen på bästa sätt. När Partykoderna låstes i januari skötte de det snyggt och såg till att de som hade hunnit använda dem fick spela klart sina bonusar i vanlig ordning. Har man skapat ett system som tillåter att även de som egentligen inte skulle få använda bonusen får man faktiskt bita i det sura äpplet, vilket Party, men inte 24h, gjorde. EDIT: Det som jag dock reagerar mest på är att olika kunder behandlas olika. Naturligtvis missunnar jag inte de som har fått ut sin bonus sina pengar, men ur företagets synvinkel måste det ju ändå vara mest logisk att vara konsekvent. Antingen drar man in alla bonusar, eller så låter man de som har hunnit använda koderna spela klart. Inte mittemellan. Nu bara gaggar jag en massa, så det är lika bra jag slutar nu... Lycka till med pokerspelandet allihopa! Citera
Krilla Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Faktum är väl att Bestpoker inte har gjort något fel egentligen. Jämför med Metropolitan, där fick spelarna flera mejl om att det var grönt att bara spela 2000 Raked hands för att få deras bonus. Sen ändrade de reglerna flera gånger på kort tid så att bara några fick bonusen. Resten som hade blivit lovade att reglerna gällde även dem drog de undan mattan på. Jag med flera gick back på deras ljug. Skriv att folk ska bojkotta Metropolitan istället om ni nu ska skriva om bojkott . För de skrev i alla fall att avtalet skulle gälla vilket inte Bestpoker har gjort. Jag har fått bonusen från Bestpoker och anser att även andra som får ihop sina 1200 VIP oxå ska få ut sin bonus. Men det metropolitan gjorde måste väl slå alla rekord i lurendrejeri. Citera
Hjulm Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Bra inlägg Myssion! Varför ska Bestpoker ta smällen när det är 24h network som är ansvariga. Det är lätt för de större att låta de mindre ta smällen dessutom när de ser att alla smutskastar Bestpoker så håller de sig i bakgrunden. Bestpoker har gjort ett kanon jobb enligt mig. Det var ju de som gav tillbaka alla pengar som 24h tog ut från spelares konton. Citera
fat_joe Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Bra inlägg Myssion! Varför ska Bestpoker ta smällen när det är 24h network som är ansvariga. Det är lätt för de större att låta de mindre ta smällen dessutom när de ser att alla smutskastar Bestpoker så håller de sig i bakgrunden. Bestpoker har gjort ett kanon jobb enligt mig. Det var ju de som gav tillbaka alla pengar som 24h tog ut från spelares konton. Som ett seriöst(?) företag kan man inte skylla på leverantören, Man måste ta fullt ansvar för den produkt man tillhandahåller, att sen det blir en konflikt mellan leverantören och företaget är inget konstigt, men kunden det är inte kunden som ska bli drabbad. Citera
Hjulm Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Men när det är leverantören som skapar systemet och koder som sedan visar sig vara minus affär för dess kunder så måste leverantören ta sitt ansvar. Precis som du förväntar dig att Bestpoker ska ta sitt ansvar gentemot dig. Citera
Myssion Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Bra inlägg Myssion! Varför ska Bestpoker ta smällen när det är 24h network som är ansvariga. Det är lätt för de större att låta de mindre ta smällen dessutom när de ser att alla smutskastar Bestpoker så håller de sig i bakgrunden. Bestpoker har gjort ett kanon jobb enligt mig. Det var ju de som gav tillbaka alla pengar som 24h tog ut från spelares konton. Som ett seriöst(?) företag kan man inte skylla på leverantören, Man måste ta fullt ansvar för den produkt man tillhandahåller, att sen det blir en konflikt mellan leverantören och företaget är inget konstigt, men kunden det är inte kunden som ska bli drabbad. Nej, det håller jag med om. Men vad ska BestPoker göra om de inte har likvida medel för att betala ut bonusarna? Jag vet inte hur många spelare som inte har fått ut sin bonus, men om vi höftar med 500 så är det som sagt 200K€ som ska pytsas fram på studs, är det 1000 spelare så är det 400K€. Det är en halv mille i svenska stålar... Hur gärna de än vill så är det kanske så att de inte kan betala ut några pengar om de inte i sin tur får ersättning av 24h. Så jag tycker mer att BestPoker står bakbundna än att de skyller ifrån sig. Citera
freddan15 Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 sagt 200K€ som ska pytsas fram på studs, är det 1000 spelare så är det 400K€. Det är en halv mille i svenska stålar... Hur gärna de än vill så är det kanske så att de inte kan Runt 3.5 miljon är det väl? Citera
pluntzky Postad 2 Februari , 2006 Rapport Postad 2 Februari , 2006 Men då räknar ni inte in all rake dessa spelare drar in under bonusen så så kan man inte räkna, blir rätt mkt rake faktiskt. Plus mervärdet av att ha många aktiva spelare i nätverket som triggar andra att spela mer osv. Citera
Myssion Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 sagt 200K€ som ska pytsas fram på studs, är det 1000 spelare så är det 400K€. Det är en halv mille i svenska stålar... Hur gärna de än vill så är det kanske så att de inte kan Runt 3.5 miljon är det väl? Ja. Jag var medvetet vilseledande så att du skulle få tänka till lite... Citera
bzo Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Är det någon som fått klarhet i om man får €140 per 1200 VIP för koderna eller om de raderats totalt för oss som använt dem men inte fått ut bonusen? Det verkar ju ha givits lite olika besked om det. Jag undrar i så fall också i vilken ordning de clearas. Jag signade upp med pokerforum-koden, använde sedan de tre andra *140-koderna och därefter reloadfeb. Kommer reloadfeb clearas sist, dvs. måste jag spela in 6800 VIP innan den 27:de för att få ut den? Kan bli lite halvtufft att hinna med i så fall (då jag håller på att cleara ett par andra bonusar också ). Personligen tycker jag för övrigt att Bestpoker har skött det hela så bra som man kan begära (iaf om man fortfarande får €140 per 1200 VIP) och jag tycker gnället i denna tråden börjar bli väl löjligt... Citera
Myssion Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Som jag ser det borde det vara så här: Signupkoderna som användes som reloadkunder har BestPoker full rätt (inte bara juridiskt eftersom det står i villkoren att de får ändra och dona hur de vill, utan rent "moraliskt") att plocka bort, stoppa, dra in etc. Det var ju trots allt en bugg, ett fel i systemet. Dock tycker jag att om man har betalat ut till vissa så får man göra det till resten också, men som sagt kanske de helt enkelt inte har likvida medel för detta, och anser att de bara orsakar ännu mer skada om de skulle börja dra in för de som redan har fått. Att det skulle vara en bugg att bonusarna är stackningsbara köper jag dock inte, då det har fungerat så på övriga nätverket. Här verkar snarare ett missförstånd mellen BestPOker och 24h råda. Med andra ord så bör ju de som har använt en sign-upkod + reloadfeb få ut sin signupbonus efter 1200 vip och sedan sin reloadbonus efter ytterligare 800. Citera
Ifeelfishy Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Tycker det har blivit en onödigt stor soppa av det hela. Det enklaste är väl att dom betalar till alla som signat på lika villkor. Tycker det är dåligt av Bestpoker att dom inte har kommit med några svar till oss på länge. Jag tillhör dom som lirade klart mina 1200 vip 31/1 och kommer därmed inte få ngn bonus. Det är inte mkt jag kan göra åt saken, mer än att glömma och gå vidare. Men en sak är säker och det är att jag aldrig mer kommer spela på B2B-nätverket. Det sämsta av allt är att dom skiljer på spelare och spelare. Sånt gör en riktigt förbannad. För er som tror att alla visste att det var en bugg och att vi visste det var olika sign-up koder. Det stämmer inte, jag trodde det var en grym bonus dom hade i reklamsyfte. Det har aldrig stått någonstans heller att det var sign up koder, utan det är först nu efter dom upptäckt denna "buggen", som det har kommit fram. När jag hittade koderna i bonustråden, stod det att det var Reload koder och att man kunde stacka dessa på Sign Up koden. Citera
APC Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Är oxå mest irriterad på att de gör skillnad på folk och folk samt att de inte kommer in och svarar på varför. Däremot förstår jag att det är mycket pengar som ska ut och det blir svårt med likviditeten. Själv var jag mitt uppe i Metropolitansoppan när denna bonus (jag trodde 1 sign-up och 3 re-load) slog ner så jag tänkte att det var lika bra att slå till innan de kommer på att bonusen är bra och stänger koderna som metropokitan gjort tidigare. Min tanke var att om jag hinner innan de stänger koderna så kommer bonusen gälla mig. Att det varen bugg eller va de nu var fattade jag inte. Trodde bara att bestpoker hade lanserat en tokbra bonus utan att tänka sig för. Citera
zubov Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Men kom igen nu! Problem med likviditeten?? Klart som fan att sådana här summor inte är några problem för nätpokerföretag som Bestpoker. Jag tror man underskattar GROVT hur mycket sidorna drar in i rake. Kolla bara på bord 0,25-0,50 och uppåt vad de får in i varje giv på varje bord!. Om man sen tänker på hur många tusen givar det är i timmen så får man snabbt fram att de får in stora pengar... Plus att det ofta står några pengakraftiga investerare bakom varje sådan här sida som kan lägga in pengar (om än motvilligt) om det skulle krisa sig! Och även om det är surt att lägga in mer deg nu så lär ju det vara ett bättre alternativ än att inte få några spelare kvar. Citera
APC Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Klart det påverkar om de ska punga ut med 3-4 miljoner (grundar detta på Myssion exakta kalkyl ), så jäkla lönsamt är väl inte ett nätpokerföretag...det finns ju viss konkurrens (jag vet egentligen inte men som alla andra så tror jag ). På cashgame borden är det väl spelare från en massa olika skins som spelar, hur man räknar på var varje skin får av raken vet jag inte men de ska väl fördelas på endel siter. Skulle en pokersite dra in så stora mängder att det inte påverkade nämnvärt så skulle väl varenda jäkel sitta på ett B2B skin. (Mitt skin ska heta BästPoker) Sen tycker jag det är lite fånigt att hota med en massa prylar som att sprida till andra forum, tidningar mm. De har ändå erbjudit alla att få bonusen efter 1200 vip x 3 (eller 4) så bonusen finns ju kvar. De enda jag är irriterad på (detat har jag skirvit säkert 5 ggr innan ) är att de inte motiverar varför vissa får och vissa inte. Citera
Ifeelfishy Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Det senaste är ju att dom har stängt alla dom "reload" bonusarna, så du kan inte ta dom, hur många vip du än clearar... Citera
zubov Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 APC: "De har ändå erbjudit alla att få bonusen efter 1200 vip x 3 (eller 4) så bonusen finns ju kvar" Nu sägs det ju att inte ens det erbjudandet är kvar.... Men även om det funkar är du nöjd med det eller??? Varför skriver du så när du skriver längre ner att du vill att det ska va lika för alla? Jag vill ha rättvisa! Jag regga mig samtidigt som många andra och med samma villkor men har inte haft tid att spela lika mycket, ska man "straffas" för det? NEJ! Citera
heybike Postad 3 Februari , 2006 Rapport Postad 3 Februari , 2006 Fick min bestpoker t-shirt idag. Ska maila supporten och fråga om de kan skicka en retursedel. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.