Hjälpa folk som vill bonushora?

[chapman]

Jag har spelat mot bonusar ett tag och tjänat helt ok på det. Man skulle kunna säga att de pengar jag fått in på bonusar motiverar det tid jag lägger ner på spelandet. Då jag tycker om att hjälpa folk på områden jag känner till, har jag viasat mina kompisar vilka sidor dom bör spela på och vad dom ska tänka på vid signup etc. Det känns ju rätt så naturligt att hjälpa polarna att tjäna ett par enkla tusenlappar.

 

Vad som däremot inte känns så bra, är att dem som just lärt sig om bonussystemet gladeligen och högljutt berättar för precis allt och alla hur lätta pengar det finns att hämta. Ett tu tre så sitter alla man känner, halvkänner och en massa andra och nyttjar systemet. Det sprider sig som ringar på vattnet. Någon större tacksamhet brukar man ju inte heller få om nu det är någon man kan begära.

 

På senare tid tycker jag att bonusarna börjat bli sämre och att svenskar får lika dåliga villkor som danskar på vissa onlinekasinon vittnar väll om nånting. Så vad jag undrar är egentligen, i hur stor utsträckning bör man hjälpa folk som vill börja bonushora?

[Steel]

Jag håller inte med om att bonusarna blivit sämre, snarare tvärt om tycker jag. martinspoker, party och nu senast bestpoker har ju kommit ut med grymma bonusar på sista tiden till exempel. Vad gäller casinobonusar så vore det självklart trist om vi fick samma risiga villkor som danskarna, men det känns inte som något vi kan styra. Det hänger nog inte på om du hälper dina kompisar hora eller inte

[Looseweak]

HalvOT: varför har danmark dåliga förutsättningar för bonus på casinon?

[joeki]

HalvOT: varför har danmark dåliga förutsättningar för bonus på casinon?

 

De visades i något TV-program i Danmark om hur man gjorde när man horade onlinecasinon. En vecka senare hade väl i princip varanann dansk horat de allra största casinona. Sedan dess är ALLA danskar bannade eller har helt andra (sjuka) krav för bonusar på 99% av alla casinon.

 

Likadant är det för folk från Kina och Israel. Kineserna är väl bannade för att de är så otroligt många. Vad israelerna gjort vet jag dock inte. En del andra länder börjar nu få smaka på onlinecasinonas attacker också. Sverige har poppat upp på fler och fler bann-listor i online-casino världen. Det är en anledning att jag t.ex. inte spelar poker på gamingclub. Svenskar har nämligen inte tillgång till deras - iofs rätt kassa - casinobonus.

 

På bonuswhores casinoforum är folk otroligt otrevliga. Kommer en noob och frågar lite frågor om casinohoring blir han verkligen flejmad på ett sätt som kan räknas som trakaserier. Liknar högstadiemobbing när veteranerna kommer på nya förolämpningar som rövslickarna skriver "lol" åt. Kolla själv. Det är sjukt, men det håller casinohoringen vid liv eftersom alla måste göra allt jobb själv till skillnad från pokern där man går in på ett forum och i princip får bonuserbjudanden och steg för steg guider upptrycka i ansiktet.

 

Jag förespråkar inte att pokerhorande ska bli likadant som casinobranschen. Absolut inte. Jag hatar stämningen och översittarna på bonuswhores. Dock tycker jag att man kan sluta kräva att man någon ska hålla i handen och berätta precis varenda steg hur man ska klara av en viss pokerbonus. När en ny bra bonus kommer blir det kaos i bonustråden. Folk frågar exakt samma frågor hela tiden istället för att lägga ner 5-10 minuter på att läsa information och villkor på hemsidan själv.

 

Att tipsa varann om bonusar tycker jag är helt okej. Att klappa latmaskarna på ryggen och hålla i handen och svara på samma fråga till 5 personer i forumet tycker jag är lite väl "snällt". Nu låter jag som en sådan som vägrar dela med sig av läxan när kompisen glömt gjort sin , men detta är en annan sak. Det handlar om pengar och om vi släpper in de som vägrar göra något själv dödar vi bara bonusarna. Ingen tar skada av att ta reda på fakta själv.

 

Tror det är svårt att göra något åt det. När martinspokerbonusen kom var det någon på bonuswhores som ljög om att han blivit bonusbannad. Reaktionen som kom från "latmaskarna" var att dom mailade till supporten och bad om ursäkt och sa typ "det funka för min kompis så trodde det var okej" innan martinspoker ens hade gjort någon aktion mot bonusjagarna. Tydligen var det därför novreload koden försvann.

 

Jag tycker vi fortsätter dela med oss av info, men när "POKERJANNE1337" frågar "hur många vip måste man spela vad är bäst deposit för max bonus hur många vip får man i timmen på NL20" när svaret på alla frågor står på sidan innan, då tycker jag man skrattar och ignorerar och klickar sig vidare.

[psykologen]

Hur mycket av raken får man tillbaka i bonusar generellt? Vad är vanligast?

[chapman]

Bra skrivet joeki.

 

Hur mycket av raken får man tillbaka i bonusar generellt? Vad är vanligast?

 

Humor?

[Steel]

Lång text!

Mycket bra skrivet, jag håller med till 100%

[Baloos]

Kina och en del andra länder har blivit bannade för att "driftiga" jänkare och kineser satte upp sweetshops, stora lokaler med ungdomar och arbetslösa som horade bonusar.

 

Bra skrivet joeki!

[bjora857]

Först och främst så tycker jag att man ska vara medveten om att det är stor skillnad mellan en casinobonus och en pokerbonus.

En casinobonus är betydligt bättre ur spelarens synvinkel.

 

sätt in $100 få en bonus på $100, spela två-tre timmar BJ, i snitt så förlorar du kanske $10. Du gör alltså en vinst på kanske $90 på 2-3 timmars arbete. Och det är naturligtvis casinot som står för din "lön". Så det kostar dem $90 när en bonushora kommer.

 

Tag nu en pokerbonus, där kanske du får en bonus på $100. Hur mycket du ska omsätta varierar från bonus till bonus. men säg att det är Bx7 då blir det 700 rakeade händer. Det är alltså 700 potter där siten tar $1-3. om vi räknar med att du vinner 10% av potterna så är det 70 potter där siten tar $1-3 av din vinst. Sannolikt kommer alltså siten ta mer i rake av dig än du tjänar på bonusen. Det är ju fortfarande bättre än att spela utan bonus. Men pokersiten tjänar på dig även om du är en bonushora. De tjänar inte lika mycket som om du var en vanlig spelare utan bonus, men de tjänar ändå pengar på dig. Till skillnad från en casinobonus där de förlorar pengar på dig.

 

 

 

Så vad jag undrar är egentligen, i hur stor utsträckning bör man hjälpa folk som vill börja bonushora?

Jag personligen tycker personligen att man ska hjälpa till så mycket man kan och vill. Pokerbonusarna tjänar både spelare och siter på. Casinobonusar förlorar siterna på men spelarna tjänar desto mer. Och visst sker det en försämring vad det gäller villkor för casinobonusar, det blir svårare och svårare att möta wagering requirements. Men desto större anledning att tipsa vänner om bonusar så fort som möjligt, snart är det försent.

 

 

 

 

 

På bonuswhores casinoforum är folk otroligt otrevliga. Kommer en noob och frågar lite frågor om casinohoring blir han verkligen flejmad på ett sätt som kan räknas som trakaserier.

Jag håller med till 100%. Som det är nu är det ju bara fjantigt, massa veteraner som tror att det dem gör är otroligt underground och häftigt. Det larvigaste är ju att bonusar har blivit dåliga, det drabbar inte ens veteranerna, sannolikt så har de ju kört alla signup-bonusar. Men ändå så fortsätter de hänga på bonuswhores.com och förpesta livet för alla som har en fråga. Vid din högstadieliknelese så kan man väl säga att de nu börjat på gymnasiet men ändå hänger vid högstadieskolan och vi vet ju alla hur tufft det är

 

 

Kina och en del andra länder har blivit bannade för att "driftiga" jänkare och kineser satte upp sweetshops, stora lokaler med ungdomar och arbetslösa som horade bonusar.

har du nån källa? säger inte att det inte är sant. Men det känns lite väl otroligt. Det skulle även kunna vara så att Kina som land inte är så intresserat av spel vid utländska casinon. Men vad vet jag?

[Baloos]

Nej ingen källa, det är inte direkt något man stoltserar med på nätet.

 

Sen finns det ett skäl till att veteranerna är otrevliga på BW. När ni uppmuntrar folk och skriver steg-för-steg guider så tar ni deras jobb ifrån dem. Flertalet killar som förut postade bra tips på BW(både casino och poker), har nu tagit sitt pick och pack och dragit, de ger inte längre ut information om de smaskigaste bonusarna till vem som helst. De som är kvar gör vad de kan för att skrämma iväg nyanlända. Ni måste förstå att cleara bonusar är inget extraknäck för många, det är deras enda inkomst.

 

Men visst BW som forum har havererat, men det är så det blir när man låter lata nybörjare spamma sönder alla trådar med tröttsamma frågor. Frågor som de hade fått svar på om de bara orkat läsa igenom föregående post.

[Hjort]

En del andra länder börjar nu få smaka på onlinecasinonas attacker också.

Eh, hur sjutton är det en "attack" att neka olönsamma kunder användning av en tjänst?

 

Jag skulle vilja se någon av er driva en verksamhet där en kund som inbringar 1000 kr men kostar 2000 kr får vara kvar...

 

I övrigt så är det ju inte särskilt konstigt att bonusproffsen inte ger ut råd, det är ju för dem enbart kostsamt att göra det. Till skillnad från poker är bonushoreri ingen komplicerad verksamhet, utan det handlar ju helt enkelt bara om att kunna gå igenom listor och lite användaravtal, allt som krävs är att man lägger ned tid på att klura ut vart/vilka bonusar som är bra. Följdaktligen så finns det egentligen inget utbyte av att diskutera med andra, däremot finns det en väldigt stor potentiell kostnad i att bonusarna kommer torka ut om metoderna att exploatera dem blir väl spridda. Så att skriva guider och hjälpa folk är ekonomiskt sett enbart korkat.

[bjora857]

Ni måste förstå att cleara bonusar är inget extraknäck för många, det är deras enda inkomst.

 

De måste leva ett glamouröst liv om de försörjer sig på casinobonusar, inte!

En kort tid kanske det fungerar, men sen är bonusarna slut oavsett om nybörjare ställer dumma frågor eller inte... Det går knappast att leva på reloadbonusar.

 

och att leva på pokerbonuar känns också tveksamt, om man spelar så mycket som det krävs så kan man väl lika gärna leva på det man vinner istället.

 

 

 

Men visst BW som forum har havererat, men det är så det blir när man låter lata nybörjare spamma sönder alla trådar med tröttsamma frågor.

Anledningen till BW som forum (casinodelen) havererat är väl snarare p.g.a. att hela casinobonushorandet har havererat. Det hade väl hänt oavsett om de funnits dumma frågor eller ej. Personligen tycker jag det är ganska naturligt att casinon sätter stopp för sånt. Det var väl ingen som trodde att det skulle vara för evigt. Jämför gärna med korträknande på vanliga casinon. allt har sin tid.

 

Följdaktligen så finns det egentligen inget utbyte av att diskutera med andra, däremot finns det en väldigt stor potentiell kostnad i att bonusarna kommer torka ut om metoderna att exploatera dem blir väl spridda. Så att skriva guider och hjälpa folk är ekonomiskt sett enbart korkat.

 

Det finns väl för visso ett utbyte av att diskutera bonusar. Visst det mesta går att läsa sig till i Terms and Conditions. Men att diskutera erfarenheter vad det gäller betalningar,onda casinon, kryphål, strategier fyller en viss funktion.

Sen att det kanske missgynnar en personligen ekonomiskt det håller jag med om. Men man kanske får väga det mot det "välbehag" det ger när man hjälper nån att tjäna extrapengar.

 

Personligen så tycker jag att casinobonusar är en fas. Iaf var det så för mig. Jag spelade, tjänade en del pengar, sen var signupbonusarna slut. Då är det dags att dra vidare. Och att sen hjälpa andra göra samma sak tycker jag inte är nåt fel. Att krampaktigt klamra sig fast och skylla sitt misslyckande på "dumma frågor" känns ja... inte så bra.

[joeki]

Eh, hur sjutton är det en "attack" att neka olönsamma kunder användning av en tjänst?

 

Jag skulle vilja se någon av er driva en verksamhet där en kund som inbringar 1000 kr men kostar 2000 kr får vara kvar...

 

I övrigt så är det ju inte särskilt konstigt att bonusproffsen inte ger ut råd, det är ju för dem enbart kostsamt att göra det. Till skillnad från poker är bonushoreri ingen komplicerad verksamhet, utan det handlar ju helt enkelt bara om att kunna gå igenom listor och lite användaravtal, allt som krävs är att man lägger ned tid på att klura ut vart/vilka bonusar som är bra. Följdaktligen så finns det egentligen inget utbyte av att diskutera med andra, däremot finns det en väldigt stor potentiell kostnad i att bonusarna kommer torka ut om metoderna att exploatera dem blir väl spridda. Så att skriva guider och hjälpa folk är ekonomiskt sett enbart korkat.

 

Oavsett om det är lönsamt eller inte lönsamt för casinot känns det som en attack att helt plötsligt bli bannad från casinon och gå miste om gratis pengar. Är väl ingen som sagt något i stil med "casinon är dumma för dom bannar mig och ger mig inte gratis pengar". Är väl mest att det är tråkigt bara.

 

Sedan är det klart att om man lever (ett troligtvist snålt liv) på casinobonusar, så delar man inte med sig av sin info. Men för oss som inte sitter och spammar F5-knappen 24/7 på varenda casino- och pokersida i världen för att hitta pengar till hyran så tror jag man visst har något utbyte av att diskuttera och byta bonusar med varann.

 

Steg-för-steg guider tjänar ingen på, men att diskuttera och tipsa vinner i alla fall jag på Jag tror bonusar är det som kommer drabbas mest när pokerboomen är över. Lika bra att ta så mycket man kan innan det försvinner. Att ge bort det till handikappade latmaskar som inte kan lyfta ett finger själva kan man skippa dock.

[psykologen]

Bra skrivet joeki.

 

Hur mycket av raken får man tillbaka i bonusar generellt? Vad är vanligast?

 

Humor?

 

Ehh, nä. Vad skulle vara det roliga?

[Baloos]

bjora857 Jag förstår inte vad du vill ha sagt med ditt senaste inlägg. Som jag förklarat är det skillnad på extraknäckarna och proffsen, eller ifrågasätter du kanske att det finns folk som lever på casinospel?

[Baloos]

Hur mycket av raken får man tillbaka i bonusar generellt? Vad är vanligast?

 

Beror på vilken nivå du spelar. Mer än 100% på microlimit och upp till 75% på NL2/4. Stars hade för inte så länge sedan bonusar som motsvarade 100% RB på turneringsspel.

[pagelius]

Jag håller med trådförfattaren. Att hjälpa andra att bli bonushorar är bara dumt. Jag började själv med casinobonusar för att någon halvbekant berättade hur enkelt det var att tjäna pengar, sedan dess har jag varit en riktig plåga många internetcasionon.

Jag tipsar inte bekanta om bonusar eftersom jag vet att risken är att de blir som mig, och desto fler som gör som jag desto sämre för alla som håller på.

[bjora857]

Jag tipsar inte bekanta om bonusar eftersom jag vet att risken är att de blir som mig, och desto fler som gör som jag desto sämre för alla som håller på.

 

Så att bonusarna är intakta är alltså viktiga än att dina bekanta tjänar lite extra pengar?

 

ja vi har ju alla våra prioriteringar...

[bjora857]

bjora857 Jag förstår inte vad du vill ha sagt med ditt senaste inlägg. Som jag förklarat är det skillnad på extraknäckarna och proffsen, eller ifrågasätter du kanske att det finns folk som lever på casinospel?

 

Vad jag ville ha sagt är att det inte går att leva gott på casinobonusar och det står jag för. Så vida man inte har antal olika namn att spela i.

 

tillströmmandet av nya casinon och de månadsbonusar som finns räcker helt enkelt inte till.

[listig]

Hur mycket av raken får man tillbaka i bonusar generellt? Vad är vanligast?

Jag clearade för någon vecka sen sign-up-bonusen på Empire där kravet är 5x rejkhands. Enligt PT ska jag ha rejkat $19,70 under tiden, och fick ut maximala $100 i bonus, dvs 500 %, och jag spelade NL$25.

 

Dock är ju denna bonus sjukt bra med tanke på att man kan cleara den på NL$25 på bara några timmar, så vad som är vanligast kan jag inte svara på.

 

Vet inte om jag förstod din fråga rätt men annars är det ju bara att ignorera.

[Staahla]

Som jag fattade psykologens fråga så undrade han hur stor andel av den rake pokersidan håvar in som de ger ut i bonusar.

[rosen]

är ni allvarliga när ni säger att bonusarna ger typ 25% el mer i "rakeback"? o mer än 100% måste vara ett stort misstag från sidorna.

 

vore extremt konstigt av pokersidorna att ge bonusar till horor (i en snäll betydelse) som är mkt bättre deals än deras bästa rakebackdeals till storspelarna (som rejkar sjuka summor).

 

kan ju inte funka om man spelar 5-10 el högre?

[deadfish]

är ni allvarliga när ni säger att bonusarna ger typ 25% el mer i "rakeback"? o mer än 100% måste vara ett stort misstag från sidorna.

 

vore extremt konstigt av pokersidorna att ge bonusar till horor (i en snäll betydelse) som är mkt bättre deals än deras bästa rakebackdeals till storspelarna (som rejkar sjuka summor).

 

kan ju inte funka om man spelar 5-10 el högre?

 

Ja, spelade NordicBets 50%-bonus, 500 rakede händer, upp till 100$.

spelade in totalt 25$ i rake. En 400% i rakeback. Skillnaden mellan rakeback och bonusar är att bonusar gäller bara upp till ett visst belopp. I NordicBet fallet 100$, allt spel jag spelar utöver de 500 händerna får jag 0% i rakeback, alltså spelar jag 1000 händer (cirka 50$ rake) på sidan så blir det "bara" 200% rakeback osv.

Medan en rakeback-del täcker hela beloppet, och eftersom "stor spelarna" rakear så stora summor så blir en rakeback-del mer lönadne än en bonus.

[Zyr]

död åt alla pokerhoror

 

men sidorna börjar ju mer o mer belöna sina trogna kunder..

 

 

så det är la nått bra

[chapman]

att det ska vara så att hålla sig inom en topic