Max Cady Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Ja, som rubriken säger, vid vilken nivå på buy-in brukar motståndet bli hårdare? Vid $5, $10 eller när? Jag pratar alltså om enbords. Citera
Wharic Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Hur bra är du? Med mitt korta statistiska underlag och mitt kassa pokersinne så märker jag skillnad redan mellan $3 och $5 där jag hamnar ITM ungefär lika ofta men vinner $3 oftare än $5. Det har lett till att jag har ungefär samma vinst/SnG oavsett vilken av dem jag spelar. Räkna med att varje högre nivå på en och samma site är svårare än den lägre Citera
Eddie88 Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Blir hårdare ju högre upp du kommer, men det kommer alltid finnas dåliga spelare - även på högre nivåer. 5-10 dollar tycker inte jag skiljer sig speciellt mycket, 20 uppåt däremot finns det bra spelare, men många dåliga med. Däremot av min erfarenhet av sngs, möter man ibland spelare som är extremt dåliga men spelar högre för skojs skull, medans på dem lägre nivåerna har folk inte råd att förlora sin 10 -20 dollars bankrulle ... Citera
Björnerik Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Min erfarenhet är att 10$ är enkla att slå, det är alltid 2-4 som åker tidigt. 20$ så börjar idioterna ta slut (1-2 som åker tidigt, och då ofta på typ QQ mot KK etc). Dessutom börjar folk på 20$-nivån förstå vikten av att sno de höga blindsen... EDIT: För att gå plus på 10$ behöver du bara undvika att spela kass, på 20$ behövs det nog en viss skill för att plussa. Citera
Wharic Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Jag har ju då aldrig spelat på en högre nivå än $5. Det som stör mig mest är att folk fegar så hårt i början så att man ofta är 10 spelare kvar när mörkarna är minst 100/200. Men det går inte att stjäla för om man bettar nånting hårt innan dess så är det alltid nån som följer med. Det gör att man nästan alltid är shortstack om man inte har tur och plockar upp ett par bra händer på dom första 20-25 givarna. Hur ser spelet ut på dom högre nivåerna säg 20+? Citera
Björnerik Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Wharic, jag tycker att 5$ är helt vilt i början... Kan bli 3-4 syner om man höjer till 5bb. 20$ och 30$ har jag bara spelat något hundratal turneringar totalt, ingen större känsla för dessa. Men det är tightare i början och lösare i slutet än i 5-10$ (helt enligt som man ska spela med stigande blinds) Citera
Skumdum Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Wharic säger: Jag har ju då aldrig spelat på en högre nivå än $5. Det som stör mig mest är att folk fegar så hårt i början så att man ofta är 10 spelare kvar när mörkarna är minst 100/200. Men det går inte att stjäla för om man bettar nånting hårt innan dess så är det alltid nån som följer med. Det gör att man nästan alltid är shortstack om man inte har tur och plockar upp ett par bra händer på dom första 20-25 givarna. Hur ser spelet ut på dom högre nivåerna säg 20+? Spelet är skittight men du får alltid syn när du gör preflophöjningar....? Citera
Wharic Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Jo.. visst hänger många med på preflophöjningar men sen minibettas det bara om man själv inte försöker styra upp det hela.. och då kan man ge sig på att nån träffar trissen på sitt floppade lågpar . Väldigt Loose-weak alltså och jag hatar det när man har små stackar. Citera
Björnerik Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Var har jag skrivit att spelet är skittight på 5$? Jag skrev ju att det var fullt med idioter och att alltid 2-4 pers åker ganska tidigt. På 20$ börjar det tighta till sig i tidigt skede och man får inte 4 syner på 5bb bet preflop på level 1. EDIT: Det var inget. Skumdum citerade visst inte mig Citera
stenarn Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 i $5 SnG är det väldigt passivt spel. syn hela tiden. mestadels preflop. de flesta släpper sedan sina händer om dom missar floppen. andra synar sina 2/2 till rivern. vid $10 börjar det bli tightare spel preflop. men det är dock inte väldigt mycket mer agressivt. finns dock en del kaosare på den nivån som går all-in pre med lite vadsomhelst de första nivåerna. detta beskriver alltså hur det är på sidan jag spelar på Citera
Björnerik Postad 27 Januari , 2006 Rapport Postad 27 Januari , 2006 Sen om frågeställaren undrar vilken nivå han kan förvänta sig att tjäna mest så kan jag flika in följande... Jag tjänar mer på att multitabla 10$ sngs än att spela 20$, för jag kan spela många fler simultant utan att tappa allt för mycket värde Citera
Max Cady Postad 27 Januari , 2006 Författare Rapport Postad 27 Januari , 2006 Tack för alla bra svar! Citera
ampixo Postad 28 Januari , 2006 Rapport Postad 28 Januari , 2006 Hårt och hårt. På nivåer upp till $20 så förstår ju folk inte hur enbordsturneringar skall spelas. Sämst är de när bubblan närmar sig. På $30-nivån så börjar folk kunna lite mer simpla sng-strategier. Som att sno mörkarna från knapp o.s.v. Men inte så mycket mer avancerat spel än så. På $50-nivån ungefär börjar folk verkligen tänka lite mer. Här förekommer inte bara stölder utan ofta åter-stölder (så vida inte knappen är all in i sin stöld dvs:) ). Dock är spelet i tidiga blindsnivåer fortfarande för löst. Kring $100-nivån eller så så börjar folk faktiskt ha sina strategier utformade. Folk spelar inte ATo första blindsnivåerna och både stölder och återstölder förekommer ofta. Efter $100-nivån, så ändras spelet inte så fasligt mycket. Vissa detaljer flyter på bättre för spelarna osv. Men i stora drag så är det ganska liknande. För att svara på frågan: Kring $30-nivån skulle jag säga att spelet blir lite hårdare! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.