in|sane Postad 22 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 22 Oktober , 2004 Spelade live första gången idag...denna hand utspelade vilken var lite sur tyckte jag. Sitter med A5s. Efter rivern har jag bara A hög, den andra killen chekar varpå jag frågar om han vill splitta potten (mest på skoj) vilket han inte vill..Jag säger check och slänger upp mitt A och säger "A högt" varpå han vänder om ett av sina kort som är Q. Jag sträcker mig över och börjar dra potten till mig, varpå han vänder om sitt andra kort vilket också är Q. Sitter alltså med QQ...Personligen tycker jag det var rätt svinigt gjort av honom men det jag egentligen undrar är om handen är död eller liknande när han har vänt upp ett av sina kort och jag börjat ta potten ?? Slutade för övrigt 8a av 32. mina A5s sprang in i 62o som gjorde färg med tvåan..suck. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 23 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 det jag egentligen undrar är om handen är död eller liknande när han har vänt upp ett av sina kort och jag börjat ta potten ?? Var väl det jag undra över, typ :=) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dollarturist Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Jag är osäker men jag tror inte det räknas så. Däremot är det ju "slowrolling" av honom att göra sådär och det anses väl inte som speciellt trevligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 23 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Ja ok. Tror väl inte handen heller är död egentligen, men kan vara bra att veta. Sen tyckte jag det är rätt svinigt gjort av honom också, han sitter brevid mig och jag tittar på honom och säger "A högt" och han vänder upp en dam och jag säger typ "åh fan" och börjar ta pot, då visar han Q vilket jag inte ens ser förräns bordet "åhhhar"...Hoppas jag plockar honom i nästa tourney.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AnonymHaj Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 hehe du får inte låta dem köra så mycket med dig vid bordet. Skaffa dig lite respekt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kraxe Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 respect, boy. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Det är inte så bra idé att fråga om de vill splitta potten när du har A högt. Om din motståndare verkligen suttit på Q-hög så hade han antagligen varit sugen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Matteprof Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Ja ni verkar behöva lära er (bättra på) lite pokeretik. Dels får du inte splitta enskilda potter i turnerningsspel (prispengar går däremot bra) och dels så behövs det filas på hur man visar korten vid showdown. Den andra killen har regelmässiogt rätt till potten men det var inte snyggt. Hade han däremot sagt Q hög och kastat upp ett av sina kort varvid du muckat ditt andra kort och tagit potten vet jag inte riktigt vad som skulle hända men nu visade han bara ett kort i taget, då har han rätt till potten. Så mitt tips är, fila till pokeretiken, det blir mycket roligare spela då. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nusseman Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Det är dessutom den andra killen som skall visa sina kort först Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 23 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Ja, det där med delad pot var ju mest på skoj. Men rent generellt sett, om man gör som han gjord i lite mer seriösa gäng, typ på casinon och större turneringar, hur brukar reaktionerna vara på sådant uppförande? Själv blev jag lite irriterad men sa typ bara "men ta potten då...fin hand" och så var det bra med det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Feedback Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Nästa gång du typ sitter med fyrtal och han har kåk så ska du göra exakt samma sak. Typ som i shade.. "I know this day was commin, but not today..." Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 På casino och i större sammanhang visar den som är synad sina kort först eftersom det finns en dealer som påpekar att han skall visa båda sina kort. Att visa sina kort innan det är ens tur är onödigt, eftersom du då visar vad du spelar osv.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 23 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 På casino och i större sammanhang visar den som är synad sina kort först eftersom det finns en dealer som påpekar att han skall visa båda sina kort. Att visa sina kort innan det är ens tur är onödigt, eftersom du då visar vad du spelar osv.. Ja ok, nu hade vi ingen dealer och det var första gången jag spelade live så var osäker på alla sådana grejer. Ska försöka skärpa mig på det tills nästa gång. För att klargöra lite... Spelare A chekar, Spelade B checkar..Ska A visa kort först och sedan B, om B är slagen kan han kasta korten utan att visa..Rätt ? Spelare A bettar, Spelare B synar hans bet, ska A visa kort först, och sedan B ?? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jackbalsam Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Lite OT kanske, men kan någon klargöra vem som visar korten vid livespel. Både vid bet - call samt chack - check. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Spelare A chekar, Spelade B checkar..Ska A visa kort först och sedan B, om B är slagen kan han kasta korten utan att visa..Rätt ? Spelare A bettar, Spelare B synar hans bet, ska A visa kort först, och sedan B ?? Precis. Tänk på innebörden av ordet "synar" så löser det sig, dvs spelare B betalar för att få se spelare A:s kort. Och B behöver inte visa sina kort i andra exemplet heller om han är slagen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Feedback Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Några gånger har det hänt (Live) att min motspelare betar, jag synar och motspelarn slänger handen direkt då han försökte bluffa eller något. Jag har aldrig bryt mig så mycket, då jag fick potten. Men detta är inte speciellt tillåtet eller hur? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 23 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Spelare A chekar, Spelade B checkar..Ska A visa kort först och sedan B, om B är slagen kan han kasta korten utan att visa..Rätt ? Spelare A bettar, Spelare B synar hans bet, ska A visa kort först, och sedan B ?? Precis. Tänk på innebörden av ordet "synar" så löser det sig, dvs spelare B betalar för att få se spelare A:s kort. Och B behöver inte visa sina kort i andra exemplet heller om han är slagen. Ok tack, känns som man fick koll på det nu. Lite mer OT. Hur många kort ska man kasta ? Har för mig att det är 3st preflop, sen ett kort före turn och river..Men vi kastade bara 1 kort för flop, är det korrekt ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Lite mer OT. Hur många kort ska man kasta ? Har för mig att det är 3st preflop, sen ett kort före turn och river..Men vi kastade bara 1 kort för flop, är det korrekt ? Om du pratar om att bränna översta kortet så är det alltid ett kort, även på floppen. Anledningen till att man kastar korten är att det finns risk att de är märkta och man då skulle kunna se vilket det översta kortet är. Alltså vore det rätt meningslöst att kasta de tre översta innan floppen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 23 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Lite mer OT. Hur många kort ska man kasta ? Har för mig att det är 3st preflop, sen ett kort före turn och river..Men vi kastade bara 1 kort för flop, är det korrekt ? Om du pratar om att bränna översta kortet så är det alltid ett kort, även på floppen. Anledningen till att man kastar korten är att det finns risk att de är märkta och man då skulle kunna se vilket det översta kortet är. Alltså vore det rätt meningslöst att kasta de tre översta innan floppen. Ok, men har för mig att i alla beräkningar när det gäller odds och liknande som jag sett på forumet använder sig av att det finns 47 kort när de räknar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 23 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Hmmm..Är det så att de räknar 3 kastade kort, plus ens egna kort vilket ger 47 osedda kort ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 23 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Ok, men har för mig att i alla beräkningar när det gäller odds och liknande som jag sett på forumet använder sig av att det finns 47 kort när de räknar. Det är från flopp till turn och det är för att man sett sina egna två kort plus tre kort på floppen, alltså är det 47 osedda kort kvar. Man räknar aldrig bort brännkorten eftersom man inte sett dem. Om man nu inte märkt leken... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
in|sane Postad 23 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 23 Oktober , 2004 Ok, men har för mig att i alla beräkningar när det gäller odds och liknande som jag sett på forumet använder sig av att det finns 47 kort när de räknar. Det är från flopp till turn och det är för att man sett sina egna två kort plus tre kort på floppen, alltså är det 47 osedda kort kvar. Man räknar aldrig bort brännkorten eftersom man inte sett dem. Om man nu inte märkt leken... Ja ok, danke. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.