Vad spelar ni helst? Fixed eller NL? och varför?

[chievo85]

Jag har fått för mig att jag drar in mer pengar på fixed limit. iaf när det gäller tuneringsspel För när jag spelar no limit blir jag alldeles för feg o släpper en skaplig hand alldeles för lätt, pga av risken at åka ut tidigt!

 

vad har ni som är duktiga att säga om det?

 

Ja vet att majoriteten spelar no limit men dom flesta har väll ändå börjat på fixed?

 

hoppas på några vettiga svar!

[kfluffie]

Tjenare!

Började själv på NL och nu på senare tid varierar jag mellan Fixed och NL!

 

Har väl lirat några NL-turneringar men jag föredrar Cash Game. Har även lirat ett par FL-turneringar som jag tycker är kul. Brukar gå ganska bra (med tanke på att jag föredrar Cash Game) medan i NL-turneringar går det inte bra alls =/

[Maartin]

NL ska de va så klart,limit holdem tycker jag är boring

[Doc]

NL ska de va så klart,limit holdem tycker jag är boring

Provade på Fl ett litet tag men det fungerade inte. NL/PL tyckte jag om direkt.

Jag känner mig begränsad i FL och saknar där helt klart ett viktigt vapen i pokerarsenalen, stackens makt.

Om jag skall bli lite filosofisk så är jag en frihetsälskande person som alltid tycker illa om begränsningar och därför klarar jag inte av FL

 

I NL älskar jag verkligen möjligheten att trycka in större delen eller hela stacken. Då mår jag som bäst (tyvärr är känslan den omvända då motparten synar och vinner)

[Svinto]

Jag gillar både NL och FL men eftersom jag nästan uteslutande spelar på nätet föredrar jag FL då jag tycker att tells är en så pass central del av NL cash games att halva spelet faller bort på nätet.

 

Jag funderar dock mer och mer på att ompröva beslutet då andelen bisarrt dåliga spelare verkar ganska mycket högre på NL-nivåer motsvarande de FL-nivåer jag spelar på.

[Brimer]

jag gillar FL bäst, har ingen speciell anledning varför utan jag trivs bara bäst med den formen och sen är det ju skönt också att man vet exakt hur mycket man kan förlora

[MajkTheBike]

jag gillar FL bäst, har ingen speciell anledning varför utan jag trivs bara bäst med den formen och sen är det ju skönt också att man vet exakt hur mycket man kan förlora

 

 

I NL vet men exakt hur mycket man kan vinna

[Reaper]

Jag gillar NL bäst, har dock inte lirat FL mer än 2-3h online dock. Men varför? Jo, FL går ut på att plocka säg 3BB/100 vilket betyder att om man missar ett riverbet så har man 2BB.. alltså små marginaler?

 

NL ger även bättre "implicita odds" (heter så på svenska?) så då kan man lira mer spekulativa händer.. svårt att ta fi' stack med 65s i FL i samma utsträckning som när man lirar handen i NL

 

Sen gillar jag vetskapen om att det räcker med EN pott som blir mycket lyckad så har man session klar

 

Tror dock jag skulle bli rätt bra på FL om jag läste på, för har disciplinen för att hålla mig tajt och vänta in den rätta handen.

[for_no_one]

jag ar en utpraglad FL spelare som just nu ovar pa NL.

 

FL ar ju mer mekaniskt och bygger mest pa genuine kunskap medan NL bygger mer pa reads och psykologi. Sa FL passar battre till dem som garna pluggar mycket poker och vill forlita sig pa kunskap om poker i sig da det finns mer regler och "ratt o fel" dar. NL ar svarare att lasa sig till.

 

Givetvis maste man ju ha manga hander spelade for att bli duktig, oavsett om det ar NL eller FL.

 

Nagon som tycker annorlunda??

[chievo85]

Det var skoj med lite resonemang om fixed o No limit! nån mer som har något bra att skriva om det?

[Pokemonn]

NL, lätt. FL är ju boring, man kan inte skrämma bort folk med stora höjningar! Hur ska jag då kunna vinna när jag bara bluffar hela tiden?

 

Fast jag kan ju säga att jag har förlorat minst på FL hittils.

[NeoSlayer]

NL..

För jag kan inte betta bort alla idioter som jagar hålpipor och betalar för bottenpar och drar ut.. kan ju bli så på nl med, men det ska kosta..

[frekje]

Jag började med NL på Ladbrokes och Pacific, gick sisådär innan jag gulade min första instats. Lärde mig mycket den hårde vägen och bytte sedan till party fixed, där jag avancerade från 0,5 till 4 snabbt och drog in stora pengar. Helt plötsligt börjar jag förlora, men spelar samma spel och jag vet inte varför. Innan jag gick heltorsk tog jag en funderare över jul och har nu börjar igen, på Noble. Party får vila ett tag. Nu kör jag nästan uteslutande turneringar och STTs och har nästan gått +700% på min insättning. Det verkar vara min melodi helt klart. Jag kan kombinera mina erfarenheter från både FL och NL och samtidigt inte behöva ha den psykologiska pressen av att trycka in hundratals dollar i potten.

 

Dock hoppas jag kunna bli en bättre NL spelare och jag är säkert på att det hänger på modet. Nu inväntar jag Harrington 1&2 och ser om dessa böcker kan hjälpa mig i rätt riktning.

 

Så, min utveckling: NL -> FL -> (M/S)TT -> NL?