ARTIKEL: Glimnes pokerskola i Aftonbladet

[Palmstar]

I dagens pokerskola av Glimne kan man läsa om hur han på kortoxen för några år sedan la nötkåken mot ett fyrtal som att det skulle vara det mest självklara i världen....

 

Är det självklart att lägga kåken där? Jag hade inte gjort det iaf.

 

länk till artikeln:

 

http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,757954,00.html

[Trelkovsky]

Jag kan bara säga LOL!

[Svinto]

Det verkar inte spela nån roll hur mycket marker man har kvar efter folden heller.

[rickie]

Hahaha. Nog den roligaste pokerartikeln jag läst. Antar att Glimne helt utesluter KQ, AQ, 77, QJ... Varför vet jag inte då han inte nämner nån read överhuvudtaget. Eller varför inte diverse bluffhänder om glimne ändå lägger KK där...

[Staahla]

Lätt vik. Han ställde ju in blixtsnabbt.

 

Jag gillar även att Glimne alltid kallar sina analyser "Rätt svar".

[thrasher]

Men herregud, Glimne är ju för helvete mer tomte än vad parre är, fast på ett weaktight sätt.. ja herregud.. vad ska man säga? lägger man KK där och visar lär väl dom andra dö av garv och spela varenda hand mot en i fortsättningen.

[Jacobt]

hehe jag garvade rätt mycket åt det också, mer sånna utbildande artiklar tack..

[Svinto]

Lätt vik. Han ställde ju in blixtsnabbt.

Hehe. Och i en annan artikel berömde han ju sig själv för att ha fejkat tveksamhet inför en all-in och därigenom undvek att hans motståndare foldade en floppad triss i knektar mot Glimnes triss i kungar .

[Waggho]

Än en gång visar Glimne prov på sina fantastiska pokerkunskaper.

 

en syn är otänkbar

 

Och i en annan artikel berömde han ju sig själv för att ha fejkat tveksamhet inför en all-in och därigenom undvek att hans motståndare foldade en floppad triss i knektar mot Glimnes triss i kungar

 

Japp, hade Glimne skjutit in markerna utan att blinka så skulle det ju vara helt uppenbart att han hade kungarna och motståndaren kunde lugnt ha lagt sina knektar...

 

Det måste vara hemskt roligt att spela mot Glimne om han är lika bergsäker på sina "smarta" spel i verkligheten som han är i sin pokerskola.

[Palmstar]

Kan bara hålla med....kissade nästan på mig när jag läste artikeln

[magzter]

Undra om Glimne vet om att minst halva Sverige skrattar åt honom?

[eel]

wow, you pro?

[gdaily]

DE må vara löjligt, men jag var faktiskt närvarande vid bordet. Det finns två spelare en sådan läggning är möjlig mot i världen, den ena är "syster Annika" (som jag själv lagt ett fyrtal emot (förvisso i Omaha)) och den andra är denna spelare.

[eel]

måste varit sjukt djupa stackar också gdaily?

[gdaily]

måste varit sjukt djupa stackar också gdaily?

 

Var väl första ronden i SM för några år sedan

[Rickardos1]

är det ett april skämt??

[Lolle]

I första hand går det väl knappt överväga läggning, om man nu skulle överväga läggning att säga det är självklart är väl att ta i i hästväg. I omaha kan man börja överväga en läggning men i texas mja, hur stabila reads hade ni på killen egentligen, måste väl ändå vara lätt att spela mot en sådan spelare i sådana fall?

[gdaily]

Absolut inte självklart, och jag vill minnas att Dan funderade i flertalet minuter innan han la sig.

 

Angående Annika, så har "Greven" Trolle checkat ner ett fyrtal i sista position mot henne när skrämselkortet kom (han fick fyrtal samtidigt som samma kort kunde ge en möjlig färgstege).

 

Komentaren "Jag är en idiot! Nej förresten, jag är ett geni!" efter checken är klassisk.

[Svinto]

Heh, gdailys berättelser gör ju bara artikeln ännu pinsammare.

[Elvis]

När vi ändå är inne på ämnet Glimne...

 

gdaily, tillhörde Glimne gruppen vinnande spelare på Kortoxen?

[gdaily]

När vi ändå är inne på ämnet Glimne...

 

gdaily, tillhörde Glimne gruppen vinnande spelare på Kortoxen?

 

Glimne spelade bara SM en gång per år, han bor inte i Sthlm.

Cashgames spelade han aldrig.

[puppets]

glimne la alltså den handen i sm..komstigt...då måste han ha blivit senil med åren ..eftersom jag såg när han åkte ut detta sm på klubben,,efter det sämsta spelet å felläsning på väldigt länge.....men att lägga kåken där ä ju faktiskt rätt imponerande om ni frågar mig

[J_T]

Är det inte ganska lätt att sätta den här spelaren på QQ eller?

En ubertight nötspelare synar tighte Glimnes höjning med vad?

Jo AA är väl förmodligen reraise, KK (kan han ej ha) QQ jo en preflop syn är väl mycket trolig, JJ och TT syn är väl troligast. AK kanske AQ nono.

Allt annat är förmodligen uteslutet.

 

Flopp KQQ, vilka av ovanstående händer är man beredd att trycka mot en tight Glimne som uppenbarligen har en mycket bra hand?

 

AA knappast på en så farligg flopp, QQ högst troligt, JJ nej inte med den floppen TT av samma skäl och AK då? knappast.

 

Alltså har han QQ ganska lätt eller?

 

Detta var ju innan slaskarna på internet hade upptäckt pokern också.....

[Svinto]

En ubertight nötspelare synar tighte Glimnes höjning med vad?

Fast nu glömmer han ju att öht säga nånting om motståndaren i artikeln.

[J_T]

Jo den infon är ju ganska viktig för att förklara "tänket"