PartyPoker, tightare än vanligt på SH NL$25?

[Monk]

Lupus123, vad snackar du i ?

Du har ju spelat på Empire inte partypoker dom senaste dagarna. Det är ju PARTYPOKER som diskuteras och Empire och PartyPoker ingår ju inte i samma nätverk längre !

[Lupus123]

Lupus123, vad snackar du i ?

Du har ju spelat på Empire inte partypoker dom senaste dagarna. Det är ju PARTYPOKER som diskuteras och Empire och PartyPoker ingår ju inte i samma nätverk längre !

Till 60%, my bad. Till de andra 40%, joho. Har spelat på både Empire och PartyPoker senaste dagarna. Så det så!

Vet att de har separerat.. men fick lite känslan av att diskussionen glidit iväg lite.. men du har så rätt!

 

Ber hövligast om ursäkt för mitt feltramp, ska lägga mig på soffan och fundera över hur man ska spela SH, har nog ingen koll på det alls faktiskt.

 

PS. Obehagligt att du har sån koll på mig Monk, är det du som tar alla mina pengar???

[kimmo]

Jag kommer ihåg när jag började spela NL i mars för snart ett år sedan.

Fanns bord NL25 på party som hade potaverage på 11-12$. Folk slaskade som grisar.

 

Var inte blindarna 0,25/0,5 på de borden för ett år sedan?

 

Jo en gång i tiden var maxbuyin 50bigblind på party, alltså 0,25/0,5 i blind på NL25. Tror det var så på flera nivåer, kanske alla.

[Myssion]

Tight!?

Det finns ju inge lösare folk än på partys NL25 bord...rena guldgruvan ibland.

Spelade ihop en bonus igår och vann 5 inköp under tiden. En hand var rätt fin tex.

 

Mmm, det där är SH, vilket alltså är kalas. Prova spela lite FR får du se...

[Beef__Cake]

Nej det tänker jag inte göra när jag tjänar så bra på SH sen så tror jag väl att rubriken säger SH och inte FR, så det är onödigt att blanda in det.

[Myssion]

11-12 nu?, var då, vilken tid då?? De högsta borden (SH) ligger kring 5-8$ numera.

Skönt att höra att fler tycker det har blivit tighare, vann betydligt mer förrut. Jag har fått gå ner i antal bord och spela mera seriöst för att få ihop några dollars.

 

Nu ligger de högsta på 9-12, imorse var det högre.

[Myssion]

Nej det tänker jag inte göra när jag tjänar så bra på SH sen så tror jag väl att rubriken säger SH och inte FR, så det är onödigt att blanda in det.

 

Ser nu att det står SH i rubriken, nog någon (QoS) som har varit och pillat lite där... Min uppfattning var att trådskaparen från början menade FR, vilket nog de övriga som håller med om att det är tajt också gör...för SH borden är ju som sagt inte ett dugg tajta...

[Beef__Cake]

Nej det kan nog stämma, SH e ju galet och har alltid varit.

[balek]

Ni får väl lira LAG om d e så tight köpa blinds istället....

[froggy]

Ni får väl lira LAG om d e så tight köpa blinds istället....

 

Vad menas med LAG?

[Barry_Lyndon]

Loose AGgressive (har jag för mig, rätta mig om jag har fel )

 

edit: stavning

 

/Andreas