Är rökare korkade?

[Myssion]

Det är korkat att röka. Därmed inte sagt att rökare är korkade. Att en individ är korkad bestäms inte av en enda variabel.

 

End of story.

 

Alla motargument hänvisas till detta inlägg. Jag har redan förklarat allt så mycket som det går att förklara, har du frågor, invändningar eller argument så finns svaret här ovan.

 

(Japp, CrazyMike är min idol numera)

 

[NeoSlayer]

det är ingen vänlig själ som vill lägga upp en länk till krönikan??

*tänder en cigg*

[diziz]

Resonerar han på samma sätt om spelmissbrukare? alkoholister? osv...

Pinsam krönika, låt folk göra vad de vill?

 

Ok, då får jag sitta vid bordet och kasta pil på dig då? Det är väl samma sak. Rökare utan vett och etikett är bland det värsta som finns. Sprider sina gifter runt sig som om de ägde världen. Många av dem anser sig bara ha rättigheter, inga skyldigheter.

 

Du skämtar väl? Ken anklagade rökare för att mer eller mindre vara dumma i huvudet, det var det jag reagerade över. Det är förbjudet att röka på varenda ställe i Sverige, sluta klaga.

Med samma logik kan man säga att alla som äter snabbmat och dricker alkohol är svaga och dumma. Vi gör väldigt mycket som är dumt, rökning är iaf socialt.

 

Socialt för rökaren ja. Men....

 

Om man frivilligt trots all upplysning drar i sig miljontals gifter flera gånger om dagen så är man nog ganska korkad. Det är väl uppenbart.

 

Jag äter snabbmat ibland och tycker det är ganska korkat. Det vore smartare av mig att laga i ordning något nyttigare, godare och billigare.

 

Rökning är dock värst då de som röker gör det massor med gånger varje dag. Ofta på arbetstid. Vilka får jobba mer då? Jo, ickerökarna. För samma lön. Hmm, det kanske är rökarna som är smarta?

 

Idiot. Du har ingen som helt aning vad du pratar om. Håll snattran nu innan du gör bort dig ännu mera.

[psykologen]

Nu var det ett tag sedan jag läste krönikan men det finns starka samband mellan lägre socialgrupper och rökning. Det är inte många akademiker som röker.

 

Nu tyckte jag krönikan var bra men kommer inte ihåg innehållet.

 

Det är knappast någon tvekan att rökare generellt är mer korkade än icke-rökare.

 

 

Jag glömmer aldrig när jag såg ett socialpornografiskt inslag om någon kvinna i förorten som tyckte så synd om sig själv och hade det så dåligt ekonomiskt. Under intervjun plockade hon fram cancerpinnen och satte igång. Bland det mest patetiska jag sett. Det är sånt skattepengar skall gå till.

 

Nu händer det att jag också röker ibland men det är ju knappast något man försvarar.

 

// Letade reda på ett citat från en studie "Researchers found the effect of smoking on memory, problem-solving and IQ was most pronounced among men who were long-term smokers. The negative effect of smoking on the brain remained significant in alcoholic men after alcohol and drug use were taken into account"

 

Är man inte mer korkad när man börjar röka så blir man i all fall det med tiden...

[NeoSlayer]

Nu var det ett tag sedan jag läste krönikan men det finns starka samband mellan lägre socialgrupper och rökning. Det är inte många akademiker som röker.

 

Nu tyckte jag krönikan var bra men kommer inte ihåg innehållet.

 

Det är knappast någon tvekan att rökare generellt är mer korkade än icke-rökare.

 

 

Jag glömmer aldrig när jag såg ett socialpornografiskt inslag om någon kvinna i förorten som tyckte så synd om sig själv och hade det så dåligt ekonomiskt. Under intervjun plockade hon fram cancerpinnen och satte igång. Bland det mest patetiska jag sett. Det är sånt skattepengar skall gå till.

 

Nu händer det att jag också röker ibland men det är ju knappast något man försvarar.

 

// Letade reda på ett citat från en studie "Researchers found the effect of smoking on memory, problem-solving and IQ was most pronounced among men who were long-term smokers. The negative effect of smoking on the brain remained significant in alcoholic men after alcohol and drug use were taken into account"

 

Är man inte mer korkad när man börjar röka så blir man i all fall det med tiden...

 

Jag har tidigare haft stor respekt för dina inlägg men detta var lågvatten..

[hf89fc]

Känns som han har lite idétorka, eller varför skriva en krönika om att duktiga pokerspelare inte röker? Otroligt generaliserande att säga att alla som röker är korkade svaga människor som inte kan sluta.

 

Det är väl ganska sant? Varför röker man annars? Sen om han skulle få någon 12 årig kid att inte börja röka anser jag krönikan vara en riktigt bra gärning. Eller hur?

 

Jag håller med Ken, rökare är ofta dom som är "lägst i sammhället" d.v.s undersköterskor m.m

Min pappa arbetar på ett sjukhus där röker 1 /40 läkare och 20/40 undersköterskor det säger väll det mesta..

[Morbo]

Så M.Thuritz är en fisk av GIGANTISKA mått?

Ken är bra, den här krönikan va inte bra.

 

Hahaha väl rutet, han är ju sån sinnessjuk kedjerökare. Antar att du känner honom, då vet du hur hans lägenhet luktar. Sjuk fisk han måste vara.

[chig]

Jag tror inte jag känner nån rökare som försökt sluta [...]

 

[...]

 

Min flickvän är rökare [...], hon har pratat om att sluta ett antal ggr under dom 1,5 år vi varit tillsammans och försökt 3 ggr tror jag det är och som längst klarat sig en vecka innan det har fallit [...]

 

Dags att lära känna din flickvän kanske?

 

[parre]

Intressant också att Ken nämner att "på den tiden var TJ Cloutier en kedjerökare" eller liknande. Satte han FISH-stämpel på TJ direkt då eller?

 

Hela den här hysterien kring rökning är så jävla överdriven så det inte finns. Låt folk vara som de vill, visst, vi kanske blåser lite gift på er, men inte fan kommer ni dö av det (om ni inte nu råkar spendera 24h/dygn i en vakuumtank full med ciggrök). De flesta rökare brukar ta tillräckligt med hänsyn tycker jag, även om vi blir jagade som hundar av diverse moraltanter som tror att de kommer dö om de andas in ett endaste bloss.

 

Jag tvivlar på att rökning och pokerskills hör ihop. Visst, fler personer ur underklassen röker, och underklassen brukar även producera ett större antal missbrukare (iaf av alkohol, så jag antar att det gäller spel med) vilket gör att rent teoretiskt så borde en större andel rökare (givet att man ej vet deras klasstillhörighet och sociala bakgrund) vara spelmissbrukare. Spelmissbrukare är nästan aldrig vinnande spelare...

 

Men i överlag tror jag att Ken har jättefel. Att stämpla någon som röker som fisk är ungefär lika intelligent som att stämpla en neger som fisk enbart på grund av personens hudfärg och ens egna fördomar om negrer. Att döma folk enbart på deras beteende, utseende eller annat icke-pokerrelaterat är bara idiotiskt för det mesta. Visst, det kanske är så att rökare har fler tells - dvs de beter sig annorlunda med ciggen om de har nötter t.ex. - men det betyder inget mer än att personen har en fysisk tell som andra inte har, och den tell:en kommer inte alla rökare att dela.

 

Ähhh, slutsvamlat.

[NeoSlayer]

Jag håller med Ken, rökare är ofta dom som är "lägst i sammhället" d.v.s undersköterskor m.m

Min pappa arbetar på ett sjukhus där röker 1 /40 läkare och 20/40 undersköterskor det säger väll det mesta..

 

jag är rökare men kan stava till väl i alla fall..

[eurythmech]

Shit,

 

Är den här tråden pf.nus bidrag till VM i generaliseringar?

 

Sjukt dessutom att jag kan hålla med om något Tandem skrivit.

Nästan lika sjukt att jag nyss diggade Green Day (men Welcome to Paradise ÄR bra)

 

Ken är för övrigt en usel skribent.

[Suppe]

Känns som han har lite idétorka, eller varför skriva en krönika om att duktiga pokerspelare inte röker? Otroligt generaliserande att säga att alla som röker är korkade svaga människor som inte kan sluta.

 

Det är väl ganska sant? Varför röker man annars? Sen om han skulle få någon 12 årig kid att inte börja röka anser jag krönikan vara en riktigt bra gärning. Eller hur?

 

Jag håller med Ken, rökare är ofta dom som är "lägst i sammhället" d.v.s undersköterskor m.m

Min pappa arbetar på ett sjukhus där röker 1 /40 läkare och 20/40 undersköterskor det säger väll det mesta..

 

Undersköterskor är lägst i samhället säger du,,, hur fan är du funtad?

 

Vart får du dina siffror ifrån, är det så på din fars arbetsplats eller är det så på alla sjukhus? Någon faktabok/länk om fördelningen om rökning på just sjukhus?

Om nu rökare är blåsta så måste du, precis som jag, vara en storrökare av rang....

[hf89fc]

Känns som han har lite idétorka, eller varför skriva en krönika om att duktiga pokerspelare inte röker? Otroligt generaliserande att säga att alla som röker är korkade svaga människor som inte kan sluta.

 

Det är väl ganska sant? Varför röker man annars? Sen om han skulle få någon 12 årig kid att inte börja röka anser jag krönikan vara en riktigt bra gärning. Eller hur?

 

Jag håller med Ken, rökare är ofta dom som är "lägst i sammhället" d.v.s undersköterskor m.m

Min pappa arbetar på ett sjukhus där röker 1 /40 läkare och 20/40 undersköterskor det säger väll det mesta..

 

Undersköterskor är lägst i samhället säger du,,, hur fan är du funtad?

 

Vart får du dina siffror ifrån, är det så på din fars arbetsplats eller är det så på alla sjukhus? Någon faktabok/länk om fördelningen om rökning på just sjukhus?

Om nu rökare är blåsta så måste du, precis som jag, vara en storrökare av rang....

 

 

 

Neee alla är inte blåsta, men det jag sa var att dom som har "lägre ställning" i sammhöllet röker mera...

Jag röker inte och kommer inte att börja göra det heller....

Och det jag sa om undesköterskor, dom har inte Så bra lön och det är allmänt känta att dom som får minst lön röker ochså oftast mest.

Desutom så har jag ingenting emot undersköterskor eftersom att när jag går ut ur gymnasiet så kommer jag vara en Undresköterska Tack för mig

[Hristo]

Rökare borde väl vara lite dummare, annars borde de ju inte röka, eller?

[heltok]

intressant fråga jag hörde:

 

vad är farligast.

 

1. röka 1 cigarett

2. ha 1 oskyddat samlag med främling(risk för HIV)

[Svinto]

Rökare borde väl vara lite dummare, annars borde de ju inte röka, eller?

Eller så gör de det för att de gillar det.

[TotalFarsa]

Slutade röka när min dotter föddes. Inte för min egen skull alltså, utan för att hon inte ska behöva utsättas för mina dumheter (mer än nödvändigt iallafall )

 

Vet inte om det gör mig dummare eller smartare.

 

/TF

[Jennez]

intressant fråga jag hörde:

 

vad är farligast.

 

1. röka 1 cigarett

2. ha 1 oskyddat samlag med främling(risk för HIV)

 

Vad ar det for intressant med det? Det ar ju definitivt farligare att ha oskyddat samlag med en okand manniska (skyddat med for den delen) an att roka en cigarett. Varfor? Du riskerar inte att do av en cigarett.

[heltok]

intressant fråga jag hörde:

 

vad är farligast.

 

1. röka 1 cigarett

2. ha 1 oskyddat samlag med främling(risk för HIV)

 

Vad ar det for intressant med det? Det ar ju definitivt farligare att ha oskyddat samlag med en okand manniska (skyddat med for den delen) an att roka en cigarett. Varfor? Du riskerar inte att do av en cigarett.

 

chansen att få HIV är ytterst liten, dessutom dör nästan ingen i sverige av AIDS längre, finns effektiva bromsmediciner.

 

chansen att som kille få HIV av ett oskyddat samlag med tjej i sverige är ca 6 på miljonen. (3/1000 att få smittan och 0.2% har smittan). OBS därmed inte sagt att man ska sluta använda kondomer. vill bara relatera risktagning och farliga beteende. AIDS är hemskt och dödar flera miljoner varje år, men HIV-fobin i Sverige och utfrysningen av de smittade är trist och löjlig.

 

cigaretter är något som folk garanterat dör av. säg den rökare som överlevt 3/1M=160 000 cigaretter=20/dag*8000dagar(=80år).

 

rökning är en bra mycket större risk för den personliga hälsan än oskyddat sex.

[Svinto]

cigaretter är något som folk garanterat dör av. säg den rökare som överlevt 3/1M=160 000 cigaretter=20/dag*8000dagar(=80år).

 

rökning är en bra mycket större risk för den personliga hälsan än oskyddat sex.

Då är det bara att leta fram en 80-åring som haft oskyddat sex med 160000 svenska tjejer så är saken biff

[Jennez]

...

 

Fragan gallde 1 cigarett. Jag vet att risken ar oerhort liten att drabbas av HIV men risken att man dor efter att ha rokt 1 cigarett ar ta mig tusan annu mindre.

[eurythmech]

...

 

Fragan gallde 1 cigarett. Jag vet att risken ar oerhort liten att drabbas av HIV men risken att man dor efter att ha rokt 1 cigarett ar ta mig tusan annu mindre.

 

Det är alltid nån cigarett som förvandlar en ickerökare till en rökare.

[Jennez]

Skarp dig nu. Fragan var stalld sa har:

 

vad är farligast?

 

1. röka 1 cigarett

2. ha 1 oskyddat samlag med främling(risk för HIV)

[Hjort]

rökning är en bra mycket större risk för den personliga hälsan än oskyddat sex.

Det stämmer iofs inte. Om du har som vana att ha oskyddat sex med flera olika partners så kommer du dels utsättas för oberoende sannolikheter (vilket inte gäller för cigg, effekten av en cigg "absorberas" på ett annat sätt) och dels ha sex med folk som tillhör högriskgrupper (alltså personer som är villiga att ofta ha oskyddat sex utanför ett monogamt förhållande).

[stitchio]

 

chansen att som kille få HIV av ett oskyddat samlag med tjej i sverige är ca 6 på miljonen. (3/1000 att få smittan och 0.2% har smittan). OBS därmed inte sagt att man ska sluta använda kondomer. vill bara relatera risktagning och farliga beteende. AIDS är hemskt och dödar flera miljoner varje år, men HIV-fobin i Sverige och utfrysningen av de smittade är trist och löjlig.

 

 

Hade en polare som sa att hon aldrig skulle ta på en HIV-smittad människa, vilket gjorde mig ganska upprörd och försökte bevisa med sådana siffror sannolikheten att bli smittad. Var hittade du den faktan?

 

edit: tröttgrejs