SM 2006

[MrZingo]

Pokerföretagen kommer självklart ta de kostnader som finns för att genomföra eventet att lägga över det på spelarna, alltså blir det vi själva som betalar "sponsringen" av pokerförbundet

 

Låt oss göra så här: ALla som vill kommentera upphandlingen får först läsa upphandlingen, sedan tänka lite, och sedan skriva. Tar de för mycket betalt av spelarna så lär det straffa ur sig på

a) Villkor för spelarna, spelupplevelse, trovärdighet, kostnader för spelarna (resa, hotell, mat, arrangörsavgift mm) osv. 50%

 

Jag läste faktiskt igenom upphandlingen innan jag skrev mitt svar(för en gångs skull)

Dock så kvarligger faktum att det alltid är spelarna som får betala, vilket också är helt normalt.

 

Störde mig lite på att Sponsringen till pokerförbundet framstod som något positivt för den enskilde spelaren, så är dock inte fallet, en kostnad är aldrig positiv för den enskilde

[eurythmech]

jag undrar bara om SVEPOF kan göra någonting om pokersidor kör över dom och ordnar egna SM ändå även om de inte blir valda?

Nej, det kan förbundet inte styra över såklart. Det är ju upp till er spelare att markera vad ni tycker om det genom att inte delta på dessa evenemang.

 

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta....

[MajkTheBike]

Svenska Mästerskapen On-line

 

Skall-krav:

1) Arrangören skall ha en bevisad stabil klient, som inte krashar vid hög belastning

 

 

BUUUUUUUUUUUUUURNED EXPEKT

[Pokemonn]

Angående sponsring, så går det INTE att KÖPA sig till ett SM. SVEPOF har utformat tydliga riktlinjer (som kommer att publiceras på hemsidan vad det lider) gällande de belopp som över huvud taget tas emot. Detta har en undre gräns (för att sponsring skall vara meningsfull) och en övre gräns (för att man inte ska kunna "muta") och skillnaden mellan övre och undre är inte stor... och beloppen är inte så höga heller.

 

Ett tak för hur mycket man kan "köpa in sig" med sponsorpengar låter bra, då är jag nöjd.

[garpen]

Bara jag som saknar en billigare variant av NL holdem? 25k är lite saftigt tycker jag, dom har väl tex 1000$ (NLH) event i wsop?

[Pokemonn]

Det är väl massor av satelliter till SM som blir den billigare varianten.

[parre]

2) Enbart svenska spelare skall få deltaga vid Online-SM

 

Står det i anbundsförfarandet om Online-SM. Borde inte det vara som på Live-SM:

 

21) Live-tävlingar med SM-status skall vara öppna enbart för svenskar. Med "svensk" menas då person som a) Är född i Sverige, eller b) Är folkbokförd i Sverige

[gdaily]

Det är nog väldigt svårt för sajterna att kontrollera om en spelare i USA är född i Sverige. Därav skrivnineg - har spelaren ett "svenskt" konto på sajten får han vara med...

 

Missuppfattas det, så får vi omformulera det... det skall INTE tolkas som att invandrare inte får vara med, utan som att "boende i Sverige" får spela...

 

I Live-SM går det att kontrollera var man är folkbokförd. Det går inte i Online-SM (förutom för Svenska Spel, men då hade upphandlingen definitivt inte varit öppen för andra sajter)...

[satan68]

Tycker fortfarande att 25-50k är för mycket.

 

Skulle vi gå med i pokerförbundet och t.ex köra en satellit så med ett inköp till sm på t.ex 40k och vi är t.ex 60 personer(vilket är helt ok) som spelar en satellit så skulle vi behöva ta ca 700:- och då ligger det bara en plats i potten.

Däremot om det är 15k i inköp och med samma uträkning så blir det 21 platser att dela ut.

 

Vi är inte med så pokerförbundet kanske struntar i detta inlägg men ändå.

[TotalFarsa]

Skulle vi gå med i pokerförbundet och t.ex köra en satellit så med ett inköp till sm på t.ex 40k och vi är t.ex 60 personer(vilket är helt ok) som spelar en satellit så skulle vi behöva ta ca 700:- och då ligger det bara en plats i potten.

Däremot om det är 15k i inköp och med samma uträkning så blir det 21 platser att dela ut.

Eller 2,8 platser, hur man nu väljer att se på det

 

/TF

[stockdum]

Den skall inte bara vara stabil, den SKALL vara plattformoberoende. Ett mycket viktigt SKALL-krav för framtiden.

 

Jag har för övrigt läst en del europeiska upphandlingar och det jag ser är att det är lite för få krav. Det är inte så mycket de krav som redan är uppställda som att försöka motverka de oseriösa förslag som man måste ta hand om. De upphandlingar jag sett försöker få en entydig väg att kunna jämföra anbudsgivare med endast priset. Det är med andra ord för få krav i den här upphandlingen.

 

Jag hoppas och tror att man tagit hjälp av en välrenomerad upphandlingskonsult eller liknande. Men det ser inte ut så.

[Cyntax]

Svenska Mästerskapen On-line

Erbjudandena skall vara Svenska Pokerförbudet tillhanda senast 31 januari. Urvalskriterier för arrangemangen återfinns nedan.

Kort anbudstid?

 

2) Enbart svenska spelare skall få deltaga vid Online-SM

Vad är kraven? Svensk medborgare? Får en utländsk medborgare boende i Sverige vara med? Speca bättre.

 

6) Mästerskapstävlingen skall ha ett buy-in ej understigande $200 och ej överstigande €500 (notera olika valutor)

Poker måste vara den enda sport där deltagarna själv bekostar priserna. Undra om många tennisspelare skulle lira Wimbledon om de hade en "buy in" på £10.000?!

---

Svenska Mästerskapen Live-SM

21) Live-tävlingar med SM-status skall vara öppna enbart för svenskar. Med "svensk" menas då person som a) Är född i Sverige, eller b) Är folkbokförd i Sverige

Här var det bra specat iaf. Varför inte samma på on-linemästerskapen?

 

26) Spelarna skall ha rätt att bära sponsorloggor. Arrangören skall definiera begränsningar i storlek och utseende i sitt anbud.

Oooh, SS kommer garanterat inte att vinna denna upphandling. Vem annars kan anordna eventet?

 

32.5 Lagpoker-SM. Rekommenderat inköp 4*5000 kr (20.000 per lag). (Obs Lagpoker-SM kräver separat licens från http://www.lagpoker.se)

OT: Min bestämda uppfattning är att det koncept Lagpoker.se erbjuder inte är möjligt att skydda juridiskt och därför förstår jag inte varför denna punkt finns.

 

33) Live SM-tävlingarna bör arrangeras under en vecka under andra kvartalet 2006. Alternativt kan huvudtävlingen Texas No-limit arrangeras i november 2006, och resterande tävlingar en vecka i Q2 2006.

Snabba ryck minsann. Den korta anbudstiden + att eventet skall arrangeras Q2 eller nov gör att jag tror inte någon potentiell arrangör fixar detta. Hoppas jag har fel som vanligt.

---

Såja, det var mina tankar iaf. (jo, jag har sett att flera av mina kommentarer redan finns uppräknade)

 

En kort fråga nu när jag läst igenom arrangemang av live-sm.

Är det någon i pokerförbundets styrelse som har patentet på den sk. lagpokern?

Det är iofs ett bör-krav men ändå.

Man kan inte ha patent i Sverige på en idé eller ett koncept. Patent fås på "mekaniska uppfinningar eller tekniska lösningar". Att upphovsmännen sökt patent i USA har inget med Sverige att göra ändå. Detta har jag redan diskuterat med de bakom lagpoker.se. Annars tycker jag att idén med lagpoker är hur j*vla bra som helst.

[Pokemonn]

Poker måste vara den enda sport där deltagarna själv bekostar priserna. Undra om många tennisspelare skulle lira Wimbledon om de hade en "buy in" på £10.000?!

 

Hah, håller med!

[hankanbarahaQQ]

Kanske för att Wimbledon drar in djävulskt stora summor i tv- och reklam-avtal och finansierar prispengarna genom det?

[KalleAnka]

Lite snabba svar:

 

Angående sponsring, så går det INTE att KÖPA sig till ett SM. SVEPOF har utformat tydliga riktlinjer (som kommer att publiceras på hemsidan vad det lider) gällande de belopp som över huvud taget tas emot. Detta har en undre gräns (för att sponsring skall vara meningsfull) och en övre gräns (för att man inte ska kunna "muta") och skillnaden mellan övre och undre är inte stor... och beloppen är inte så höga heller.

 

Det verkar inte som att ni som kommenterar detta har ens läst kravet för upphandlingen, nämligen:

 

c) Ekonomisk ersättning via sponsring till förbundet, ersättning för TV-rättigheter mm:

 

Och sedan 20% för live respektive 5% för online.

 

Min personliga tolkning av denna skrivelse är bland annat att förbundet inser att online-SM kan ge ett visst massmedialt utrymme, men inga TV-rättigheter eller "med mera". Därav 5%. För live-SM så är "med mera (exempelvis sponsring från andra företag än själva arrangören, typ Nokia och Coca-cola" och framför allt TV-möjligheterna stora, och det skall tas rejält i beaktande.

 

Dvs läs för Live: Om A bjuder en miljon och B hundra tusen, så har de lika stora chanser. Om C däremot bjuder 50.000 + garanterar TV, + fixar så Coca-Cola sponsrar förbundet + Nokia delar ut telefoner till alla tävlande, ja då väger det tungt.

 

jag undrar bara om SVEPOF kan göra någonting om pokersidor kör över dom och ordnar egna SM ändå även om de inte blir valda?

 

Detta gäller både live och online. Svepof kan säga att dessa tävlingar är de som har SM-status. Vill ni sedan som spelare spela hybrid-SM i någons källare eller på alternativa sajter, ja då står det för er....

 

 

En kort fråga nu när jag läst igenom arrangemang av live-sm.

Är det någon i pokerförbundets styrelse som har patentet på den sk. lagpokern?

Det är iofs ett bör-krav men ändå.

 

Nej det är det inte. Undertecknad har dock varit med under utvecklingen av konceptet... Men det gör nog ingenting, efterssom undertecknad inte sitter i styrelsen (längre). Just pga bland annat dessa jävsskäl har jag satt mig i massor med arnestgrupper men utan formell beslutsrätt.

 

Förstår jag det rätt, du har tagit ett beslut att inte sitta kvar i styrelsen då du tycker att det inte är ok pga att intresse konfikter kan uppkomma(All heder at dig), men t.ex. Ken L sitter kvar, trots att hans nya position i Näringslivet är av samma karaktär, dvs att det finns stor sannolikhet att misstanke om jäv kan komma att förekomma i många situationer, t.ex när det gäller SM, både Live och Online..? Är det kansk så att han inte får rösta i just dessa frågor(ang SM) ?

[gdaily]

KalleAnka:

Ken får inte rösta i varken Live-SM eller Online-SM. Förbundets sekreterare Leif Klingemo får inte rösta i Online-SM.

 

Cyntax:

 

Angående de olika definitionerna vad gäller hemvist för spelarna Online och Live, så beror det på svårigheterna i att kontrollera uppgifterna. Till ett live-SM kan vi ju begära att få se papper på var de är folkbokförda, men jag kan inte se hur en utländsk Internetoperatör skall kunna genomföra den kontrollen för Online-SM. Därför denna lite "vidare" beskrivning för Online-SM.

 

Ang kort anbudstid: Nej, upphandlingen har funnits på hemsidan sedan mellandagarna.

 

Stockdum:

Vilka välrenomerade upphandlingskonsulter arbetar gratis för förbundet tror du?

 

Jag uppmanar för övrigt alla som har olika uppfattningar vad förbundet borde göra och inte göra att engagera sig i styrelsearbetet.

[kilsmo]

Den skall inte bara vara stabil, den SKALL vara plattformoberoende. Ett mycket viktigt SKALL-krav för framtiden.

 

Enig i att detta krav vore trevligt att få in.

[baller]

stabil

 

Är detta inte en högst subjektiv värdering?

[oneofakind]

Ärligt talat grabbar och tjejer. Är det inte befängt att kvalen till Live-SM går på nätet? Jag gör iaf STOR skillnad på livepoker och nätpoker. Förstår att man gör det för att det är enklare men det borde rimligtvis vara live-kval till live-sm och nät-kval till nät-sm.

[gdaily]

Ärligt talat grabbar och tjejer. Är det inte befängt att kvalen till Live-SM går på nätet? Jag gör iaf STOR skillnad på livepoker och nätpoker. Förstår att man gör det för att det är enklare men det borde rimligtvis vara live-kval till live-sm och nät-kval till nät-sm.

 

Många klubbar brukar anordna sina egna klav till SM.

[oneofakind]

Är det ok för vem som helst att anordna kval ? När kommer vi få reda på vad buy-in liggrt på?

[Björn Hansson]

Det är skrämmande att läsa om erat stöd till monopolstrukturer som Casino Monopol. Använd vad sunt förnuft ni har och bojkotta alla statliga monopolstrukturer.

Hur skall vi få fria klubbar och arrangemang av turneringar när ni stöder makthungriga kontrollpolitiker som gör er mindre och mindre fria som människor och tar bort rätten att bestämma över era liv och ekonomi.

Det är en skam att ni inte säger nej och identifierar indoktrineringen som utförts i slogan''erat bästa eller folkhälsan'' bara för att begränsa eran rätt att som vuxna göra individuella beslut.

Svenska staten har nu givit sig själv tillstånd att arrangera poker, men privata och utländska bolag får inte tillstånd, av folkhälsoskäl. Skäms att ni inte har mer kulor i pungen och ser att era liv är erat och säger nej till kontroll staten Sverige.

[MajkTheBike]

32.6 Texas no-limit: Rekommenderat inköp: 25.000 kr till 50.000 kr.

 

Haaaaaaaaaaaaare guuuuuuuuuuuuuuuuuud!

 

 

Blir ett SM för de som har pengar alltså, som lätt kan hosta upp 50 lök och spela. Det blir Carl Phillip och princessan Madde med kompisar som kommer.

 

Raljerar och överdriver en del, men håller med många här att inköpen är alldeles för stora.

[Rotoroberts]

Vet ni någon preliminär inköpsavgift ännu?

 

Om ni "småklubbar" har problem med att få ihop folk och pengar till att fixa egna "kval" så kan ni dela upp det såhär:

 

Anordna 3 kval-turneringar under ex. 3 månad. (40 st. deltagare är nästan ett minimum!)

 

Ta en minsta buy-in på 400 kr. på dessa turneringar; 400*3 = 1'200 kr.

Ta sedan 1'200 kr.*40 st. deltagare = 48'000 kr. till en pott. Ni kan även köra vanliga priser, kanske ta några tusen från varje turnering till en "vanlig" pott som ni brukar ha.

 

Anordna till slut en turnering kanske månaden innan själva SM, där 1:a priset kanske är på 35'000 kr. (Eventuellt inköp till SM), kanske ett 2:a pris på 5'000 kr. o.s.v.

 

Ett litet tips på att genomföra många kval-tours, sedan kan man ju alltid krydda till som man själv vill.

 

Håll till godo!

[oneofakind]

Det är skrämmande att läsa om erat stöd till monopolstrukturer som Casino Monopol. Använd vad sunt förnuft ni har och bojkotta alla statliga monopolstrukturer.

Hur skall vi få fria klubbar och arrangemang av turneringar när ni stöder makthungriga kontrollpolitiker som gör er mindre och mindre fria som människor och tar bort rätten att bestämma över era liv och ekonomi.

Det är en skam att ni inte säger nej och identifierar indoktrineringen som utförts i slogan''erat bästa eller folkhälsan'' bara för att begränsa eran rätt att som vuxna göra individuella beslut.

Svenska staten har nu givit sig själv tillstånd att arrangera poker, men privata och utländska bolag får inte tillstånd, av folkhälsoskäl. Skäms att ni inte har mer kulor i pungen och ser att era liv är erat och säger nej till kontroll staten Sverige.

Wow !! Skönt inlägg ......nästan så att jag trodde det var jag sjävl som skrivit det Problemet är som vanligt detta i vårat samhälle "rätta dig i ledet eller utgå(emigrera)" .. Jag tar rygg om du har ngt bra förslag var vi emigrerar.

Jag gissar att resonemanget i detta fall från Svepof har varit "if you cant beat them, join them" vilket är fårståeligt om man tänker efter..... alternativet är ju att emigrera