illi Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Anledningen är att man spelar väldigt lite händer, särskilt tidigt i turneringen. Sök runt lite på forumet så kanske du förstår bättre. Det här var ju exakt det jag inte frågade efter. Om man kör 8 turneringar samtidigt måste man ju befinna sig i slutet på någon och där lägger man inte många händer. Vad händer headsup när man har sju andra bord på gång, varav två är fyra respektive fem spelare kvar på? Citera
Facklan Postad 21 December , 2005 Författare Rapport Postad 21 December , 2005 Testade en del 2-tabling på pokerstars igår. Shit vad tight det var jämfört med Ladbrokes haha. Tror inte jag kommer att köra där. Hårdare motstånd, och det tar fan tiiid. Till och med $5 var tight. Så det får nog bli ladbrokes... Citera
Juster Postad 21 December , 2005 Rapport Postad 21 December , 2005 Testade en del 2-tabling på pokerstars igår. Shit vad tight det var jämfört med Ladbrokes haha. Tror inte jag kommer att köra där. Hårdare motstånd, och det tar fan tiiid. Till och med $5 var tight. Så det får nog bli ladbrokes... Du kan ju annars prova royal vegas poker om du ska köra $5. De har bara 0.50 i rake. Citera
Facklan Postad 21 December , 2005 Författare Rapport Postad 21 December , 2005 Nej ska köra $20. Testade bara lite olika nivåer på stars. Citera
Gejan Postad 23 December , 2005 Rapport Postad 23 December , 2005 Målet är 600 SnG på en månad. 20 om dagen. totalinvestering = $13200 Bankroll = $1320 (60 buyins) Om ROI = 20% => $2640 = 21500 SEK Om ROI = 15% => $1980 = 16100 SEK Om ROI = 10% => $1320 = 10700 SEK Jag tror mig klara av en högre ROI, men kompenserar lite för den högre svårighetsgraden vid $20 borden. Även 10% ROI ger mig en högre månadslön än jag har nu Ja om du nu skulle ta ledigt från jobbet och köra som ovan så skulle du antagligen kunna spela hem en vanlig månadslön. MEN, du har räknat på 30 arbetsdagar inte 20 MEN, du skulle välja en site med lägre SnG rate tex Pacific (jag kan värva dig Men, du skulle nog tappa fokus en aning om du var tvungen att spela så många bord under en och samma dag. Jag skulle föreslå 2-Bord á 2 spel och sedan 1 timmes rast/vila osv. Lycka Till!! PS jag har bara spelat ngr få SnG och torskat men jag vinner på FL 0.5/1. har du ngr bra tips på justa länkar God JUl [/b] Citera
Nick_the_Swede Postad 23 December , 2005 Rapport Postad 23 December , 2005 Men som sagt, jag vore nöjd med en ROI på 15% egentligen. ROI = Return On Investment Hmmm, hur räknar man ROI egentligen? För med enkel matematik så är det rätt snålt att få tillbaka 15% av vad man har investerat/satsat... ROI 15% är alltså 15% utöver investeringen. Du satsar $100 och får igen $115, t.ex. Citera
Nick_the_Swede Postad 23 December , 2005 Rapport Postad 23 December , 2005 Anledningen är att man spelar väldigt lite händer, särskilt tidigt i turneringen. Sök runt lite på forumet så kanske du förstår bättre. Det här var ju exakt det jag inte frågade efter. Om man kör 8 turneringar samtidigt måste man ju befinna sig i slutet på någon och där lägger man inte många händer. Vad händer headsup när man har sju andra bord på gång, varav två är fyra respektive fem spelare kvar på? Men på slutet är spelet såpass automatiskt att en van SNG-spelare inte behöver många sekunder att bestämma om han/hon ska gå allin eller folda. Att se floppar kan vara bra ibland, men är knappast nödvändigt, en ren push/fold-strategi funkar det också. Jag vet en kille som 20-tablar party $22 SNG:s. Han hinner såklart inte spela optimalt på varje bord, utan spelar en förenklad strategi som är tillräckligt bra för att vinna mer på 20 bord än vad han hade vunnit på t.ex. 4-6 bord om han spelade bättre. Nivå 1-3 spelar han t.ex. inga andra händer än AA, KK och QQ med vilka han alltid går allin preflop. Det här är såklart inte optimalt, men det är tidsbesparande. På de lägre nivåerna på Party går det att vara en vinnande spelare helt utan att spela postflop. Citera
Myssion Postad 23 December , 2005 Rapport Postad 23 December , 2005 Anledningen är att man spelar väldigt lite händer, särskilt tidigt i turneringen. Sök runt lite på forumet så kanske du förstår bättre. Det här var ju exakt det jag inte frågade efter. Om man kör 8 turneringar samtidigt måste man ju befinna sig i slutet på någon och där lägger man inte många händer. Vad händer headsup när man har sju andra bord på gång, varav två är fyra respektive fem spelare kvar på? Men på slutet är spelet såpass automatiskt att en van SNG-spelare inte behöver många sekunder att bestämma om han/hon ska gå allin eller folda. Att se floppar kan vara bra ibland, men är knappast nödvändigt, en ren push/fold-strategi funkar det också. Jag vet en kille som 20-tablar party $22 SNG:s. Han hinner såklart inte spela optimalt på varje bord, utan spelar en förenklad strategi som är tillräckligt bra för att vinna mer på 20 bord än vad han hade vunnit på t.ex. 4-6 bord om han spelade bättre. Nivå 1-3 spelar han t.ex. inga andra händer än AA, KK och QQ med vilka han alltid går allin preflop. Det här är såklart inte optimalt, men det är tidsbesparande. På de lägre nivåerna på Party går det att vara en vinnande spelare helt utan att spela postflop. 20 bord!? Max är väl 10? Citera
iremmats Postad 23 December , 2005 Rapport Postad 23 December , 2005 Det är ju naturligtvis hans syster som spelar de andra 10 borden på datorn brevid. Citera
Klyka Postad 23 December , 2005 Rapport Postad 23 December , 2005 Glöm inte att länka från den här tråden om du skapar en dagbok. Ska bli intressant att följa, då jag funderar på en liknande satsning (i storleksordningen si sådär 10-100 ggr mindre än din satsning...) Citera
Myssion Postad 23 December , 2005 Rapport Postad 23 December , 2005 Glöm inte att länka från den här tråden om du skapar en dagbok. Ska bli intressant att följa, då jag funderar på en liknande satsning (i storleksordningen si sådär 10-100 ggr mindre än din satsning...) På heltid?? Citera
Klyka Postad 23 December , 2005 Rapport Postad 23 December , 2005 På heltid?? Hehe, nä, ok det kanske var lite överilat att jämföra min tänkta eventuella satsning med hans. Små pengar, färre games och inte heltid. Vad jag tänkte var att helsatsa på Sng. Men det ligger långt fram i tiden. Hmm. Citera
unis Postad 24 December , 2005 Rapport Postad 24 December , 2005 Men som sagt, jag vore nöjd med en ROI på 15% egentligen. ROI = Return On Investment Hmmm, hur räknar man ROI egentligen? För med enkel matematik så är det rätt snålt att få tillbaka 15% av vad man har investerat/satsat... ROI 15% är alltså 15% utöver investeringen. Du satsar $100 och får igen $115, t.ex. Du satsar $100 å får $15 Citera
Klyka Postad 26 December , 2005 Rapport Postad 26 December , 2005 Du satsar $100 å får $15 + insatsen tillbax. Satsar $100, får dessa tillbax plus $15 i vinst. Citera
Facklan Postad 27 December , 2005 Författare Rapport Postad 27 December , 2005 Har iaf bestämt mig för att göra det. Det blir nog inte förrens i februari. Men jag slänger upp en dagbok när det är igång Citera
J_T Postad 27 December , 2005 Rapport Postad 27 December , 2005 Hmmmm. Det krävs väl mer än 10% ROI för att gå breakeven då raken ju är ca 10%? Har jag fel eller men raken blir ju ganska betydelsefull när man öser på med mång sng varje dag... Citera
qazzar Postad 27 December , 2005 Rapport Postad 27 December , 2005 Jag har 45% ROI och jag 9-tablar Citera
ji-_-ge Postad 27 December , 2005 Rapport Postad 27 December , 2005 Jag har 45% ROI och jag 9-tablar Kommer du knappast kunna hålla i längen... hur många har du spelat och vilken nivå? Citera
Myssion Postad 27 December , 2005 Rapport Postad 27 December , 2005 Hmmmm. Det krävs väl mer än 10% ROI för att gå breakeven då raken ju är ca 10%? Har jag fel eller men raken blir ju ganska betydelsefull när man öser på med mång sng varje dag... Räjken är naturligtvis inräknad i investeringen. Citera
psykologen Postad 27 December , 2005 Rapport Postad 27 December , 2005 Det här var ju exakt det jag inte frågade efter. Om man kör 8 turneringar samtidigt måste man ju befinna sig i slutet på någon och där lägger man inte många händer. Vad händer headsup när man har sju andra bord på gång, varav två är fyra respektive fem spelare kvar på? De flesta som spelar så spelar inte på sajter där man spelar poker utan lo2. Lirar man på en sajt där det är bra struktur som tex Stars så är det tufft då det HU ofta ges utrymme för mer än att bara gå all in. Det är ofta man har 5000 marker med BB på 200 och att HU pågår mer än 10 minuter. Då är det ingen lek att spela 3 HU och att kämpa om en ItM plats på det fjärde bordet. Jag spelar bara fyra bord och greppar inte hur man på Stars i all fall skulle klara att köra 10-20 bord. Men det handlar om vana. Jag tror jag skulle klara 6 bord så 8 borde inte vara omöjligt. Citera
Gila01 Postad 27 December , 2005 Rapport Postad 27 December , 2005 Jag har 45% ROI och jag 9-tablar Kommer du knappast kunna hålla i längen... hur många har du spelat och vilken nivå? Ytterligare ett inlägg av en jantelag besserwisser super poker spelare, som kan allt och bara hänger på forumet för att han drar in för mycket pengar om han spelar hela tiden. Jag är jävligt less på alla negativa inlägg överallt, du har stavat fel, du kan inte spela så bra som du påstår etc etc. PF.nu behöver en uppryckning, vi måste hjälpa andra här, inte stjälpa. Om nu folk är så jävla dåliga så låt dom vara det då utan spydiga kommentarer, eller hjälp dom eftersom ni tydligen alltid vet och kan bäst. Visst kan kritik vara på sin plats, men lämpligen konstruktiv. Kom ihåg att pengarna går alltid uppåt i pyramiden, så behåll så många pokerspelare levande som möjligt... Inte det minsta proffs på poker! Citera
Klyka Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Ytterligare ett inlägg av en jantelag besserwisser super poker spelare, som kan allt och bara hänger på forumet för att han drar in för mycket pengar om han spelar hela tiden. Jag är jävligt less på alla negativa inlägg överallt, du har stavat fel, du kan inte spela så bra som du påstår etc etc.PF.nu behöver en uppryckning, vi måste hjälpa andra här, inte stjälpa. Om nu folk är så jävla dåliga så låt dom vara det då utan spydiga kommentarer, eller hjälp dom eftersom ni tydligen alltid vet och kan bäst. Visst kan kritik vara på sin plats, men lämpligen konstruktiv. Kom ihåg att pengarna går alltid uppåt i pyramiden, så behåll så många pokerspelare levande som möjligt... Inte det minsta proffs på poker! ORD! Citera
BjornL1491910513 Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Så sjukt jobbigt och lira 8 timmar i streck! Något så ofantligt uttråkad jag skulle bli. 8 timmar under dygnet kanske skulle fungera men inte i streck. Men du kanske är en sån som inte kan bli uttråkad? Kan du inte jobba halvtid nånstans istället och knega 4 timmar i streck? Citera
najky Postad 29 December , 2005 Rapport Postad 29 December , 2005 Jag har 45% ROI och jag 9-tablar Kommer du knappast kunna hålla i längen... hur många har du spelat och vilken nivå? Ytterligare ett inlägg av en jantelag besserwisser super poker spelare, som kan allt och bara hänger på forumet för att han drar in för mycket pengar om han spelar hela tiden. Jag är jävligt less på alla negativa inlägg överallt, du har stavat fel, du kan inte spela så bra som du påstår etc etc. PF.nu behöver en uppryckning, vi måste hjälpa andra här, inte stjälpa. Om nu folk är så jävla dåliga så låt dom vara det då utan spydiga kommentarer, eller hjälp dom eftersom ni tydligen alltid vet och kan bäst. Visst kan kritik vara på sin plats, men lämpligen konstruktiv. Kom ihåg att pengarna går alltid uppåt i pyramiden, så behåll så många pokerspelare levande som möjligt... Inte det minsta proffs på poker! Äääh.. .grabben erkänner ju att han går kraftigt minus på sin poker ROI 45% = 45kr tillbaka per satsad 100kr och alltså -55 på varje hundring han spelar för. (Inget jag skulle skryta med ) Rätt ska vara ROI 145% (återbetalningsprocent). ROI = Return on investment och du räknar inte bort insatsen från vinsten och därför är positiv ROI ALLTID över 100%! Den korrekta formeln är således Vinst/Insats ((Vinst/Insats))-1) räknar ut vinsten efter att insatsen dragits bort och är inte detsamma.. Citera
duckstab Postad 29 December , 2005 Rapport Postad 29 December , 2005 Jag har 45% ROI och jag 9-tablar Kommer du knappast kunna hålla i längen... hur många har du spelat och vilken nivå? Ytterligare ett inlägg av en jantelag besserwisser super poker spelare, som kan allt och bara hänger på forumet för att han drar in för mycket pengar om han spelar hela tiden. Jag är jävligt less på alla negativa inlägg överallt, du har stavat fel, du kan inte spela så bra som du påstår etc etc. PF.nu behöver en uppryckning, vi måste hjälpa andra här, inte stjälpa. Om nu folk är så jävla dåliga så låt dom vara det då utan spydiga kommentarer, eller hjälp dom eftersom ni tydligen alltid vet och kan bäst. Visst kan kritik vara på sin plats, men lämpligen konstruktiv. Kom ihåg att pengarna går alltid uppåt i pyramiden, så behåll så många pokerspelare levande som möjligt... Inte det minsta proffs på poker! Men det var väl inte mycket att gnälla på? Diskussionen gällde ju faktiskt vilken ROI som kan vara rimlig för vår trådskapares SnG projekt, om nån då säger att han håller en ROI på 45% (eller om det skall vara 145%) så måste det väl vara helt legitimt att vädra åsikten att man inte tror det kan hålla i längden? Han frågade ju tom en följdfråga om hur många SnG's det rörde sig om. Känns nästan som du letade efter någon negativ post för att få utlopp för din åsikt om PF i allmänhet? Jag tycker inte din egen post var nåt steg i rätt riktning för den stämning du förespråkar. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.