Kraxe Postad 2 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2004 3000 BB är nyckeltalet för pot limit (se Gdailys artikel). Det är antagligen inte tillämpningsbart för 5CD PL, där det är två satsningsrundor istället för fyra. Medelinsatsen borde ju bli väsentligt mycket mindre, per omgång, och då också BR-kravet, eller? Vad är egentligen BR-minimikravet i 5CD? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 2 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2004 300BB är bara en grov tumregel som kan vara väldigt rätt eller väldigt fel. Vad som är viktigt är inte den specifika pokerformen utan din risktolerans, hur mycket dina resultat varierar och hur de varierar, din risktolerans, och vad du tänker dig att rullen ska vara till. Den specifika pokerformen är bara intressant i den utsträckning den påverkar de här siffrorna. Så vill du veta vad du ska ha för rulle för Draw så måste du alltså svara på de här frågorna. Här är en rgp-sökning som antagligen förklarar bankrullekoncepten rätt bra. Här är en till och en till och en till. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kraxe Postad 2 Oktober , 2004 Författare Rapport Share Postad 2 Oktober , 2004 Okej. Skall spåna lite mer i det här. Tack. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 2 Oktober , 2004 Rapport Share Postad 2 Oktober , 2004 Draw har ju bara två satsningsrunder i stället för 4 eller 5 (7-stud), så av det skälet borde bankrullekravet vara mindre. Spontant känns det så, men jag har inte räknat på det. /Ola Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nick_the_Swede Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Draw har ju bara två satsningsrunder i stället för 4 eller 5 (7-stud), så av det skälet borde bankrullekravet vara mindre. Spontant känns det så, men jag har inte räknat på det. /Ola Ja, det är mycket mindre. Standardavvikelsen i mörkpoker är betydligt lägre än i hold'em och stud. Det är en trevlig sak med mörkpoker, som vinnande spelare har man inte så stora downswings. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 8 Maj , 2005 Rapport Share Postad 8 Maj , 2005 Ja, men jag är inte helt säker på att standardavvikelsen direkt korrelerar med antalet bettingrundur. Snarare skicklighetsdelta mellan dig och dina motståndare, och då påverkar antalet bettingrunder snarare indirekt genom att du vinner/förlorar mer på grund av detta. Mycket svammel mitt i maten, men jämför med Omaha Hi/Lo fullbord låglimit, där en tight bra spelare har mycket svårt att ha en förlorande session, trots fyra bettingrunder är standardavvikelsen mycket låg. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.