All aktivitet

En av mina bästa, om inte den bästa dagen, någonsin på SVS. There is always a payday som min bror brukar säga. Det va ba en sån dag helt enkelt. En lax! The sun gonna shine on a dogs ass someday Ba lirka in den på sista och få betalt! Eazy peazy. Nu ska jag fira med hemgjord äppelkräm och mjölk och en prickekorvmacka! Gonatt!

Amen sådärja! Prisa gud. här kommer skatteåterbäringen. Its all bout the money its all bout the dum dum dumi dum dum

Mm, tänkte jag skulle göra det. Men nu lyckades jag ändå rusha lite, tack gode gud. Har haft så 700 i br förut och ändå klarat mig i flera veckor tills man fått deg igen. Kommer jag ner på 700 igen, får det bli /0,2. För jag kan liksom inte gula. Många av de senaste förlustdagarna har jag ändå legat plöss i början, men sen liksom tappat allt till minus. Så nu ska jag fan bara boka en vinstdag! +298,86 krkrkrkrkrkr.

Ey, låten funkade! Vände till +300. Fan en evighet sedan jag rushade. Hoppas fan att det har vänt nu. Måste fan börja vinna ordentligt nu. Månaden är på + några hundralappar. Senaste har det typ varit varannan månad som gått bra. Förra var ju +6k. Den innan dess +1,5k och före den 8k. Jag behöver fan 5k åtminstone. Ska spela som in i helvete mycket.

Gå ner på slash 20öres ett par dagar?

Redén har alltid varit fjantig, det är en dålig personlighet i denna bransch. https://www.atg.se/video/archive/2676646981438/vinnare_2026-09-06_7_11 Kolla Redéns körning i Derbyt från spår 8 med 0-procentaren Special Ale. Kan det vara så att Wise Guy (Kihlström) blev hjälpt av denna manöver? Ganska troligen. Kan en spelexpert anklaga Redén för stallkörning? Definitivt inte. Är det inte hans uppgift att analysera loppet istället? I min bok är både Malmgren och Redén sopor.

Varför nollställer du inte tidigare resultat inför varje ny turnering? Varje ny turnering ska mentalt behandlas som den första, vad gäller sannolikheten för just den turneringens utfall. Det betyder inte att du ska bortse från den information du har om motståndarna, utan du ska bara tänka så. Det kommer att vara svårt för dig att spela bra oavsett sajt om du inte har känslorna med dig.

Nja, det gäller egentligen ett mönster även om uttalandet gjordes i samband med det loppet. Sen så är det som egentligen var min diskussionspunkt själva bojkotten och den är besynnerlig enligt mig oavsett åsikt i åsiktsfrågan stallkörning eller ej. Om han då inte kört mot reglementet borde han väl kunna svara på frågor från de som misstänker annat?

Det kan vara allvarligt att anklaga någon för stallkörning i hans position. Vad jag ser är Katinka Zet bara snabb ut och Fredrik Plassen gör inte någon riktig ansats att överta ledningen. Nu utgår jag bara från det här loppet, eftersom det är där anklagelserna gäller. Kan även nämna att förstapriset var 100 000 kr. Det är normalt en summa Redén brukar snyta sig med. Här är loppet: https://www.atg.se/video/archive/2675127365013/vinnare_2026-09-04_23_6 Såg också att Veikko Haapakangas stängs av i sex månader efter att utdelat flera slag mot en häst. Han döms även till 100 000 kronor i böter. Vad är det som händer? Hur kan Maria Törnqvist dömas hårdare utan riktiga bevis.

Jag tycker så synd om dig att jag skrev en låt till dig. Alltså du får tänka vilken genre som helst, men jag tänker snubbe med guittar i reffen, och lite snabbare,rap-aktigt i verserna. varsegod! (refräng) va ere för greeeeej! jag e bättre än alla ändå vinner alla mer än meeeeej! (vers) din range va svag, så jag bluffade med drag och nu sitter jag här med nästan ingenting kvar du synade min float, och fyllde upp med din boat jag förlorade alla mina sista pengar till rebeeeeeca goooaaaat! (refräng) va ere för greeeeej! jag e bättre än alla ändå vinner alla mer än meeeeej! (break/brygga) r r r r ring polisen! sä sä sä säg at att du blev rånad av polkagrisen! po po po polisen, ring ring! säg att du blev rånad av jedic's guda-spring! s s s s say hey hey! och sjung med mig när jag säger.... (refräng) x2 va ere för greeeeej! jag e bättre än alla ändå vinner alla mer än meeeeej! jag bluffade med drag, i goda vänners lag du hade ståååål, när din range va svaaaag! (vers) jag hade draget, du hade stålet jag förlora allt, och får nu sälja hålet jag jagade guldet, fame and glory men jag förlorade mer än pengar, end of story Jag hade drivet, jag hade lågan så det enda som finns kvar är frågan..... (refräng) va ere för greeeeej! jag e bättre än alla ändå vinner alla mer än meeeeej! jag bluffade med drag, i goda vänners lag du hade ståååål, när din range va svaaaag! va ere för greeeeej! jag e bättre än alla ändå vinner alla mer än meeeeej!

Nu är det slut med mitt pokrande på Jokerstars. Nästan i varje fall. Jag har gjort en sista insättning för att ändå spela lite WCOOP. Men med den enda reservationen att det under dessa veckor kommer någon lite större framgång/vinst så är det slut sen. Att så skulle ske ser jag ingen anledning att tro på efter drygt 2,5 års spelande, drygt 3400 turneringar (inkl SNG och satelliter) där de två största casharna kom redan 2024 (när jag var väldigt mycket sämre än nu), men ingen av dem varit mer än 40-45X mitt snittinköp. Det är naturligtvis brister i min förmåga att bygga och vidmakthålla ordentliga stackar som bidrar. Men även om jag är ännu sämre än jag tror så borde jag väl för fan på ren tur ha plockat hem nån större cash på åtminstone $600-700 (snittinköpet ligger på ca $8) Men inte fan. De rationella skälen att lämna Jokerstars bakom mig (och göra ett försök på GGPoker) - Konkurrensen är helt enkelt för hård. Det är för ont om riktigt dåliga spelare. Sitter man på ett 8-bord så är numer det normala att 5-6 av motståndarna har stats (VPIP/PFR/3b) nånstans kring 20-25/12-20/6-9. Det betyder naturligtvis långt ifrån att de flesta på dessa lowstakesnivåer ($5-22) är superkompetenta. Men det är liksom inga clueless fishes. Det märks att folk nött öppnings- syn- och 3bet-ranger. De flesta inkl mig är för dåliga på att checkraisa eller skjuta 3-barrels. Men å andra sidan betalar folk sällan av på det sättet de gjorde förr som gjorde att man ofta kunde stacka folk med nötfärger och inte sällan med set mot någon som inte kunde släppa ett överpar ens +100bb djup. Jag hoppas att spelarpoolen på GG ska vara lite mer blandad ändå. - Jag är efter den jävla skitvarians jag upplevt i snart ett år så jävla frustrerad och arg på Jokerstars. Alltför många gånger när ännu en session som idag bara fylls med en kombo av set-ups, utdragningar och urusla floppträffar reagerar jag med ilska och frustration på ett sätt som jag förstår inverkar på mitt game. Det har byggts upp en ilska som gör att jag väldigt lätt hamnar i semitilt snabbt i passet. Det går inte ens att hålla undan irrationella tankar om att jag ingår i nån slags experiment med nån hemlig AI-funktion som bl.a. ska utröna hur länge personer som gör deposits regelbundet står ut och fortsätter när det nästan bara går dåligt hela tiden. Det är inget jag tror på allvar. Och jag är medveten om att de drygt 100 K händer och ca 1 K turrar jag spelat sen det jävliga variansraset (bl.a. drygt 2K bb under EV) startade i slutet av 2025 är ett sample som många spelare upplevt förskräckande resultat jämfört med det normala. Men det här är ju en jävla tjyv- och rackarbransch minst sagt och Pokerstars har nu ett bra tag haft en väldigt negativ spelarutveckling. I tysthet har man t ex i princip avvecklat sitt flaggskepp Sunday Million, eftersom det bara är de mest upphaussade seriesöndagarna man klarar garantin. Självklart har folk med investeringar i den här och andra pokerföretag åtminstone lekt med tanken om ifall man skulle kunna manipulera RNG:n med hjälp av AI så att t ex spelare som är mindre benägna att göra deposit regelbundet får lite bättre odds, så att man inte tappar dem. Medan spelare som reloadar även när det går dåligt kan få sämre förutsättningar. Allt för att hålla uppe raken så mycket det går. Det är ju inte så att det på något vis (om man bortser från kontroll-/övervakningsaspekten) idag vore omöjligt eller ens supersvårt att bygga in en AI-funktion som identifierar mönster och gör åtminstone små manipulationer av olika slag. Problemet som sagt är dock mer att de här tankarna är ett utslag av besvikelse och frustration (även för att det är omöjligt att bedöma hur jag egentligen står mig mot spelarpoolen när det går så kasst) som gör mig till en sämre spelare när jag sitter där ännu ett pass och skäller för mig själv på Pokerstars. När man bokstavligen känner sig som man blivit spottad i ansiktet på för många gånger av en pokersida så är kanske det bästa man kan göra att acceptera även sin egen irrationalitet (för tror man inte att de fuskar så är det ju inte pokersidans fel att man springer dåligt som fan). Och rösta med fötterna i hopp om att det blir åtminstone lite lättare att spela sitt A-game och acceptera att poker i allmänhet och turneringspoker i synnerhet är en jävla massa konstanta besvikelser och förlorade insatser för - i bästa fall - en liten, liten mängd lyckade grindpass.

Man kanske kan jämföra med att man i poker talar om "bluff" och "semibluff". Om spelen sker samtidigt är det "sure" och om spelen sker vid olika tidpunkter är det "semisure".

Tyckte detta var en bra fråga och att AI-svaret verkade vettigt. Källorna verkar dock koncentrera sig till spelbolag och då drar åtminstone jag åt mig öronen, men för diskussionens skull: Ett surebet betyder "säkert spel" (även kallat arbitrage) och är en metod inom betting där du satsar på alla möjliga utfall i en match hos olika spelbolag för att garantera en vinst oavsett vem som vinner. Hur det fungerar Obalans i odds: Olika spelbolag värderar sannolikheten för en händelse olika. Täck alla utfall: Du placerar spel på alla slutresultat (till exempel både vinst för lag A och vinst/oavgjort för lag B) på olika sajter. Garanterad vinst: Om oddsen skiljer sig tillräckligt mycket blir den totala utbetalningen högre än din sammanlagda insats. [1, 2, 3, 4, 5] — Jag loggade mest in för att jag hörde på podd att Reden numera bojkottar ATG Live för att den enligt mig bästa experten Robin Malmgren adresserat det uppenbara problemet med Redens stallkörningar. Det som Reden gjort i loppen är alltså bland annat att köra hästar utan reell chans våldsamt till ledning för att sedan släppa till Kilen bakom hästar utan startsnabbhet men med bra kapacitet. Konsekvensen blir naturligtvis att vinster och pengar flödar in enklare. Han hade även enligt egen utsago kört på Cocciadoro för att ha kollat på DFZ i nåt finskt lopp, men det såg jag inte själv. Hyfsat världsfrånvänt att köra bojkott i ett sånt här läge för själva sporten. Logiken att tittare och spelare betalar för lönen verkar inte riktigt gå fram. Sen är inte geggamojan färdig där utan podden som jag hörde allt på spelas in av ett gäng med klara vinstintressen och där Malmgren tidigare var medlem. Alltså inte helt objektivt där heller.

Jag ser ju hur jävla efterblivet alla idioter spelar. Det är helt sjukt att jag förlorar så hårt mot detta motstånd. Det borde fan knappt gå. Tror jag har dampat klart för nu ...

Jag kommer ju fan aldrig vinna igen. Det är helt omöjligt för mig.

Fyra förlustdagar på rad. Två timmar spelade idag och är 5 BIs i hålet, som vanligt. Undra om jag någonsin kommer vinna igen. Det händer liksom aldrig att man bara floppar ett set och får in det eller något sånt. Inte vunnit ett enkelt inköp på hela jävla veckan. Kommer behöva sälja stjärthålet. Redan lånat 1,5k kr och har inte ens 700 kr i br. Sen fick man nyss spela denna hand mot gamle Bill. iPoker - kr0.50 NL (6 max) - Holdem - 6 players BILLLIVEY (BTN): kr106.16 (VPIP: 27.98, PFR: 19.69, 3Bet Preflop: 6.26, Hands: 26,627) rexhonest8438 (SB): kr98.01 demonbusted36 (BB): kr109.65 (VPIP: 28.90, PFR: 11.06, 3Bet Preflop: 3.54, Hands: 668) Daimond11 (UTG): kr168.56 (VPIP: 20.91, PFR: 1.98, 3Bet Preflop: 1.02, Hands: 5,337) Jockssons (MP): kr159.62 (VPIP: 37.08, PFR: 11.31, 3Bet Preflop: 1.90, Hands: 1,424) poker5099 (CO): kr49.50 (VPIP: 13.52, PFR: 1.15, 3Bet Preflop: 1.23, Hands: 2,420) rexhonest8438 posts SB kr0.25, demonbusted36 posts BB kr0.50 Pre Flop: (pot: kr0.75) rexhonest8438 has fold, fold, fold, BILLLIVEY raises to kr2.00, rexhonest8438 raises to kr8.00, fold, BILLLIVEY raises to kr106.16, rexhonest8438 calls kr90.01 Flop: (kr196.52, 2 players) Turn: (kr196.52, 2 players) River: (kr196.52, 2 players) BILLLIVEY shows (Three of a Kind, Threes) (Pre 18%, Flop 8%, Turn 95%) rexhonest8438 mucks (One Pair, Kings) (Pre 82%, Flop 92%, Turn 5%) BILLLIVEY wins kr191.52 Fan vad oväntat. Hade inte kunna gått på något annat sätt. Det är så jävla tröttsamt att direkt hamna i ett skitstort hål och behöva hålla på att sitta hela jävla dagen och det enda man kan hoppas på är att kanske få gå b/e. Får fan spel. Vet inte hur jag ska göra för att klara mig denna månad och nästa ... för nu är jag ju skyldig polers också ...

Här har ni en riktigt GTo-näve. Jag bad en polare solva den. approved.

Ok, man tar en risk när man lägger det första spelet, men i slutändan blir spelet "sure".

Lycka till, kamrat! 🙂

Ola har rätt.

Detta verkar helt orimligt. Det skiljer sig dessutom fundamentalt från över 4,5 mål.

En intressant fråga är vad betyder surebet? Jag upplever surebet så här: Det ska vara ett och samma event, t.ex. en viss fotbollsmatch, där man kan spela på två (eller möjligen flera) alternativ och där man går plus oavsett hur matchen slutar. Det ska inte krävas att båda (eller alla) alternativen är spelbara samtidigt. Men Ola anser att båda (eller alla) alternativen måste vara spelbara samtidigt. Det är alltså en definitionsfråga. Hur upplever ni ordet surebet?

I så fall borde dom väl säga rakt ut över 5.00%.

Ähh, Tight. Aggro. Bra. Som vi alla Försöker. Förutom när jag springer skit eller Jedic tar alla mina pengar. Helt klart. Jag spelar mest /1. Min uppfattning är att det är större nivåskillnad mellan /1 och /2, än mellan 0.50 och /1 Tror det handlar mkt om att på /2 har vi har ett gäng regs som växlar in /1 för volymen. Men att vi åxå har ett gäng som blandar /2 och /5 istället. Och däri ligger mkt av skillnaden tror jag.

Hitta guda-springet, och sen måste man laga middag Frugan e sjuk, annars hade jag nog kunnat muta henne med nått Varför har ingen sagt att det bara behövs en ledig dag för att riggen ska ställa om? Jag ser framför mig ett konferensrum på SVS rigg-avdelning. Morgonmöte. "dragningen" Alla kollar sina listor. Alla är tysta. Plötsligt säger nån "Amen den här Pelvis då? Han verkar ju vara en jävla speltorsk som har spelat 63 dagar i sträck, nu har han haft en dag off, vad tycker ni, nu måste vi väl fånga in honom igen med lite good-run?"