All aktivitet
Detta flöde auto-uppdateras
- Senaste timmen
- Today
-
Jag uppskattar ditt finkänsliga sätt att säga "hur i helvttt kom du till R på det sättet" Ego-war battle med samma snubbe som stege mot kåk handen. Slår om stort pre, syn syn. Som sagt. Min läcka. Man skulle kunna applicera sinnesrobönen på detta. acceptera det du inte kan förändra (underbluffat) mod att förändra det du kan (rangefolda) förstånd att inse skillnaden (problemet )
-
Skiljer sig en del från förra handen, men har tillräckligt mkt gemensamt för att man ska kunna lära sig något: I förra handen var spr markant högre, här är den betydligt lägre, vilket sannolikt borde påverka tröskeln för Fi att jamma för bluff. Men, gemensamma, är att i bägge fallen är det oerhört lätt för FI(eller ja, hero menar jag ju, FI från hans perspektiv) att ha en stark hand/nöten. Menar, oavsett action i denna handen, så ligger det 4 spader ute, och vilken combo som helst av As räcker för nöt. Föreställer mig att det är CP lätt för vem av er som helst att sitta på nöten, oavsett action tidigare i handen. Krävs något extra för FI att bygga upp en 230bb deep bluff, när han bluffar in i en range som väldigt enkelt kan ha nöten.
-
Vettefan om du underreppar din hand? Spel pre/flopp där håller du dig ju ff ocappad, och synen vs turnraisen tar ju bort extremt mkt luft, vilket viktar din hand väldigt mkt åt en stark hand. Du har exakt alla båtar samt quads, AQ och Kx? Så tänker att du har en obscent stark range här. Hade jag varit i FIs skor hade jag skitit knäck när du synar raise turn, och skulle jag mot förmodan bluffa vidare hade jag tagit annan size. För visst, du kan ju ff ha en del sticky PPs som följer med till river, men att få väck dem behöver du ju inte gå AI för att få väck.
-
Jag frågar av ren nyfikenhet då kokain verkar vara dyraste drogen.
-
Du var faktiskt överst på listan. Om vi säger så här då - i filmen är ju Denzel rykande bakfull. Där har åtminstone jag varit. Sen snortar han kokain och blir superpigg. Är det ens så det fungerar?
-
Stora grejen också är ju att vi är 200bb deep, med spr 3.5 när FI jammar river. Hade han betat säg max pot, då synar man, men här tycker jag det är en snappfold. Om FI nu har bluffar, och bollar att överbeta river för bluff, tror jag aldrig han har en size som är AI. Känns verkligen som tjockt värde som vill maxas vs AQ/AK, som är 2nd best hands som han hoppas på att man inte kan komma bort ifrån.
-
Jo jag tror han är kapabel till det Eller bara vålda mig av allt som inte är Kx+ när jag underreppar min hand Nää denna hand är fold. Det är bara det att man blir så frustrerad att det är så dominerat av topp av värde på dom här stejksen SVS i dom här lägena, och att man själv har svårt att adjusta till det. Att inse faktum att allt är underbluffat förutom ett fåtal gubbar, och några maniacs som har storblurren i sig Hmm. Men det blir lätt ego-war "han är så jävla sämst och nus ka jagäga han" Du har rätt. För mig är den 12-13bb/100 på /2 Jag håller med. Med en simpel och välstrukturerad ABC-poker, och förmågana tt bara nöta ut det, så had eman vart bra många kronor rikare idag. Tack för feedback!
-
Kx för value lär han inte betta så stort med. Efter att du har synat turn så "säger" du "jag har något" och då är det självmord för han att fortsätta bluffa river. Bygga upp dynamik på dessa stakes mot regs där man försöker få andra regs att lägga stegar eller att du ska folda Kx för att han reppar kåk, där vill man nog inte hamna? Hade floppen varit mer "middle cards" hade jag skrivit om mina resonemang. Nu har du på turn sagt, jag har träffat, sen ställer han river med den vetskapen. På en runout jag inte tror folk är särskilt bluffbenägna på. Keep it simple tänker jag, och om dynamiken mot en reg springer iväg och börjar bli för avancerad då tycker jag det är bäst att lämna bordet på dessa nivåer när raken äter (ungefär?) 10 bb/100. Om målet är att ta sig förbi dessa nivåer så tror jag man ska hålla så mycket som möjligt på en enklare nivå, spelmässigt, table-select mässigt osv, på alla sätt alltså. Just my two cents! Jag tar gärna emot kritik på min kritik 😁
-
Inte jag i alla fall.
-
Jag borde valt kortare men gjort är gjort. Kollar Flight och den är suverän. Är det nån här som tar droger?
-
Jag misstänkte det.
-
Ja det blev snurrigt men het på 444. Ledsen om det påverkar dig Folke. Jag är alltså samma som Markus8000 och åttahundra.
-
Är det bara att acceptera att det här aldrig någonsin är en bluff eller Kx? Att nån gång bara acceptera att det är ett faktum och lägga allt förutom nöt Man vill ju gärna kalla det här en cooler HU. FI är 27/18 med hög 3+4bet. obalanserad. En av dom "dåliga regsen" som även spelar /1. Han har bluffen i sig. Dynamiken är att han tycker jag är en slasktratt. Vilket jag är. Mot hans spelartyp. Där jag konstant sätter press på cappade ranger och brutna/svaga linjer. Jag har precis tagit honom på en större pott.
-
Du har rätt Steve. Jag pratar om spelaren specifikt, och denna spelartyp generellt, inte om handen specifikt. Jag va lite snabb och morgontrött när jag svarade Men det ändrar itne faktum att han kan sitta med exakt precis vafan som helst här. haha Säkert. Men allafall jag blir fartblind och hamnar i auto-pilot när man spelar stora volymer 0.5. Man får se så sinnesjukt mkt dyna,luft,helt galna saker om och om och om igen varenda pass från dessa 50%+ tomtar så jag går tillbaka till nån form av default att bara försöka få in det med allt bra värde som en base-line. Alltså det här är den delen av poolen man går bet bet å OB-bluffar river med 3e par, å får snap av A-hög. Eller man sitter på 2par,färgen kommer, fisken pottar, man tänker "jag kan fan inte leda här" man orka rinte folda, och han har "värdebettat" TPTK på helt fel bräda. Asså sånt här förstör en
-
Fråga Lundin89 hur man gör.
-
Ja precis men den bilden syns ju inte nu när jag postar. Saknar definitivt tålamod för detta och blir mer tiltad än någonsin. Bildjäveln är ju på min profil men syns ändå inte. Tack för svaret ändå Lobban. ❤️
-
Markus800, Markus8000, Markus80000. Hur många Markus finns det?
