All aktivitet

Det är ju helt barockt. Menar, i grunden tycker ju jag att alla ska få göra hur de vill med sina pengar och sin tid, men jag kan väl någonstans kompromissa med tanken om att det ska finnas någon form av begränsning i hur mycket pengar man ska kunna blåsa på gambling. Av samma anledning som vi har att det finns regler för att en bank inte ska kunna låna ut hur mycket som helst, till vilken ränta som helst, att man inte tillåts låna hela beloppet för ett hus utan måste ha en viss procent själv osv osv. Att då ha begränsningar över hur mkt pengar man får sätta in, och vill man sätta in över en viss gräns, Ja då måste man visa saldo eller inkomst som backar upp i sättningen. Det missgynnar mig som pokerspelare, då begränsningar i pengaflöde påverkar värdet på borden, men fiiiiiiiine, jag köper det någonstans. Men tidsbegränsningar? Begränsningar hur mkt man får förlora per dag/vecka/månad? En begränsning för insättning är ju allt som behövs, det i sig reglerar ju vad folk i slutändan kan förlora. Sen om jag vill förlora det över 47 min på högre stejks med 8 st Arboga innan för västen, eller över 6 månader när jag grindar seriöst, det ska väl både Svs och staten skita i. Ursäkta ranten, blir bara så jäkla annoyed över denna typen av ogrundat förmynderi. 😤😤😤😤

Ställ frågan hur de tänker att ni ska kunna spela pokertävlingar, typ "Poker-SM" med en timmes begränsning. Ska inte den tävlingen vara öppen för alla spelare? Byt sedan sajt till någon som bryr sig om spelarna *host host*

Ja den begränsning kan fan inte vara tillåten?

Och jag tyckte min begränsning på 5 timmar/dag och 80 timmar i månaden var orimlig. Jösses.

Här… tkr det är sjukt att man måste svara ”ärligt” på självtestet. Fick ingen annan anledning än det.

Fick du 5 timmar per dag, vecka, månad? de flesta har väl fått en tidsgräns per dag och vecka men ingen per månad.

Absolut! 12.4/100 och SD på 113. https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/ Om du inte tittat på ovan så är det din vän!

Vill du outa vad din bb/100 ligger på? så jag vet vad jag har att vänta

Kollade för "skojs" skull igenom min /5 DB och såg att 9k var min största downswing över de ~150k händer jag spelat där

Jag tror för övrigt att en grundstrategi av att "du är cappad och jag kan ha starka händer, lycka till mot min stora bet/raise" är något som funkar klart över förväntan på SvS där regs är rätt rädda/passiva. Så det är inget fel på idén eller ditt hjärta här, tror du är något på spåren rent generellt!

En flush eller liten båt som snapfoldar mot raise för jag har 0 bluffar och ett antal båtar

Beklagar downswingen, och framförallt att den kommer på en stake 2.5x din vanliga om du brukar lira 1/2! Vill påminna om att 4k "bara" är 8 inköp och att detta inte nödvänligtvis måste betyda att himlen faller och att allt är fel med ditt game. Beroende på din win-rate och SD är detta inom ramen för vad som händer hyfsat frekvent. Kan dock vara klokt att återgruppera där du känner dig mer bekväm och komma tillbaka starkare!

Köper helt ditt resonemang, matten säger ju att du ska syna där med de combos nu nämner. Har dock aldrig i mitt liv skådat en reg bluffa i den spotten förut på dessa nivåer så blev mest förvånad när jag fick syn av något som inte var en kåk. Har för övrigt utöver handen ovan sprungit brutalt skit senaste dygnet. Allt plus för året + mera har backats och känns just nu som att man inte kan vinna en hand. Tycker jag spelar bra och väljer bra spots men springer bara in i det konstant. Om jag bluffar synar de light, om jag har värde tar de sig undan tidigt eller har mig slagen. Kollade igenom mina 20 största torskade potter på dessa fyra senaste sessioner och ungefär 4-5 av de händerna kan jag köpa var ambitösa eller slaskiga syner som aldrig bör göras på dessa nivåer där folk underbluffar. Men de resterande vara rena setups i form av KK mot AA, överpar mot set och liknande där stackar inte kan göra något annat än att åka in. Känns som att jag borde justera något i mitt spel men vet att jag bör nog inte göra det i och med att det är så klart ett litet sample i vanliga mått mätta, men för någon som mig som har väldigt begränsat med fritid pga familj och andra åtaganden så känns det som ett relativt stort sample Får omgruppera och på det igen bara. Tar nog tillfälligt ta bort /5 ur poolen tills jag har börjat vinna potter igen.

Mer kortfattat än jag formulerade mig men fångar det mesta! Jag tror också jag gillar syn mer än raise när BTN (jag) är så pass polariserad

Jag kan outa eftersom det var jag som spelade handen! Min tanke på turn är att dina primära checks kommer från AA, då KK har starkt incitament att betta för värde, så blocka det är nice. När river sedan också checkas är logiken den samma, jag gick för vad jag trodde var max värde (samma om jag hade haft bluff) mot en cappad range. Vs check/raise var jag inte glad, men förlorar realistiskt mot en kombo av AA, tre KK, Ah8h och en 88. Så absolut max 6 kombinationer, flera av vilka nog inte alltid tar sig hit i den här linjen pga resonemang ovan. Så säg 4 rena kombos. Vi behöver alltså med odds hitta ~1.5 combo bluff vilket känns osannolikt att du inte har. In game skedde tankeprocessen så klart inte så här, utan snarare "du reppar få combos i en spot där jag är polariserad, lätt att överbluffa/kanske någon gång tro att QsJs är bra här efter min turn check back, jag synar". Med tanke på att du valde att bluffa med en hand som blockar mina missade drag och inte blockar några av mina hus/färger är jag rätt nöjd med synen, även om jag förväntar mig att förlora rätt ofta här. Utöver allt ovan, som utgått från att BB är reg, detta är handen spelat på ett anonymt bord och det finns en klar chans att BB (i huvudet på mig när handen spelas) är fisk som gör ett move. Har sett sjukare saker på dessa bord ska jag säga!

I huvudet på /5-reg: "Hmmm, checkar han verkligen turn och river OOP med set eller tvåpar? Någon av de gatorna vill han väll beta? Blockar dessutom kåkar med min As, får fina odds också..." Tror det är rätt överambitiöst att försöka få en fi på /5 att vika en nötfärg. Hans överbett säger ju tjockt värde eller bluff, så det sista jag vill göra är att raisa. Hade typ hellre synat, han har väl en del floats som han kan bluffa överbett med? Sen vill jag väl inte syna heller, men känns bättre än att jamma. Men jag hade foldat iaf. 😅

Du har väl för lite bakom för att någon ska orka folda om de inte har luft. Vad tänker du att han har när han överbettar river?

Haha fyfan, blir flytt då. Lika bra att bojkotta skiten om dom ska hålla på såhär

Någon som kan outa hur man synar med färg i denna spott? Hur har jag ens en bluff här? Borde inte en /5 reg förstå att man inte har några bluffar här? Har för övrigt gått fint detta år tills idag då vi spelat högre avg stakes och sprungit iskallt så vi är tillbaka till +-0 för året

Tja, sökte efter forums där andra svenskar möjligtvis diskuterar gambling och fick tips om Pokerforum, tänkte kolla om fler har erfarenhet av att kräva återbetalning pga brustet spelansvar? Jag drev nyligen mitt case mot ett bolag och fick tillbaka en bra summa via förlikning. Det verkar vara en del som lyckats innan, processen för mig var seg men efter många om och men nådde vi en överenskommelse. Någon annan som är i processen eller funderar på att starta? Diskuterar gärna erfarenheter här och kanske kan man hjälpa någon i den sitsen. Med vänliga hälsningar, Aldrigspela

Jag fick 5 timmar.. Helt bedrövlig grej. flyttade hela rullen direkt.

Det gör det. Även tiden du är inloggad på svenskaspel.se.

Sant iofs. Ska kötta Unibet nu ett tag framöver, Jävligt bra MTTs där också och gillar mjukvaran väldigt mycket mer än SvS. Ska lägga betydligt mer fokus på pluggandet framöver också. Märker stadig utveckling i både kontroll, fokus och bredare tankemönster vilket känns otroligt bra. Var väldigt ofokuserad stundtals och hade tillochmed på en serie på TVn medan jag väntande på bra kort. Helt linjär mot bara mina egna kort och värde, instinkt och feghet. Har börjat lossna och verkligen ta tid på mig och bara vara fokuserad på det som händer på borden. Hur spelar motståndarna i 3b potter OOP? Vad innebär det om motspelaren blixtcheckar turn och river, Varför checkar han turn för att betta stort igen på river blank? Ska på ett privat plan hålla mig nykter och framför allt hålla mig ifrån borden ifall jag inte är nykter.. Har tillräckligt mycket historik där det visar sig att jag inte är särskilt smart när jag spelar i fyllan, Wierd grej va? För också en daglig anteckningsbok numera där jag summerar varje session. Gårdagens dagbok exempelvis: Unibet 10NL / 25NL. Vinner enkelt på 10NL och eldar sen upp det genom för mycket "tryhard" och nån form av "jag behöver bevisa något" på 25NL. Försöker hitta exploits och bluffar som inte finns bara för att jag sett en videoserie med någon som lyckas hitta dessa. Försöker även bluffcatcha i helt onödiga spots med ex 88 på 9 4 2 J 4 där Villain tripplar och jag bara följer i nån form av hopp att han inte har mig slagen. Hamnar i automode och bara slutar tänka och bränner 30BB på hoppet att jag ska få lyckas med ett snyggt tillfredsställande play. Insikt efter session: Följ grundplanen, testa nya saker ibland om du är fokuserad och har trovärdiga reads. Men varje hand vi spelar behöver inte krånglas till och tro att vi kan mer än vi kan. Gå för värde, spela TAG-ABC och avvik enbart när det är uppenbart att vi kan mot rätt motståndare. Vi kan spela vinnande poker, min största läcka är att jag väljer att inte göra det. Väljer vi rätt så spelar vi konstant 25NL snart och behöver inte hoppa upp och ner precis på gränsen. VÄLJ RÄTT!

Hon ville inte spela in tyvärr. Jag har sett Oceangate igen och det är verkligen en enstående bra dokumentär. Någon som har tips om något liknande?

undrar om idle tid i lobbyn räknar in..... man glömmer ju skiten på tills man blir utloggad 24/7