Gå till innehåll

Ignatius

Members
  • Innehåll Antal

    1 839
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Ignatius

  1. Min poäng är ju att sannolikheten att vinna målet är beroende av kontraktet och att speciellt ett fast pris men även ett timpris kan innebära att man inte är tillräckligt motiverad att anstränga sig så mycket som krävs. Om vi har att göra med en femprocentare så är ju faktiskt timdebitering drömmen för säljaren. Kunden räknar med att förlora och blir inte överraskad när han - förstås - gör det. Att det berodde på att juristen la ner noll timmar hårt arbete på fallet, men debiterade 40 timmar har man tyvärr ingen aning om. Du kan väl åtminstone hålla med om att timdebitering plus en fet bonus vid vinst är bättre än enbart timdebitering.
  2. Nej. Grundläggande för kontrakt är att båda parter tjänar på att incitamenten är sammanlänkade. Fastpris och timdebitering suger nästan alltid. Stor risk att man får betala för ett dåligt utfört jobb. Fastpris ger ju incitament att jobba så få timmar som möjligt och minimera ansträngningen per timme. Timdebitering ger obviously incitament att debitera så många timmar som möjligt (gärna fler än man lagt ner) och minimera ansträngningen per timme. Speciellt med timdebitering finns ett fett incitamentsproblem eftersom man som köpare inte har en susning om hur många timmar som en jurist kan tänkas behöva för att göra ett bra jobb. Ärligt talat förstår jag inte vad incitamentsproblemet vid prestationsbaserat procentarvode ligger på. Måste tillägga att jag givetvis utgår från att spelaren själv begriper det orimliga i att skatta för en pott i en storturnering etc och kan hantera den biten med juristen innan denne går vidare till Skatteverket. Förstår man inte det och kan reda ut det med sin jurist, har man ett problem (som möjligen bäst löses med fastpris) men när man rett ut det bör man nog - för sitt eget bäst - sluta spela poker på nivåer som SKV intresserar sig för.
  3. Frågan är ju bara relevant om det delvis handlar om icke-EU sajter. För övrigt är det väl självklart att man använder sig av prestationsbaserade ersättningar i den här typen av fall. I alla fall så länge den ekonomiska risken är hanterlig för säljaren.
  4. Somebody mentioned the occupiers receive donations of 10k/day. Am I supposed to think that's a lot?
  5. Tack Cyntax, men du är ungefär lika utförlig som jacobmal var (om någon minns honom). Vad har min vän att frukta i ett scenarium där SkV inte anger något i deklarationen? Är det fortfarande fet risk för granskning då?
  6. Tack för all input. Det gäller en vän. Kan han förvänta sig att en så här stor engångsinsättning står upptagen på deklarationen och då ska förklaras eller kollar SkV sådant här i efterhand när de granskar deklarationer?
  7. Jag har förstått att SkV kan vara rätt jobbiga med så kallade pokerproffs, men hur mycket har en heltidsknegare att oroa sig för om det utöver normala löner kommer in en engångsinsättning på 400k sek på lönekontot från utlandet?
  8. 380€ på tio timmars spel. 3600 händer. 13 BB/100. Hade varit bättre om jag inte som vanligt backat när jag skottade lite NL200.
  9. Det finns väl ganska många judar som är bra på poker (och andra intellektuella aktiviteter) givetvis utan att hoppas på hjälp från högre makter under spelet. Jag har fått intrycket att judendomen inte har lika mycket emot hasardspel som kristendomen.
  10. Har varit uppe, Juholt har enligt denna artikel deklarerat felaktigt men utan att vinna något på det: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13760340.ab
  11. Så här gjorde Juholt som vanlig riksdagsledamot innan han blev partiledare: http://www.barometern.se/nyheter/oskarshamn/sa-skrev-barometern-ot-om-juholts-kortkop-2001%282978460%29.gm Cliffnotes: Juholt använder sitt Diners kreditkort och vill ha ersättning för köp på 104 000 kronor utan att redovisa kvitton. Juholt svarar Riksdagsförvaltningen med ett handskrivet brev som går ut på att det borde räcka att han sedan dess börjat bifogar kvitton. Samt att hans tidigare information trots allt har varit heltäckande eftersom han attesterat sina ospecificerade fakturor från Diners och angett på vilken plats han befunnit sig. Nu undrar jag bara om den gamla skulden på 100 000 kronor har reglerats eller om Juholt kom undan den gången.
  12. Frågan är väl vilket betyg ni hade fått utan Slaktavfall!
  13. Jag tycker att det räcker gott om Juholt och övriga riksdagsledamöter får samma information som vi alla får när vi deklarerar: När du skriver under försäkrar du att de uppgifter du lämnat är riktiga och att du inte har utelämnat något. Du kan få betala skattetillägg om du lämnar en oriktig uppgift i deklarationen eller i en bilaga till deklarationen, om du t.ex. begär avdrag för en utgift som du inte har haft. Att inte lämna en uppgift i deklarationen som man varit skyldig att lämna kan också anses som en oriktig uppgift. Är du osäker på något bör du skriva det på deklarationen under ”Övriga upplysningar.
  14. Är det någon som förstår sig på denna Åsa-Nisse-sosse? Hävdar att han inget visste om reglerna för hyresbidrag, när han flera gånger har fått information om detta, har varit med när hyresbidragen diskuterats i partitoppen, och som riksdagsledamot själv varit med och fastställt regelverket. Föreslår hårdare tag mot bidragsfusk samtidigt som han fuskar med sitt eget hyresbidrag. Har efter mediagranskningen om hyresbidragsfusket uppgraderat sin kulbo till sambo. Inte har sett något märkligt i att skattebetalarna står för hans sambos boendekostnader. Politiskt har han ju inte direkt rosat marknaden heller. Libyeninsatsen och statsbudgeten (två rätt tunga frågor) kan närmast beskrivas som ett haveri från Juholts sida. Hur tänker Socialdemokraterna när den här typen av jättetomtar släpps fram till partiledarposten? Hur är Juholts karriär möjlig och hur länge får han sitta kvar? PS: Kom tillbaka Mona, allt är förlåtet!
  15. Som vanligt ingen direkt volym (7k händer), men: +€250 (€11/h, 3,6bb/100) - och givetvis betydligt mer EV-justerat, plus lite cashback, och en löneförhöjning.
  16. Foldar du här kan du väl lika gärna släppa mot hans rasie på floppen. Annars vore postflopstats lite mer användbara än preflopstats.
  17. Är väl mest ett sätt att uttrycka sig på engelska som ger andra vibbar direktöversatt till svenska. Hursomhelst: det vore intressant att höra om du håller med dem (på 2p2) som hävdar att Jose inte uppvisat kunskaper som krävs av en vinnande high stakes-spelare.
  18. IFS, det har nämnts på 2p2 att du skulle ha "en lång historia" med Jose: sedan när har du spelat mot och pratat poker med honom?
  19. Läste just en artikel med lite substans om Full Tilt Poker här
  20. Läs min post ovan. Ta INTE upp poker när du söker dessa jobb. De kommer direkt att tänka på dig när du nallar ur klubbkassan för att finansiera ditt spelmissbruk. Säger inte att det kommer att bli så, men risken är väldigt stor att någon på andra sidan kommer att få sådana vibbar. Dessutom har du ju inga luckor i ditt cv som du behöver täta och "Goda kunskaper om riskbedömning, matematik samt att kunna arbeta under stress" gör möjligen att du kan nämna poker om du hade sökt jobb som finansanalytiker eller trader, men för det här jobben har du noll nytta av sådana skills så därför bara tomtigt att ta upp dem.
  21. Tack för svar. PokerStars står sig rätt bra i konkurrensen för närvarande, och det känns ju till exempel bra att få svar på en sån här fråga jämfört med Full Tilt som knappt har svarat på kontofrågor sedan några år tillbaka ... För egen del uppfattar jag tyvärr inte er VIP Club som särskilt attraktiv - då jag spelar small stakes NL med varierande och begränsad volym. Jag får se om resten av erbjudandet överväger.
  22. Det finns några bolag som heter så, bland annat Seal AB i Södertälje. Och rekryterarna Seal The Deal i Stockholm låter ju lite lustiga. http://www.allabolag.se/?what=seal&where=&s.x=0&s.y=0
  23. Kanske det, men just i det här fallet handlar det väl bara om att det sammanslagna företaget bwin.party inte vill driva två pokernätverk, vilket man kan förstå.
×
×
  • Skapa nytt...